小伙撞死宠物狗无钱赔 被逼给狗下跪1小时

南粤狙击手 收藏 1 1077
导读:撞死一只狗主人索赔5000元 两小伙无钱赔被逼给狗下跪1小时   律师:这是一起非常恶劣的道德败坏事件,下跪小伙可通过法律途径维权   俗话说:“男儿膝下有黄金。”而就在前日,在苏州高新区马浜小区内,一辆面包车行驶中意外撞死一条宠物狗。目击者称,面对狗主人要么赔偿5000元,要么给狗尸体下跪1小时的要求,面包车上两小伙赔不起钱,挨打后选择了下跪,且一跪便是1小时,没到时间怎么劝也劝不起来。   现场:撞死小狗无钱赔司机被迫下跪   在知情者的指点下,记者找到了事发地点——马浜花园62
近期热点 换一换

撞死一只狗主人索赔5000元 两小伙无钱赔被逼给狗下跪1小时


律师:这是一起非常恶劣的道德败坏事件,下跪小伙可通过法律途径维权


俗话说:“男儿膝下有黄金。”而就在前日,在苏州高新区马浜小区内,一辆面包车行驶中意外撞死一条宠物狗。目击者称,面对狗主人要么赔偿5000元,要么给狗尸体下跪1小时的要求,面包车上两小伙赔不起钱,挨打后选择了下跪,且一跪便是1小时,没到时间怎么劝也劝不起来。


现场:撞死小狗无钱赔司机被迫下跪


在知情者的指点下,记者找到了事发地点——马浜花园62幢楼前。记者看到,此处正好是一个十字路口,车流和人流较大。


一位不愿透露姓名的男子称,前天中午12点左右,两名小伙子驾驶着一辆绿色的邮政面包车经过62幢楼前,恰好这时,一条小狗从62幢的楼道间窜了出来。“事情发生得挺突然,估计驾驶员也没有注意到有小狗窜出。”该知情人称,据其目测,邮政车速度并不快,只有三四十码,完全不是有意去撞击小狗的。


事故发生后,面包车上的两小伙下车查看情况,此时众人发现小狗已被碾死了。


“狗被撞死后,几个人闻讯立刻从62幢楼上冲了下来。”管先生当时恰好路过,称对事情过程看得很清楚。他说,冲下来的几个人自称是狗的主人,其中有个男子,年龄20多岁,见狗被碾死了样子很凶,对着开车的小伙子打了起来。


管先生称,楼上下来的几个人


非要两小伙子立即拿出5000块钱,否则不准走人。“狗主人说那个狗买成4000快,买回来养了段时间,就叫撞死狗的司机加1000元,总共要赔5000元。两小伙又从哪里一下子拿得出那么多钱呢?一听小伙子说没钱,狗主人就要求小伙给狗跪上一小时以赔罪。”


“要钱的那名男子还踹了开车的小伙一脚,可能被踹小伙出于无奈,就跪下了。”管先生说,另外一个小伙见状,跟着也跪了下去。


据目击此事的一位大妈介绍,两小伙坚持在寒风中跪着,她的丈夫还特意跑过去劝小伙子,但也无果。其间,她报了警,但民警来到后,小伙和狗主人说已协商处理,不愿民警介入。大约1小时后,狗主人抱走了小狗尸体,两小伙被人扶了起来一言不发地走了。


律师:


下跪小伙可通过法律维权


“这是一起非常恶劣的道德败坏事件,狗主人的行为严重侮辱了下跪两小伙的人格。”听记者介绍了两小伙驾车撞死宠物狗因赔偿问题而下跪1小时的事情,江苏圣典律师事务所主任律师严国亚说,


在道路上撞死宠物狗产生纠纷,这首先要判明责任,究竟是狗主人管理不善,还是驾驶员驾车不慎所致。宠物狗被撞死亡,这是狗主人的财产损失,在责任没明确等前提下,狗主人让撞死狗的两小伙下跪“抵消”赔偿,这是非常恶劣的做法,“侵犯了他人的人格权和人身权。”


严律师也难以理解两名下跪小伙的举动。他说,当时,两小伙遇到狗主人的不合理要求,完全可以通过报警的方式,由警方来出面处理,而不是屈服狗主人的淫威。


“下跪的两小伙可通过法律手段来维权,要求狗主人赔礼道歉挽回一定影响。”严律师建议。 反应:多数网友认为狗主人过分



苏州“人跪狗”事件在网络上也引起了很大争议。诸多网友在网上发帖、跟帖发表了各自的看法,打起了“口水仗”。记者发现,有人同情两跪狗小伙,谴责狗主人;也有人同情被撞小狗,并支持“跪狗”要求。记者粗略收集了网友的观点。



卑微的喷壶:如果给我,我会选择跪下!其实这种事情只能说明一点,现在人真的缺乏一颗包容的心,狗主人是,下跪者也是。中立:一分钱憋死英雄。


huawuque07:是一些人太嚣张、太霸道?还是另一些人太懦弱、没志气?这需要让我们整个社会去反思。



星夜1219:这世界真的太疯狂了。



遗失了千年:简直是傻子碰到疯子哇,可以拒绝跪的呀,大不了报警。



愤怒的天蝎:狗主人一起跪,监护人失职。



网友乙:是人是狗,应该分开来看。



网友丙:为什么不报警?狗主人难道没责任吗?你的狗牵绳了吗?



苏州海之澜:这位狗主人践踏的不是他人的尊严,而是他同类的尊严。做人要谦逊,有理让三分。有钱养这么贵的狗,也不差钱再买一个。

记者对话狗主人



没钱赔咋办?跪了就算了!



事发后,有苏州电视台记者恰好经过现场,上前采访了这场“人跪狗”的闹剧。记者在名城苏州网找到了相关报道的视频,狗主人和电视台记者有这样一段对话:



记者:他撞了狗的话,给赔不就行了,为什么要跪在这里呢?



狗主人:他不会赔。记者:为什么呢?狗主人:没钱呗。



旁白:因为对方说没钱,狗主人就要求车主给狗跪上一个小时,他们之间的账就一笔勾销。



狗主人:我又不要他们赔钱,又不要他们干啥。



记者:就要求他们跪在这里?狗主人:是。



记者:跪了不要赔钱是吧?



狗主人:是啊!那你发生事情总得要解决吧?

延伸阅读:逼人跪狗背后的缺德与“缺畏” 鲁中晨报



俗话说:“男儿膝下有黄金,上跪天,下跪地,中间跪父母。”而就在日前,苏州两小伙却给一条被撞死的宠物狗尸体下跪,且一跪便是1小时,没到时间怎么劝也劝不起来。



10岁男童被逼给狗下跪叫爷爷、的士司机被逼给狗下跪、狗主人身揣菜刀强拉男子给狗下跪、男子开车轧死宠物狗遭主人掌掴被逼给狗下跪……在百度打上“给狗下跪”一搜,一大串相关新闻事件扑面而来,让人看得血脉贲张,怒火中烧,继而寒彻心髓。



有人说,人跪狗事件的背后,是弱者的生活风险。面对强者——咄咄逼人的狗主人,肇事者由于经济上的无力,只能无奈地以牺牲人格尊严来寻求问题的解决。然而,许多人跪狗事件中,狗主人并不仅仅着眼于经济赔偿。而是在失去心爱之物后,悲痛难抑之下,想寻求一种心理补偿。这时,在其内心深处,狗的生命价值,已经建立在他人的人格尊严之上。


在动物权益保护者看来,生命无高低贵贱之分,地球上的一切生命都是平等的。然而,人类文明发展到今天,人的生命尊严高于一切,已经成为普适伦理。因无意之过,伤害了一条生命,出于内疚,自觉自愿地给狗下跪忏悔,并无损于人格尊严,而强制他人为无心之过下跪赔罪,无论对方是人还是动物,于情于理都难以容忍!为了一条狗的生命,强制他人下跪,置人的尊严于何地?换位思考一下,逼人跪狗者,若成为肇事者,能否接受下跪赔罪之举?



逼人跪狗,不仅陷人于道德困境,在社会强势群体与弱势群体间的伤口上撒上一把盐,也凸显法律的缺位。在进入汽车社会后,涉及宠物的交通事故增多是必然趋势。特别是在汽车文明尚未形成,对宠物的管理约束措施同样滞后的现实面前,对于这类事故纠纷如何处理,不仅需要法律做出明确规定,(比如有的城市养犬条例规定,狗没拴绳子在马路上跑被撞死,车主概不负责。)也需要在道德上形成一套规则和伦理,那就是人的生存权至上,人的生命尊严至上,这是不可碰触的底线!作为强势一方,在道义上,有责任为弱者的这种过错担当。这种规则不建立,在道德缺失与法律“缺畏”双重困境下,人跪狗的事件将依然会不断上演。


男儿膝下有黄金,向一条狗下跪,真正岂有此理!小伙太窝囊,有关方面在怒其不争的同时,是否可以主动介入?



2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下