[原创]F22不是J20的对手

已经是写第三遍了,前两次验证码错了,晕死。发此帖就是想呼吁大家不要拿我们的黑丝和F22比,没有可比性

首先代表四川航天人向航空人表示祝贺!!!

先说说我对F22的看法,是上世纪80年代开始研发的战机,所以它的研发理念在今天看来注定已经过时。霉国人也认识到了这一点,这就是为什么停产的原因。如该死(盖茨)说的,是因为它没有对手,中国要25年才搞得出来,荒谬,武器当然是比对手越强越好,难道等别人追上来再造。还有人说是太贵了,如果是这样当初就不会上马(F35也不比它便宜),以霉国的作风对军事投入是不遗余力的。再说了,钱不够它们可以随便印,霉国人牛啊。当初的理念是空优,3亿一架拿去格斗,霉国人也会觉得奢侈的,不错它很隐形(当然是霉国人自己说的),但空战就得开雷达,它还能隐形吗?派几架歼五去让它打,然后用地空导弹揍它,也划算啊。对空不划算,那对地吧,大威力的巡航导弹恐怕装不了,小的又没什么用。就是这样霉国人发现搞出来了不实用,但花那么多钱不生产没法交代啊,军火商也不干啊。那就搞它点吧。然后再说说它有那些缺陷,为了隐身,就得牺牲气动布局(B2,F117皆如此),F22的超巡,超机动全得益于它的大推力发动机和复杂的飞控系统,这势必影响航程(大推力耗油)和可靠性(全靠电脑控制)一但电脑出故障,只有摔的份(这样的场面相信网友看很多了)据报道F22,B2,F117这些飞机飞行员觉得是最难驾驶,最危险的。另外我很置疑它的超机动性能,除了见它打过滚,没见过惊人的动作。综上本人有理由说F22是一款失败的产品,F35迟迟没出来,我估计也是因为很多问题没解决吧。

该说说J20了(暂且叫J20吧),新产品,在没有任何数据和依据的情况下我不想妄加评论。至少我可以说它的用途和F22不一样,很可能是歼轰或者截击机(从体形判断)。以中国的传统来说,它应该是和霉国同类飞机在一个水平的,假如落后太多,不会上马的。即使花了再多力量,也会坚决下(运十,歼九就是证明)。而且绝对是从实战需求出发,博采众长,趋利避害来研发的,个人倒觉得抄袭不完全是坏事,关键是怎么抄。

再来说为什么它们没有可比性了,一,不同时代的产物。二,不同需求的产物,三,不同理念的产物(中国人讲求人是最关键的因素)

武器是用来制止战争的,我想对我们而言J20的意义远远不是因为它只是一架先进的飞机。另外要呼吁大家理性,要正视差距(很多人不喜欢听,说不得差),战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人

最后特别正告那些国内外敌对势力,以及走狗汉奸们,中国最强大的不是军队,而是英雄的中国人民。中国人民不可战胜!你们安全的唯一方式就是放弃对中国的敌意!

忘了提醒,其实我想说第二意思是人是决定战争胜负的关键因素,所以叫你们不要老比武器

(可能因为重写了两遍,有些内容前两遍写了,第三遍忘了写上去)

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2011/1/12 17:13:30 被中华龙图腾编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用jasonsummer 在第51楼的发言:
不要攻击LZ,那样只能说明你自己很差。

LZ的个别看法,我持保留意见,但是,总体上还是支持的。

F22是否过时,我们没法妄自判断,但是,黑丝带正在崛起是不争的事实。

当然,现在黑丝带还要有很多路要走,暂时不能同F22比肩,但我相信,再过几年,黑丝带有了正式的名字(似乎不可能叫做J20)之际,F22将走下神坛。

虽然F22的机动性不错,但是F22依靠偷袭和打了就跑的战术,不会同对手缠斗,依靠隐身突防,依靠先进雷达搜索,打完依靠超音速逃跑,而不敢同对方拼刺刀。F22的作用在于踹门,在对手不知......

无知者无谓,现在又任何一款飞机机动性能比F22好吗,包括t50和丝带?有什么近距离格斗弹敢说一定比AIM9X强?F22无论超视距还是近身优势都是巨大的,对这个世界上绝大多数战斗机,优势都是压倒性的。F22避免近身格斗是因为超视距的优势更大,不是因为它害怕格斗。举个例子方便你理解,武警特战队员使用狙击步枪击毙罪犯,并不是因为近身格斗打不过罪犯。


丝带首飞了,大家很高兴,但同时我们也要有勇气正视差距,我们在笑话棒子的同时,也应该审视自己,别把自己弄得跟棒子一样,实施上我们的F22能够压制F35,和T50,面对F22时能够抗衡不吃大亏,应该说我们的丝带就很成功了,必经我们和美,俄的差距在哪里摆着,我们起步比他们晚太多,赶上、超越都不是一两天,一两款飞机能够做到的。

本文内容于 2011/1/13 8:47:56 被icemountain1981编辑

冷静、客观的分析


不说武器的差距,咱就说人的差距!


我们跟老美能比么?


1、人家是职业军人,咱们就2年兵,2年能练出什么来?当然空军也算是职业的了,但是战争拼的是整体素质,不是个别部队,个别军中的能力


2、美帝的训练是什么强度,什么难度,看看人家的红旗军演就知道,那好几千的飞行小时数是实打实没啥水分的!咱们的飞行员虽然现在飞行小时数上去了,但是真正练了么?我看未必,大多数都怕这个怕那个,都是上天转一圈就回来!不说别的,就是咱们那个保留科目,J11B对地打火箭弹那个科目,我就觉得很奇怪。多功能战机是没错,可是拿重型战机低空对地打火箭弹,这个合理么?就算天上没敌机,飞那么低地面部队的导弹高炮就是吃素的?如果有了制空权,这些琐事应该是对地攻击机或者武直去干,如果没有制空权,就应该去夺取啊!怎么也轮不到J11B天天干这个吧?要按我觉得,这就是因为重型战机对地打火箭声光效果好,容易给领导看!形式主义


说道这里就不得不说,前几年空军参加别的国家军演,哪个国家记不太清楚了,但是一点我记得非常清楚,就是新闻拿咱们空军飞跃了好几千公里的距离准时、准确到达演习机场宣传了好几天,要按正常说,这根本没啥值得炫耀的,以现代的装备水平,在没有敌人拦截的情况下,飞行几千公里到达目标地区,这根本就是最基本的战术素质。没话了……给我一辆车,一套世界地图的GPS,沿途政府给开绿灯,我兴许也能准时准点到达这个地方


3、士兵的战争经验,这个咱们就更没法比了,有人说战争都是在战争中学,我要说的是,这学费咱们未必付得起……


与美帝的差距我们要正视!不要盲目贬低人家,只有把敌人放在不可能战胜的位置上,我们才可能战胜他!


共勉吧

 以下是引用清月道人 在第112楼的发言:
从历史不难看出,几十年来,无论是各式各样的武器还是琳琅满目的现代电子产品,中国一直以来都是在模仿,而很少去自己创新,你有的,我也能有,但充其量还是模仿再模仿,不错,这样做可以达到一种平衡,科技上的或者是战略上的,但是如果本身没有创新,就永远不可能超越对手,这才是问题的关键所在。对方公开的技术你模仿了,那么对方没有公开的技术呢?归根结底,人家总是有杀手锏,可以反制你,但你永远无法和对方抗衡。

铁血里面还是有不少明白人。顶!

那么多人说 战争的决定因素是人 不是武器 那是我请问一下 中国人和美国人相比 思想素质 文化素质 身体素质 这三大方面 哪方面比美国人强大啊 中国喊着提高人口素质喊了这么多年啊


说句难听点的 中国比武器比不了美国 比人同样比不过 最起码暂时比不过

你说你,我教你练刀,你练剑,你还上剑不练,练下剑!金剑不练,练银剑!给你剑仙你不当,赐你剑神你不做,非死皮赖脸哭着喊着要做剑人!上剑不学学下剑;下剑招式那么多,你学醉剑;剑铁剑你不学,去学银剑!终于,你练成了武林绝学:醉银剑!最后达到人剑合一的境界---剑人。”同意的点右下角


更多精彩内容