关于武警部队是不是军队的一点看法

首长阅兵 收藏 38 4269

最近关于这个问题吵得很凶,影响了内部团结,可以说逢武警贴必有争吵,现就此问题发表一点我的个人看法。

-------由于武警构成复杂,本文以武警部队的主要组成部分内卫部队为主要论述对象。


首先认为武警部队不是军队的观点大致有4种:

1 引用相关法律法规,书面条文,以及一些称谓举证武警部队不是军队。

例如:《现役军人和人民武装警察居民身份证申领发放办法》 “警营”、“警衔”等等,不一一列举。

2 就武警部队所执行的任务性质证明武警部队不是军队。

3 以武警部队的行政隶属关系认为武警部队不是军队。

例如:“受国务院、中央军事委员会双重领导,公安部领导的公安边防、消防、警卫部队”。

4 就武警现阶段的武器装备,训练科目证明武警部队不具有执行现代化正规战的能力,以此推断出武警不是军队。



下面我说一下我对这些问题的看法:

关于第一点:判断武警部队是不是军队不能从表面的法律法规来判断,比如二战后和平宪法规定日本不能拥有军队,但我们不能就此认为自卫队不是军队。一切法律是国家制定的,某些问题出于政治需要是要“指鹿为马”的,文字游戏而已。正是由于武警部队的特殊性,任务的政治敏感性决定了要“称”其为武装警察部队。判断一个事物的性质不能靠书面的文字,那时虚的,哪怕这些文字是法律、是宪法,而要看事物的本身。“警营”、“警衔”、“警官”等称谓同此道理。


关于第二点:目前武警部队的主要是一个对国内使用军事暴力的机构。那么,其所执行的任务(生产建设任务忽略)是不是军队的任务呢?我认为是的,无论是对内还是对外使用军事暴力都是军队的任务,比如目前解放军序列中还有一些防爆部队(可以百度“防爆团”),我们不能说这些单位就是“假军队”。可以认为武警部队是从解放军中独立出来主要从事对内任务的一支军队。就此想起一个笑话,因为解放台湾是国内问题,要用武警来完成。


关于第三点:行政上受到国务院的部分领导,以及和公安部有着密切的协作关系,不能就此说明武警部队是警察,根本没有逻辑道理。这是出于其任务性质的需要而决定的,与其是不是军队没有任何关系,顺便说一句,武警与公安无隶属关系,虽然二者互有交叉,但总的来说二者是平行的。当然,武警部队(尤其是机动师)在军委以及解放军内部是否有深层次的隶属关系就不便说的太多,这是很敏感的事情,知道的人也是讳莫如深吧。


关于第四点:就武警现阶段的武器装备,训练科目的确不具备执行现代化立体战争的能力。参考第二点,武警部队的主要职责在对内。但在相对和平时期,武警部队同样进行了一些边境作战与越境作战(涉密,故为传闻),但这只是对内维稳的外延而已,并不是什么战争行为。但是,武警部队是可以参战的,只是使用与否与使用方式的问题,如果出于虚伪的法律因素需要,可换衣服。另外,武警部队将来参加大规模常规战争的使用方式欢迎大家探讨。如果武警作为一支整体来参战那就应该是一些低烈度的战场维护任务。但如果分割使用就容易多了,比如特种作战,机动师的兵员抽调给步兵连队等等。


本人不是武警也不是解放军,一小白军迷而已,以上为我的一点的看法,欢迎广大网友指正与批评。

无论武警是军是警,都是人民子弟兵,一样的服兵役,一样的为祖国为人民流血流汗,甚至付出生命,应该得到大家的尊敬,所以请不要互相进行无聊谩骂与攻击,影响团结,高兴了谁?

本文内容于 2011/1/11 23:07:02 被首长阅兵编辑

12
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
38条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭