中医的针灸到了德国就变成了这个样子

teutonicorde 收藏 114 57903

铁血网提醒您:点击查看大图

由于少数中成药针剂引起不良反应,前段时间我国吹起一股怀疑中医中药之风。而远在欧洲,在公认对医药使用最谨慎的德国,中医中药却有一大批忠实“粉丝”。

铁血网提醒您:点击查看大图

“看中医,在德国不仅是一件‘小资’的事情,还是‘贵族疗程’!”前年至去年的15个月中,作为访问学者,秦鉴亲眼目睹了中医中药在德国如何受追捧。

铁血网提醒您:点击查看大图

在德国,看中医是一种贵族享受,个人支付的费用是看西医的10倍以上。德国的社保制度非常健全,一般来说,看病一次诊金10欧元,还可以保证同一种病三个月之内免挂号费;去药房拿药,一律5欧元一次,剩余的费用由政府支付。

铁血网提醒您:点击查看大图

看中医则不同:诊金一次要收70欧元,如果是初诊,诊费要100欧元;医生开处方,另外收10欧元,一帖药一般也要10欧元。看中医还经常配合一些体格检查,单项都要20-30欧元。

铁血网提醒您:点击查看大图

对比西医,如此昂贵的中医,为何仍得到那么多德国人“帮衬”?

铁血网提醒您:点击查看大图

看中医者,很多都是比较“小资”的有钱人,比如艺术家、商人,比如属于“白骨精”之列的高管、高薪白领,都是中医的“粉丝”,还有一些小孩也被父母带来看中医。

铁血网提醒您:点击查看大图

德国中医面对的病症,常常是西医束手无策的慢性病,比如牛皮癣等皮肤病、失眠、关节炎等。中医讲究内外皆调,再加上使用纯天然植物药,只要科学指导,即使长期服用,副作用也很小,因此被不少德国人看好。

铁血网提醒您:点击查看大图

德国人对药品副作用的谨慎程度,堪称世界之最。注册一个药品,各种名目繁多的费用少则几十万欧元,多则几千万欧元。那么,在德国开中药,会不会因此束手束脚?不会!相反,德国是西欧国家中使用中草药最多的国家,其市场约占全欧市场的40%。

铁血网提醒您:点击查看大图

如何既允许用中药,又保证患者的安全?德国人的办法也很“中国”———实践是检验真理的唯一标准。

德国人普遍认为,中草药在中国用了几千年,绝大多数应该都是安全的。德国政府提出,允许使用中草药,但要在实践中对中药跟踪检验、检测,一旦发现副作用严重的药材,马上禁用。比如细辛,是一种抗寒止痛的中药,以前在德国是可以使用的,但有人发现,用细辛容易引起中毒,德国政府马上禁止使用细辛。除了细辛的根,关木通、木香这两味药,也不能在德国使用。

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2011/1/15 8:33:28 被拓石编辑

55
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用虎爪刀 在第50楼的发言:
 以下是引用wujiawei210 在第42楼的发言:
......

这你怪不得体系啊 清末多乱管不了姑且不说 现在大街上无证行医之所以存在也是因为有需求 骗子各行各业都有 西医骗子一样有的是

总之我一直在公立医院看中医 还没被怎地过 疗效也不错 针灸一个疗程半个月花一两百 不贵吧?


40楼说的是支持中医的人吧?他们不是探讨和学习 翻来覆去就几句话 甚至耍无赖 我实在不知道这该怎么形容?反过来掉过去,支持中医的理由其实只有一条:怕中医垮了是丢中国人的脸。


41楼的:中医的阴阳五行、经络、藏象、元气那一套基本理论,与现代科学体系的问题不应该被说成是不接和,而应该叫做根本对立,无法调和。要想支持中医,你就不可避免地要否定元素周期表、基础物理学、量子物理学、现代生理学,你怎么否定?你怎么证明整个现代科学体系是错的?世界的本源是金木水火土?


不吃毒药都能背你说成是不懂中医?这些毒药在入方前都是被验证过的?谁验证了?怎么验的?为什么西药全都标出副作用,中药大多写着“不详”?你自己查查去,这世界上可有什么中药疗效可以在双盲对照试验中通过?有吗?举出几个来?

什么叫肯定中医就是推翻了现在的科学理论?西医是从物质的角度分析,中医是从物质的性质角度分析,阴阳五行说可以看做是另外一种物质分类法,难道我们肯定数字分为奇数和偶数就一定要否定数字可以分为质数合数和1吗?至于元素周期表,中医就没有对基本元素的研究,基础物理学,我实在是没有看到这和医学(无论中西)有什么关系,莫非你指中医没有利用基础物理学制造的器械?量子物理学你懂这是什么不?简单的说就是,构成世界的物质是一份一份的,非连续的,这和医学有一毛钱关系?不要随便把你知道名字的理论都搬出来好吗?起码你搞清楚他是什么东西再说好吗。

最后那个现代生理学,不好意思,中国现代生理学的奠基人——林可胜博士已经解答了,自己有兴趣去学学。

毒药的辩证我想每个中国人都起码知道一个——神农尝百草,中医有说,是药三分毒,难道知道三分毒还不懂得辩证?如果你不信,请随便举个有毒药物,虽然我未必知道,但是铁血如此多网友,我相信总会有人知道。

至于中药的毒副作用,你读的哪本医术说不详,你自己编的?随便举个例子,朱砂: “温燥有毒”“若服之过剂”“则毒被蒸窜入经络筋骨”,“变为筋挛骨痛,发为痈肿疳漏,或手足破裂,虫癣顽痹,经年累月,遂成疾癌,其害无穷” ————出自本草纲目。下次不要自己编医书来诋毁中医,谢谢。

中医双盲对照试验:

中医药治疗女童性早熟随机双盲对照试验

俞建[1] 时毓民[1] 蔡德培[1] 陈风生[2] 赵俊[3] 邓伟[4] 汪永红[1] 乔晓红[1] 沈雅娟[1] 傅美娣[1]

[1]复旦大学附属儿科医院中医科,上海市徐汇区枫林路183号,200032 [2]上海第二医科大学附属瑞金医院,上海市徐汇区枫林路183号,200032 [3]上海中医药大学附属曙光医院,上海市徐汇区枫林路183号,200032 [4]复旦大学公共卫生学院,上海市徐汇区枫林路183号,200032 。

你好意思说没有?还想要几个,我接着,下次说话前过脑子,不要这么让我打你脸,我手疼。



60楼cakeg

西医有西医的过人之处,但中医也有中医的特点。

我很少看中医,但我从来都不怀疑中医。

中医药的很多基础药品很容易就能取得,如治疗感冒的车前草等,是群众的救星,而且自己采集的话完全免费,而西药就会较难取得。


西医西药是建立在化学基础之上的,而化学是近代才发展出来的科学。中医是建立在实践基础之上的,在古代就有了。一个是农业时代的医疗技术,一个是工业时代的医疗技术,放在一起来比较似乎有点不公平,毕竟起点不一样。


另外,如果退一万步说传统中医似乎显得较为落后,那现代中医就是活力焕发。我们现在的量产中成药副作用小、见效快、价格低、产量大、不依靠外国等众多优势,如藿香正气水、健胃消食片等常用药物,解决了很多健康问题。


========================


总而言之,尽管中医确实有一些缺点,但中医也有它的优势,我反对一些人不顾一切的、一味的贬低中医,这样的观点实在是很片面。这样的观点很容易让人联想到“别有用心”一词。


114条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭