J-20T-50F-22一比感觉F-22要悲剧了(图)

劲射天王 收藏 3 621
近期热点 换一换

发帖者:宏光

J-20T-50F-22一比感觉F-22要悲剧了(图)


根据原来在国外网站潜水观察,一般认为F-22的正面RCS大概0.01平方米,而T-50,虽然没有比较确切的数字,但大多数人认为约在0.05平方米以内,如果能在后期测试改进过程中对进气道暴漏发动机叶片的问题等进行一定的改进的话,配合局部的等离子隐身,可能在0.025平方米左右。而我们的J-20,就算不如F-22的RCS,也应该比T-50强,尤其是在巡航时鸭翼保持与主翼面平行的情况下。这样算,起码不会超过0.03平方米(当然是我猜的)。


这就有个问题了,隐形战机执行任务时,为了确保不被发现,应该是没有大型空中预警机协助的,而完全靠战机自己雷达的能力,F-22对T-50的探测距离很可能要降到40公里以内,对J-20,应该也不会超过这个距离,那么到时候空优的争夺就不仅仅靠飞机的正面隐身性能了,拼的是全方位的隐身性能和机动能力的综合性能,也就是说四代机的狗斗能力。另外,飞机的相对位置也会对隐身产生较大影响,双方在飞行过程中的相对角度不同,肯定会使自身的探测距离发生一定变化,F-22作为冷战时期结束时的产品,由于在机动能力上的差距,应该会受到我国和毛国新四代机的极大威胁,而不是某些人认为的J-20和T-50仅对F-35产生威胁。


我们现在的机动性瓶颈应该在发动机上,可是我们现在的思路就是用复杂的翼面来弥补。毛国AL-41F虽然现在还没出,但凭这几年的投入我看也不远了。F-119固然是目前矢量发动机中最先进的,但F-22的矩形喷口损失了相当大的推力,至于效果,我看还是拉倒吧,降低红外特征是不假,可是谁家的战斗机上还安装个大型红外雷达?真从后面包抄F-22就算有矩形喷口又能怎样?要是侵入中俄这类国家,人家地面防空设施探测你那么大的机身还发现不了?所以我觉得,F-22很可能不会开放重新生产,即便生产,也必须有所改进,价格上要是还接近2亿美元一架,让美国人自己坑爹去吧。


美国很多产品都追求技术上的领先,甚至有些偏执,不得不说,这种偏执对于美国保持绝对的科技军事上的领先地位时有用的,但也仅仅是区域战争时,对付弱小国家有巨大优势,但拿俄格战争来说,俄罗斯打格鲁吉亚是啥情况?虽然损失了几架年久失修,破铁烂铜似的飞机坦克,但我敢说消耗战中俄罗斯生产这几架飞机的速度绝对快于美国的那些高科技玩具。我并不崇尚美国式的堆技术,也不喜欢纯粹苏联式的钢筋混凝土拼出来坦克大炮(虽然那也是本事)。


中国的装备策略向来是实用至上,我认为现在我们要解决的问题是生产速度问题,尤其是极限消耗条件下的生产速度,和平时期我们要精工细作,能做出来德国工艺品式的装备再好不过了,没事飞飞台湾飞飞南海飞飞钓鱼岛,飞机质量好还能减少损耗,经济实惠。一旦打仗我们要能像苏联一样迅速生产出钢铁洪流,以绝对的数量优势,微弱的质量劣势对对手进行消耗和压制,以期迅速拖垮对方并对对方的心理产生强大震慑作用。中国四代机数量可以参考俄,印300架左右,应该是较为合理的。可以对印度形成震慑,同时对美国也有一定的牵制。


0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下