中原地区老吃败仗的原因分析

lixiaolan 收藏 41 16198
近期热点 换一换

古代中国一直都是军事大国,军队数量、军事装备、军事科技、兵法理论都领先于世界,可偏偏屡次败于北方游牧民族,许多政权甚至没有自己的文字。到底是哪个环节出了错?是中国人固有的军事理念害了自己。

军事理念对比:

一 军队

中国长期处于农耕社会,由冷兵器时代伊始,士、农、工、商、学、三教九流便有了较为明确的分工,军队与百姓更是有明显地区分。普通百姓大多认为行兵打仗是军人的事情,对于服兵役、被抓壮丁多有怨言。百姓拿起镰刀是农民,放下便是顺民,即便应征入伍,也需时日磨练。

游牧民族几无常备军,一旦交兵,举族而战,适龄男丁正面作战,老、弱、妇、幼,负责后勤。刀尖向下是屠户,刀尖朝外是屠夫,族不灭而军常在。

二 军备

古代中国的军工业十分发达,火器的运用远胜其他民族,但主要用于城防,且受天气影响甚大,以至于未能强大到足以压制冷兵器的进攻。另,由于中国社会以农耕为主,而非畜牧业,从而军队的构成也以步兵为主,士兵的单兵作战能力往往只取决于个人的身体素质。放弃大规模骑兵队伍是第一败笔。

对游牧民族来说,畜牧业是支柱产业,人人皆会骑马,人人有马可骑。马匹如同移动地营帐,除能携带大量的生活必需品之外,在实战中的作用也十分明显。单兵口粮、个人衣物、刀枪弓箭、劫掠所得,都可置于马上。乘坐于马匹之上可使士兵能穿戴更厚重的铠甲,手执更大型的武器,携带更多的箭矢。又,马匹的存在能使士兵的力量、速度、耐力、穿透力、通过能力呈几何级数式的增强,故万人骑兵胜于十万步兵。

三 军粮

三军未动,粮草先行,没有食物如何打仗?中国人素以谷物米面为主食,五谷——碳水化合物,产生的能量与蛋白质相当,而远低于脂肪(主要来源于肉类),在战场之上极为不易制作、携带、食用与储存,而频繁的埋锅造饭更是耗费了大量的人力物力。而一旦在补给上出了问题,则必将不战自乱,全军覆没。可见,只要战争,便有消耗,不断战争,不断消耗。

游牧民族多以肉食为主,牛羊马匹取之不尽,更可随军而迁。《蒙鞑备录》:“如出征于中国,食羊尽,则射兔、鹿、野豕为食。故屯数十万之师,不举烟火”。 据传宋朝时,北方草原的蒙古人已发明了奶粉与肉松,并以之作为军粮,从而将饮食与行军相结合。另,许多游牧民族都处于原始文明,未经开化,在异族看来,异族的异族本身便是奴隶、女人与食物的代名词。可见,只要战争,便有补充,不断战争,不断补充。

四 军饷

自古,中国人便把应征入伍当作一门职业(发配除外),指望着仅有的几个小钱养家糊口,勉强度日。无战之时,军饷已是一笔庞大的开销;战事开启,军饷更是振奋士气的必需。倘若奸臣当道,军饷隐而不发,挪作他用;又或贪官作梗,雁过拔毛,中饱私囊,势必引起前方将士不满,轻则士气低落,重则军中哗变。

游牧民族闲时放牧生产,除制作刀盔箭甲外,再无军费支出。而一旦南侵,根本无需考虑军饷问题,因为沦陷区的一切都是战利品,都可作为军饷,包括男人与女人!

通过以上种种可见,古时中国,游牧民族极易发起战争,策动战争的必要条件较汉族而言极为简单,只要弓、马、刀三要素合一便可,几乎看不到任何战略、战术,有的只是对战争的执着和对美好生活的渴望。



本文内容于 2011/1/10 11:41:43 被小编a7编辑

50
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下