我们为什么要尊敬岳飞(转载)

林州人1988 收藏 8 1791
导读:[B][/B]我们为什么要尊重岳飞?其实,这个念头我早就有了,打算说一下自己心中的感受。目的便是希望诸君对这位民族英雄有所认识。 要知道我们华夏民族,从来就不缺少英雄。古往今来,英雄比比皆是。岳飞,他在历史长河中,仅是诸多英雄中的一位而已。 如论战功,他不及战国白起亦不及唐代李靖。不过,岳飞却依然名垂千古,他的事迹则成为脍炙人口的一段佳话。 所以,在我看来,我们一定要尊重这位民族英雄。尊重岳飞,也同样是尊重自己。岳飞的命运十分坎坷,正在壮年的他却
近期热点 换一换

我们为什么要尊重岳飞?其实,这个念头我早就有了,打算说一下自己心中的感受。目的便是希望诸君对这位民族英雄有所认识。

要知道我们华夏民族,从来就不缺少英雄。古往今来,英雄比比皆是。岳飞,他在历史长河中,仅是诸多英雄中的一位而已。

如论战功,他不及战国白起亦不及唐代李靖。不过,岳飞却依然名垂千古,他的事迹则成为脍炙人口的一段佳话。

所以,在我看来,我们一定要尊重这位民族英雄。尊重岳飞,也同样是尊重自己。岳飞的命运十分坎坷,正在壮年的他却没有战死疆场,而是亡于本国屠刀之下。单凭此点,岳飞之死就是一个悲剧。

虽然,我们不能够阻止这一切的发生。但是,我们却能够宽容的去对待他。岳飞虽是,但他尽忠报国的精神却是永存的。请不要戴着有色眼镜去看岳飞,不要计较他的是非功过。

纵然,有人认为岳飞骄纵,不识抬举,并且不听高宗赵构的命令。我则认为,岳飞所作所为无愧于天地。他率领岳家军一而再再而三的挥师北伐、血洒疆场、马革裹尸,他所做的一切都是为了谁?为了天下兴亡,为了一雪前耻,为了百姓苍生。

即是如此,难道还不能体会岳飞的一片苦心么?岳飞的行时作风让人不由的感到动容。他不贪财,也不好色。在那个战火纷飞的年代,作为一个武将,应该为家为国,誓期尽瘁,不知有家。

但是,放眼当时南宋的局势,诸多武将中,又有几人能做到岳飞这种境界之人?想来一定没有吧。 既然如此,又为何苛求岳飞,给其冠以骄纵,不听命令的头衔呢?在我看来,这些都无可避免。谁没有点小毛病呢?所以,我们更该摘下有色眼镜之后,去平和的看待岳飞。

如此一来,岳飞才能够瞑目。有的人总认为,岳飞不够帅才,他的事迹都是后人杜撰出来的,一点也不实际。他只是一个站在神坛上的人物罢了。如果,将其头上的光圈摘下来,他就什么也不是了。

这句话,我认为一定是错误的。岳飞被杜撰以后,则被描写成一个半人半神的人物,这个与一个历史上所呈现出的真实岳飞差距过大。

可以说,将其虚构成为一个愚忠的形象,这确实让人难以接受。岳飞本该如此么?实际上,岳飞并不是一个愚忠的形象。也更不是一个听信昏君戏言的臣子。

岳飞有自己的考量,不会去任听赵构这个昏君摆布。当然,戴上光圈站在神坛上的岳飞我也不是很喜欢。作为一个历史人物,不该如此的被戏说。


我的观点便是,纵使戏说将岳飞说的天花乱坠,他也不及一个历史上真实岳飞的十分之一。

我为何如此肯定一个正史上的岳飞有如此魅力?其实,我并没有拔高这位民族英雄,只是他就算被拽下神坛,那么他已然站在的很高。

因为,他是一位杰出的统帅。他的品格、风骨是值得我们去祭奠与崇敬的。君不见,西子湖畔岳王庙前奸佞白铁铸么?君不见,往来游客不无对这位民族英雄心生敬畏么?

“青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣。”

这不就是最好的写照么?忠良就是忠良,奸佞就是奸佞。这是任谁也篡改不了的事实。最近不少人都在流行翻案,为我们身受广大人民唾弃的“好总理”秦桧翻案。


这境界真是舍生忘死。对了,哪天我要是有空一定会写一本《我眼中的好总理秦桧》,我估摸着到那时候,应该会有不少的同志们,都会希望看到秦总理那张车祸现场的嘴脸是如何在历史上表演杂耍特技的。

是忠臣,那早晚都会有人来祭奠他。是奸臣,他早晚都逃不了被唾弃的骂名,因为他永远脑门子上会刻着历史罪人的称号。

现在,很流行翻案,这点我承认。不过,翻案翻到秦总理头上,这可就不咋厚道了。这老贼秦桧,其实在历史上自有公断了。人心所向嘛,这又何必去翻案呢?

给老贼秦桧翻案,在我看来,完全就是搬起石头砸自己的脚。得不偿失的事情而已。我就活不明白了,难道尊重一位民族英雄就如此困难么?原谅我的主观思维,但这件事情上,我无法客观的去评价。

也可以说,在这件事情来,所谓的客观评价根本不存在。为秦桧翻案?这又与给汪精卫翻案有何异?

故此,我相信一句话,谣言止于智者。纵使是舌灿莲花,对于一个历史罪人来说,也绝对不能够将他说成大英雄。

我一直便坚信这个理念,同样我也是这样认为的,在我看来对一位民族英雄的尊重,其实也就是对这个民族的肯定。证明,这个民族曾经有一位英雄,保家卫国而舍身忘死的奋战在杀场中,这无非是对于一个民族最好的肯定。

当然,民族英雄不止岳飞一人。可是,就岳飞是否是民族英雄的问题,至今仍有争议,在这时我不得不感到心寒。否认岳飞民族英雄的地位,这无疑便是对一个曾经为国立下汗马功劳

在当今的社会,我不知道为何有人会对岳飞为民族英雄有所质疑。但我与岳飞同样相信一句话,那便是天日昭昭!我相信人心所向,更相信广大百姓朴实的判断。忠奸自有公断,我在这也不必庸人自扰。

记得,我曾经看龚延明写的岳飞评传,其中有这么一段话,出处应为郁达夫所说。 “一个没有英雄的民族,是一个毫无希望的生物之群;有了英雄而不去珍惜、爱护的民族,则是可怜的奴隶之邦”。

这话说的一点也没错,我不喜欢岳飞站在神坛上,也同样不希望一个岳飞被夸大成千古一将。我只希望一个正史中的岳飞呈现在世人眼中。我还是那句话,一个正史之中的岳飞,远远要比一个站在神坛上的岳飞更为可敬!

所以,我们究竟为什么要尊重岳飞,我想就因为他那种百折不饶的精神吧。岳飞之死,至今仍是广大爱国志士心中的一大遗憾。甚至可以说,岳飞不死。北伐是否会成功,这都是说不准的事儿。

不过,历史既然已经成为过去,我觉得我们不可忘怀前车之鉴。

不过,岳飞虽死,可却给我留下了宝贵的精神财富。他所留下的不是什么江湖至宝武穆遗书,也不是武将的顶峰,更不是所谓的千古一将。

在我看来这些都是次要的事情,最重要者,乃是他所留下的精神。岳飞固然不是什么千古一将,也自然不会是史上最强悍的战神。然而,他舍身忘死、尽忠报国的精神,是值得我们后世人千秋万代的铭记。


可以说,岳飞之名,暴于南北、威震四夷的最主要原因是他兴的是仁义之师,作得是忠义之事。

他的人格作风无任何问题,也同样是坚持一夫一妻制的模范丈夫。有这些高尚的品格,我觉得足矣让我们去尊敬他、怀念他。




9
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下