台军:老共四代造假,国军一切尽在掌握。台评(蓝、绿、酱油)+ 港评

译文导读:“一切尽在国军掌握之中”是和宇宙国的历史、三哥的未来并列的亚洲三大奇迹之一。以前这是两岸果粉的口头禅,这次J-20影响力比较大,军方直接出头。


什么也不用多说了,直接看看对岸“国防部”高官的说法,以及台湾、香港对此新闻的评论吧。


新闻是中广发布的,选取了《中国时报》(偏蓝报纸)的论坛、taiwanonline论坛(偏绿论坛)、komica论坛军武版(综合论坛的军事区)以及香港讨论区discuss.com.hk(香港主流综合论坛)的评论。


有更合适的网站请回帖告知,solar会保持更新。


新闻来源,中国广播公司


殲-20試飛? 國防部:不可信


[2011/01/05 13:57 報導 ]


網路上曝光多張大陸第五代多用途戰機殲-20(J-20)的照片,引發國際關注,照片到底是真是假,眾說紛紜。國防部今天表示,網路上的照片是「有問題的」,並認為大陸目前尚不具有製造新世代戰機的能力。(張德厚報導)


網路上曝光多張大陸殲-20戰機的照片,傳聞是可躲過雷達和紅外感應器的隱形戰機。日本媒體並報導,大陸軍方上週在成都機場,完成殲-20戰機原型機的滑行測試,最快這個月進行殲-20的試飛,預計最快在2017年部署。不過,也有許多人對照片的真實性質疑,認為可能這是個經過設計的假消息。


國防部情次室次長沈一鳴5日在立法院接受立委林郁方質詢時表示,照片應該不是真的,因為大陸目前尚無製造出最新型戰機的能力。


林郁方:『是不是中共五代戰機?是不是在試飛階段?』


沈一鳴:『不是。』


林郁方:『所以你認為這照片是有問題的?』


沈一鳴:『是有問題的』。


林郁方:『不是中共五代戰機的照片?』


沈一鳴:『是的。就是以俄國新聞社公布的,中共在發動機、雷達、複合材料、航電裝備的科技水準還有待突破,我想這樣講委員應該非常清楚。』


國防部表示,對於大陸研發中的武器裝備都有因應對策,並且會密切注意相關情勢發展。


隱形戰機一直是美俄老牌空軍強國的「專利」,包括印度、日本、韓國等,都傳出要自行研發製造隱形戰機,如今傳出大陸已成功自行製造隱形戰機,引發國際關注與訝異。


台军:老共四代造假,国军一切尽在掌握。台评(蓝、绿、酱油)+ 港评


评论1: 《中国时报》论坛。[《中国时报》在台湾是和《联合报》《自由时报》《苹果日报》并列的最大的报纸,政治立场偏蓝]


TOP 檢舉本文


--------------------------------------------------------------------------------


guest #2樓 發表時間 : 2011-01-05 15:42 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,495


沈一鳴...還真是一鳴驚人。


即使在今天,也有人堅定不移地認為美國阿波羅登月是個騙局...真是可悲。


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #3樓 發表時間 : 2011-01-05 15:43 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,495


別唬人了!中國,一會騙,二會偷,三會吹,上過他解放軍戰艦哈爾濱号的人都知逍,連個發動机都向美國買三流貨的牛皮大王,能造J-20?


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #4樓 發表時間 : 2011-01-05 15:52 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,495


您相信嗎?完全無燥音低頻戰鬥機會接著出現了!不過隱形是靠吸收電波的塗料的話,那不如偵測計算射頻誤差,發射同幅波長干擾訊號回波,達到錯誤位置顯示或隱形就算了,說穿了好像沒什麼,還是看軍事科技大較量吧!


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #5樓 發表時間 : 2011-01-05 15:55 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,495


不管真假,大陸的軍力是年年提高.反觀國軍是年年停滯.說不信,只是自我安慰罷了!


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #6樓 發表時間 : 2011-01-05 16:03 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,495


wakakaka.........台灣人


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #7樓 發表時間 : 2011-01-05 16:11 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,495


不要管別人怎樣, 先把現在IDF全部升級(翔展計畫), 天劍二繼續量產(難道就真只有那原本幾十枚?), 幻象2000-5想盡辦法維修好,至於IDF II代, III代, 台灣早無技術與雄心, 大家夢一夢畫畫幻想圖就好.


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #9樓 發表時間 : 2011-01-05 16:38 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,495


hahaha


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #10樓 發表時間 : 2011-01-05 16:46 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,495


它們的神棍上太空都假D


它娘滑在我頭頂上才算B


--------------------------------------------------------------------------------


guest #11樓 發表時間 : 2011-01-05 16:47 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


國防部(對美)應該要說這99.99%是真的, 這樣F-16C/D馬上搞到不說 , F-35採購或許可以從完全沒希望變成小有希望了


你看人家日本人多聰明? 逮到這個機會趕緊跳出來說『中國完成隱形戰機原型機』啦! 日本多次向老美討F-22,但就是討不到,這下子可有藉口了


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #12樓 發表時間 : 2011-01-05 16:47 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


人家搞不好跟外星人合作


因此科技突飛猛進呢


這下美國可慘了...


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #13樓 發表時間 : 2011-01-05 16:49 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


沈一鳴:『是的。就是以俄國新聞社公布的,中共在發動機、雷達、複合材料、航電裝備的科技水準還有待突破,我想這樣講委員應該非常清楚。』


---------------


沈一鳴應當先上網查閱資信而不是靠自己以往的印象就發表謬論.


目前為止,美國英國加拿大澳洲等國的一流航空雜誌全部都認同在網絡上流傳的中共的殲20是真貨,就連臺灣人熟悉的加拿大漢和的平可夫曾在09年發誓說,如果中共的四代機能在八年內試飛,他的雜誌將停刊...但是,前兩天平可夫也站出來說殲20是真的啦.


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #14樓 發表時間 : 2011-01-05 16:50 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


guest wrote:


別唬人了!中國,一會騙,二會偷,三會吹,上過他解放軍戰艦哈爾濱号的人都知逍,連個發動机都向美國買三流貨的牛皮大王,能造J-20?


人家火箭升空, 許多國家的人造衛星都委託他們


送上天, 可不是假的. 台灣有許多方面不如他們.


別小看他們. 假以時日, 他國人能做到的, 中國


人也能做到!


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #15樓 發表時間 : 2011-01-05 16:54 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


中國站起來了


中國世界第一強


中國人全世界第一勇


馬上要登陸月球前進火星了


下次美軍再派航母來黃海就派殲20把它擊沉吧!


真是如此 我一定投和中國統一一票


引頸企盼中...


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #16樓 發表時間 : 2011-01-05 17:01 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


guest wrote:


不要管別人怎樣, 先把現在IDF全部升級(翔展計畫), 天劍二繼續量產(難道就真只有那原本幾十枚?), 幻象2000-5想盡辦法維修好,至於IDF II代, III代, 台灣早無技術與雄心, 大家夢一夢畫畫幻想圖就好.


應集中所有精力去把F-16C/D搞到手, F-16A/B升級,搞不到再來翔展吧。 畢竟部訓嚴重需要,這也是沒辦法中的辦法啦


如果能買得到更多F-16,經國號年限到了就除役,空軍全部使用F-16後勤方便省事。 再和美國談談看能不能把國造飛彈搬上F-16。 以後都不應再發展戰機了,人力物力耗費太過巨大,產品卻不見得比外國貨物美價廉。再者「國造」說得再好聽,付給死老美的技術授權費一毛也少不了,怎麼算都不划算。


劍二是該多生產,繼續保留國造飛彈研發的能量,不過目前除了經國號外,似乎沒啥其他合適的載台。 產多了也無用。


飛龍機直接賜死,把零件拆了,能賣就賣掉吧,原廠就是擺爛你還能怎樣?


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #17樓 發表時間 : 2011-01-05 17:02 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


登陸月球是美國 60 年代的科技,以當時的科技要造隱形戰機是不可能的;所以說中國能發射衛星就能造戰機,這個道理不一定成立。


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #18樓 發表時間 : 2011-01-05 17:06 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


环球网记者范辰言报道:加拿大**防务评论网站1月5日登载短消息称,**记者确认2011年1月5日下午北京时间2:00开始,歼-20(J-20)隐身战斗机在成都某机场进行了第二次滑跑实试验。国产发动机的轰鸣声震耳欲聋!这是首个西方媒体在第一线确认歼-20的存在。平可夫表示:滑跑实验是成功的。试飞已经进入倒数计时。


===========


哈哈,台灣鴕鳥國防部 -- “寧可信其無,絕不信其有:


這是台灣人民的縮影,可憐可歎


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #19樓 發表時間 : 2011-01-05 17:07 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


北京軍事專家羅海濤在鳳凰軍事上說,中國與美國在機械制造方面並駕齊驅,中國在數據傳輸,飛控系統,搜索系統方面我們中國是領先的,在機載計算機處理能力方面, 在數學模型,數學模型建立等明顯高於美國。


J-20電子系統明顯超過F-22


畢竟F-22的記載計算機處理系統是30年前的。雷達是30年前的。


並且明確J-20是為大規模的,全球性,大縱深的系統化作戰。


未來中國作戰是空天一體化作戰,戰略空軍思想,執行的是全球化作戰策略。


羅海濤接受鳳凰衛視訪問的視頻連接:


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #20樓 發表時間 : 2011-01-05 17:12 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


1. 美國的實力:想打誰?就打誰!


2. 中國的實力:誰打我!我就打誰?


3. 英國的實力:美國打誰!我就跟著打誰!


4. 日本的實力:誰打我!我就讓美國打誰!


5. 以色列的實力:誰心裡想打我!我就打誰!


6. 南韓的實力:誰打我!我就拉美國一起來演習!


7. 北朝鮮的實力:誰讓我心裡不爽?我就打南韓出氣!


8. 台灣的實力:誰都不打我!郤舉債養了一堆米蟲、肥貓,領到死!


--------------------------------------------------------------------------------


guest #21樓 發表時間 : 2011-01-05 17:13 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


中國與美國在機械製造方面並駕齊驅


---


別忘了祖國吹牛造假的功力,全世界、不,全宇宙都是沒有任何其他國家能與之並駕齊驅的!


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #22樓 發表時間 : 2011-01-05 17:23 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


guest wrote:


中國與美國在機械製造方面並駕齊驅


---


別忘了祖國吹牛造假的功力,全世界、不,全宇宙都是沒有任何其他國家能與之並駕齊驅的!


別忘了祖國吹牛造假的功力,全世界、不,全宇宙都是沒有任何其他國家能與之並駕齊驅的![/quote]


不該因為某件事吹牛作假了,就毫無道理的懷疑否認其他一切事情。


如果不認同殲20的機械制造方面與F22屬於並駕齊驅,就該拿出證據來論證。


不要忘了,對岸一般的民生產品聲譽不好,但是尖端的航天產品確實是不錯的,比如火箭法發射的成功率連日俄都羨慕絕對是世界第一流的。


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


不可信?大國崛起?鳥不起? #23樓 發表時間 : 2011-01-05 17:23 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


不可信?大國崛起?鳥不起?


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #24樓 發表時間 : 2011-01-05 17:24 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


畢竟F-22的記載計算機處理系統是30年前的。雷達是30年前的。


--------------------------------------------------------------------------------


最新技術可也也不見得一定比人家二十年前的好。別忘了老美常搞更新的


最明顯的例子


日本1994年的H2使用的LE-7, 就已經是80噸級了, 二十年後,中國至今還未弄好的長征5使用的YF-77也只有50噸級而已


先搞定小日本再來yy不遲


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #25樓 發表時間 : 2011-01-05 17:24 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


guest wrote:


中國與美國在機械製造方面並駕齊驅


---


別忘了祖國吹牛造假的功力,全世界、不,全宇宙都是沒有任何其他國家能與之並駕齊驅的!


不該因為某件事吹牛作假了,就毫無道理的懷疑否認其他一切事情。


如果不認同殲20的機械制造方面與F22屬於並駕齊驅,就該拿出證據來論證。


不要忘了,對岸一般的民生產品聲譽不好,但是尖端的航天產品確實是不錯的,比如火箭發射的成功率連日俄都羨慕絕對是世界第一流的。


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


2. 中國的實力:誰打我!我就打誰?


--------------------------------------------------------------------------------


是喔,使館被老美炸時,戰機被美偵察機撞,船被老毛子打沉時, 漁民給日本抓去關兩個禮拜時,老美三個航母團到家門口逛逛時,怎麼不見你打誰呀? LOL


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #28樓 發表時間 : 2011-01-05 17:39 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


guest wrote:


guest wrote:


畢竟F-22的記載計算機處理系統是30年前的。雷達是30年前的。


--------------------------------------------------------------------------------


最新技術可也也不見得一定比人家二十年前的好。別忘了老美常搞更新的


最明顯的例子


日本1994年的H2使用的LE-7, 就已經是80噸級了, 二十年後,中國至今還未弄好的長征5使用的YF-77也只有50噸級而已


先搞定小日本再來yy不遲


你提出的火箭推力是另外的範疇,和殲20的機械是否與美國並駕齊驅無關.


你提出的火箭推力是另外的範疇,和殲20的機械是否與美國並駕齊驅無關.


--------------------------------------------------------------------------------


他說技術愈老愈爛,愈新愈好,這本來很合乎邏輯,不過他故意忘記老美武器科技更新率舉世無雙。 況且估且不論老美有沒有再搞更新, 中國火箭發展說明了中國的「最新科技」還是很有可能比二十年前的日本的老設計水平更爛。 LOL


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #29樓 發表時間 : 2011-01-05 17:43 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


它們的神棍上太空都假D


--------------------------------------------------------------------------------


沒錯,出艙那次有很多人質疑是假的(氣泡、地球不轉了 etc. etc.),可以去搜看看相關視頻


TOP


--------------------------------------------------------------------------------


guest #30樓 發表時間 : 2011-01-05 17:45 引言回覆


等級: 訪客


註冊時間: 4/13/2010


文章數: 343,534


m的中國連法律都不可信了,還有啥可信的


--------------------------------------------------------------------------------


KEY POINT #31樓 發表時間 : 2011-01-05 17:56 引言回覆


等級: 進階會員


註冊時間: 8/16/2010


文章數: 220


台灣若採購殲10或20


___在成本效益與後勤維修上


___是智慧型的決策


然而


___美國大哥哥是否吃味


___是個疑問

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容