为什么要纪念岳飞而不是秦桧

业余学者 收藏 7 1934
导读:为什么要纪念岳飞而不是秦桧 中国人从什么时候开始纪念岳飞的?是在宋朝已经被灭之后,元朝再被灭,然后明朝,才开始纪念岳飞的,岳飞庙就建在明朝。当然会有报道说是当地群众建的。可是,如果没有皇帝的批准,我才不相信当地群众敢建一个“谋反”的将军的庙的。因此在当时民的行为其实就是官的行为。 因此,就要研究,明朝的皇帝,为什么在研究了这段历史之后,决定纪念岳飞而不是秦桧? 研究的工具仍然是我最喜爱的新自由主义经济学,因此就不提什么漂亮口号。就相信,明朝的皇帝之所以要做这个纪念岳飞的决定,一定是为的他自

为什么要纪念岳飞而不是秦桧


中国人从什么时候开始纪念岳飞的?是在宋朝已经被灭之后,元朝再被灭,然后明朝,才开始纪念岳飞的,岳飞庙就建在明朝。当然会有报道说是当地群众建的。可是,如果没有皇帝的批准,我才不相信当地群众敢建一个“谋反”的将军的庙的。因此在当时民的行为其实就是官的行为。


因此,就要研究,明朝的皇帝,为什么在研究了这段历史之后,决定纪念岳飞而不是秦桧?


研究的工具仍然是我最喜爱的新自由主义经济学,因此就不提什么漂亮口号。就相信,明朝的皇帝之所以要做这个纪念岳飞的决定,一定是为的他自己的利益,是为的他自己的江山的稳固而这么做的。而且,这个决定,从当时人民群众的利益角度考虑,我将人民群众也当成经济人,当然人民群众会认为拥有一个能征战的将军,要比拥有一个能谈判的文官更为合算一些,更有利于人民群众的生命财产安全。


杀掉岳飞,秦桧和敌人谈判成功,达到和平的目的。但是,有一个后果,那就是宋军中的所有将领,都受到了一次教育,这个教育,就是努力征战保家卫国,没有什么好下场。要知道榜样的力量是无穷的。


既然努力征战的将军是要被杀的,从经济人的角度考虑,当然谁也不愿意做努力征战的将军。


宋朝最后亡于蒙古之手。蒙古人也是人,汉族人也是人,为什么就败了,大家都是人,为什么蒙古人比汉族人强了呢?甚至蒙古人可以一直扫荡欧洲?原因在于蒙古人是奖励征战的。


当一个民族奖励征战的时候,人人就会努力征战,就会争当英雄,而在历史上,能够征战的民族是能够获得巨大利益的民族。


当一个民族不奖励征战,惩罚征战,当然人人就会不喜欢打仗,作战就是能躲就躲,能逃就逃,战斗力就会下降。明朝显然不喜欢自己的将军作战贪生怕死,所以才要立岳飞为榜样的。而到了要为岳飞立庙的明朝,这个期间的人民群众,已经经历了宋朝的灭亡,元朝的统治,最后才进入明朝。我想,那个元朝的统治可能让人很不好受。例如,每个村一个蒙古人,所有的人结婚之前,那个女的必须送给那个蒙古人玩一晚上。因此老百姓倒不太在乎是什么皇帝统治,只不过事情过去后,痛定思痛,反思当初如果宋朝能够强兵好战,导致不是被蒙古人灭了而是把蒙古人给灭了,那老百姓的利益会大得多。


其实,到了清朝同样继续纪念岳飞,也是清朝统治者不希望将军们贪生怕死。


也就是说,当秦桧用这种办法获得了和平的时候,一时间确实少有人死了,也暂时安宁了,但是伤了许多将士的心之后,就为宋朝的最后灭亡留下了祸根。


其实要说起来,那个慈嬉太后就是一个爱好和平的人。否则的话,比如说,当甲午海战我北洋舰队就算全军覆灭,但是硬是不和日本讲和,海上不行,陆上也坚决打到底,不惜牺牲二百万人也要坚决把朝鲜拿回来,那样是不是更不关爱人命?但是如果真那样做了,就不会有日后日本侵华导致几千万人丧生了。因此生命的这个帐,也象下棋一样,有的时候弃是保证了更多的生命安全的。


其实,枪杆子里面出政权是一个原理,而不是一个主张,这一点一定要搞清楚的。历代皇朝,只有能够打仗,才能够兴旺。而当今全球,最能够打仗的国家,军事力量最强的国家,获得的利益也是最多的。因此也可以叫枪杆子里面出利益。至今仍然如此。

15
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭