谈谈伪军的作用和战斗力

aqssm 收藏 4 2338



伪军,是被一些人有意或无意忽略的。有些人根本不承认伪军是侵略者的一部分,甚至称“伪军是中国人”(似乎有“中国人打中国人不应该”之意,乃至对GCD打伪军反感);还有的对伪军的战斗力贬低的厉害,有朋友甚至说出了与日军1:10这样悬殊的比例,个人觉得太过份,大有美化日本人人种的嫌疑。


的确,日军战斗力是很强,尤其一开始。日本侵略中国,是训练了大量部队的。训练精,据说每个士兵每月要实弹射击50发子弹;武器装备好;士兵与武器装备的配合好;意志力强。因此,开战之处的日军1人可以抵得上中国军队3、5人。


但是要看到,战争扩大后,日军规模扩大了不下10倍。大量没有经过系统训练者乃至老弱病残都上了战场,平均实力自然下降。当然,个人认为,还是比我军战斗力强。


那么强在何处?个人认为主要是意志力,其次是武器装备。我国军队,除了GCD领导的正规军外,逃亡严重,而日军本身受武士道精神影响重、加上来华作战不便逃亡,意志力比我军明显强。


从缅甸之战情况看,由于我军不便逃亡、装备也不错,和日军基本就可以打成1:1了。


所以,个人认为,日军的平均作战力,硬实力看,大约相当于我军的1.5倍到2倍之间,我军杂牌军略弱一些,嫡系略强;主要差距是意志力,由于老蒋政府抗战消极、排挤杂牌军、不爱惜士兵、贪污腐败,我军对日作战的意志力差的出奇。1944年的豫湘桂大败,根本原因就在意志力。




按这样的分析,与伪军比起来,日军的平均作战力在硬实力方面大约相当于伪军的接近2倍,具体看:


1.进攻方面:日军大致相当于伪军的2倍多一点。日军的武器装备好、训练相对卖力,但是由于语言不通,在搜寻我军方面比伪军要略差一些。


2.防守尤其守城方面:大致差不多,日军略强。日军虽然武器装备好、训练相对卖力,但防守么,只要弹药足、武器差不多,主要看人头了,而且伪军也有优势:语言通、文化同,容易看出我军的计谋。


3.拼刺刀方面:日军略强。日军虽然武器装备好、训练相对卖力,但由于扩兵太广,平均身体素质恐怕不如伪军。




然后再看软实力,即意志力。


1.首先,个人认为,伪军打GCD军队,比GMD领导下的军队打日军,意志力是要强一点的。


主要原因,是GCD不是执政党,不能为伪军带来多大好处;其次,伪军非常清楚,老蒋反GCD,打GCD日本人喜欢、老蒋也喜欢;其三,伪军指挥官与GCD存在大量矛盾,有阶级矛盾,还有的伪军原来就有血债;其四,即使从被动角度看,伪军也不能太消极,否则日军不干,自己的“饭碗”乃至生命会受日军危险;其五,伪军尤其指挥官要指望日本人帮助其升官发财,有些是非常主动的。


所以,不到山穷水尽,伪军对GCD军队,是很难消极乃至投降、投诚的。


2.其次,伪军的意志力是可变的。


后期,伪军的意志力的确很差。为什么,是GCD军队打出来的!GCD军队打的好,日军无论如何也难以消灭,伪军还敢太指望日军给他们带来官、财?他们已经怀疑日军能否在中国坚持,意志力自然下降。




硬实力、意志力合计,考虑伪军后期意志力下降,个人认为日军平均综合战斗力大约相当于伪军的3倍左右或略弱。


但是,伪军的作用不仅仅是打仗,还包括:


1.榜样作用。


2.缓和侵略者与中国老百姓的矛盾。日军来华,是要实现有效统治的,杀人,是愚蠢的,根本不利于日军战略目的。所以,稍微高明一点的日军军官,对杀中国老百姓是非常反对的。但是,由于文化差异及日军的优越感,还是经常有日军随便杀中国老百姓,日军军官为了保持其优越感,还不能不“护短”。因此,伪军的存在,对缓和这一点就很有用。


因此,伪军对于外来侵略者,作用是非常大的,说1个伪军比1个日军大也未必不成立。满清入主中原,靠的不就是伪军吗?




3
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下