[原创]定性的分析黑丝已经达到国际先进水平ZZ

toryhector 收藏 1 344
导读:黑丝已经达到国际先进水平
近期热点 换一换

定性的分析黑丝已经达到国际先进水平

引言:


情景:你现在需要第5代无人机PROD,条件是该产品必须满足我的需要。有3种方案供你选择Plan 1,2,3. 问题:(1)目前你急需该产品你如何选择(2)10年之外,20年之内你需要该产品,你如何选择.


一、 创新程度的四层划分

国际领先水平:该产品PROD,在世界上从来没有出现过同类产品,是我国首次生产制造。

国际先进水平: 该产品PROD,在世界上已经有同类产品出现,但只有少数国家掌握该技术。

国内领先水平:该产品PROD,在国内从来没有出现过同类产品,是首次生产制造。

国内先进水平: 该产品PROD,在国内已经有同类产品出现,但只有少数厂家掌握该技术。


二、 创新的可行性3层划分

PROD由3项主要技术构成,分别是A,B,C。 PROD = A + B + C


如果A,B,C技术在世界上已经出现,且产品经过了若干年的使用,即该技术已经经过验证。如果A,B,C已被我掌握,可以认为A,B,C已经是熟技术。那么,PROD的可行性定级可以定义为最高.


如果A,B技术在世界上已经出现,且产品经过了若干年的使用。如果A,B已被我掌握可以认为A,B为成熟技术。C为在研的技术,那么PROD的可行性可以定义为中等.


如果A,B,C均为在研的技术,那么PROD的可行性可以定义为低.


三、 方案


方案1: A—美洲的成熟技术,B-欧洲的成熟技术,C-亚洲的成熟技术

方案2: A—美洲的成熟技术,D在研(性能>=B,研发时间4-6年),C-亚洲的成熟技术

方案3:E在研(性能>=B,研发时间4-6年)

F在研(性能>=B,研发时间4-6年)

G在研(性能>=B,研发时间4-6年)


方案1:可行性最高,创新程度低.

方案2:可行性中,创新程度中.

方案3:可行性低,创新程度最高.


四、实例分析

F22,80%技术指标国内完成。F22是全球第一个首飞且服役的四代机。


可行性(我是外行,不懂),创新程度最高.


T50, 60%技术指标国内完成。T50是全球第二个完成首飞的四代机。

可行性(我是外行,不懂),创新程度中等.


J20 DSI –x35美国,翼面布局-参考MIG,SU,发动机AL31系列,隐身????

J20, X%技术指标国内完成(X < 60), J20是全球第三个完成首飞的四代机.(预计)


可行性(我是外行,不懂),创新程度中等.


五、结论

如果首飞成功,在目前来说,参照前面的划分方法,该技术应该是达到了,世界先进水平,创新程度低于F22,与T50相当。

当然实际性能,要靠数据说话,综合性能非常有可能超过T50,F22.(因为后来者知道它们的缺点嘛,有针对性的改进就好).

如果J20满足用户的需要,且条件1成立,那么我猜测J20应该选择了方案1。如果条件2成立,那么有可能选择方案2.










本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下