城管的战斗力为啥这么“强”!

世界王牌 收藏 135 23184

摘要:中国的现代化,不仅要靠“中国工人”创造的物质财富,更需要制约“中国城管”的制度文明,以法律制约权力,用权利呵护尊严。


城管真威武,警察挡不住。日前,云南昆明20多名城管在强拆违章建筑时暴打一名警察,当警察表明身份后,更是扬言“打的就是警察”。最终,这名警察的腿被打断。


从目前来看,城管强拆警察小区的阳台是否属于违章建筑,不得而知;20多人如此暴打一人,是否属于城管所说的“自卫行为”,尚需论证;而打人者是否又是“临时工”,暂时还没有最新消息。唯一可以肯定的是,城管的战斗力再次得到了实践的验证。所谓“城管面前、人人平等”,不管你是卖烤红薯的老农,还是拥有执法权的警察,通通拿下。


这几年诸如“城管打警察”的新闻并不鲜见。警察的待遇尚且如此,普通民众被城管扫荡更不在话下。笔者本对城管并无恶感,相反却认为,城管的综合执法对于现代城市十分必要。然而,透过太多关于城管的负面新闻,确实有必要对城管的“背景”有所反思:城管的战斗力为啥这么强?


公允地说,无论从武器配备,还是执法权,城管都明显不如警察。然而,一些城管之所以如此肆无忌惮,不仅仅是素质不高使然,恐怕还与某种靠山有关,与缺少约束有关。换言之,城管不过是那些不受制约的权力、某些罔顾法律的资本的家丁、打手而已——不是有人就表示,“城管工作就是要打”吗?就拆迁而言,如果不是得到“某种授意”,并且屡试不爽,城管还敢那么嚣张吗?还敢“人挡杀人、佛挡杀佛”吗?


前不久一项问卷调查显示,有45.1%的党政干部认为自己是“弱势群体”,引来了众声挞伐。其实,如果结合“城管打警察”的新闻,一些公职人员自认是“弱势群体”,似乎也非那么不靠谱——如果法治不彰、规则不显,谁都有可能成为受害者。正如一名论者所言,城管打警察,警察反过来打城管;拆迁办主任强拆别人的房子,自己的房子也被强拆;信访办主任围追堵截上访者,轮到自己上访时也是如此。


继前年中国工人登上美国《时代周刊》封面后,前不久中国城管也名扬海外,出现在电脑游戏里纽约街头,成为横行街头的“霸王”。同样的中国制造,带给我们异样的心情。这一方面提醒我们,辽阔中国发展的复杂性,同时更警醒我们,中国的现代化,不仅要靠“中国工人”创造的物质财富,更需要制约“中国城管”的制度文明,以法律制约权力,用权利呵护尊严。


253
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

今天一和尚卖艺,城管叫他走,和尚不理会。城管叫人,想砸和尚的东西,但怕他功夫!10多个城管只能拿着棒子说你走不走?和尚说我不走,有本事抓我,打架我不怕你人多!随后大叫一声,用手直接把砖头敲碎了。城管见了说:你要讲道理,出家人不要打打杀杀。现场的人全笑了。


136楼b842015

找点空闲,找点时间,开着专车,出来转转。带上罚单,带上证件,掖着棍棒,马路上看看。摊上没收了一些拖鞋,中午混来了一桌好饭。收来罚款给领导数数,没收的秤砣让领导看看。常出来转转 出来转转,哪怕是砸个西瓜摔个碗,咱比起公安还是不沾闲呀,一辈子不容易呀就欺负个商贩玩玩

首先城管拆警察房子警察急了马上亮出证件,城管一看更生气了就把警察一顿胖揍。我看你叙述的就是这些。这篇文章说的太片面了。我一个朋友一次在网吧上网遭到一群流氓袭击身重数其中头部12针,手臂12针背部18针。案情发生后就拨打了110警察并没有及时赶到而且询问口供时带着一种事不关己的态度。虽然做了口供和询问犯罪人体貌特征等,过些日子去了解情况人家说回去吧还没抓到人呢。就这样一天拖一天3年过去了还是原来那句话。只是一个例子这证明了你的标题并不正确,应该改成腐败已经成为我们身边随处可见的靓丽风景谁都不能置身于世外。

135条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下