[原创][龙凯锋时评]第二次朝鲜战争,是美国霸权崩溃的开始吗?

我是龙凯锋 收藏 7 1872
导读: 半岛局势,分四种情况:一是第二次朝鲜战争战争。二是局部战争模式。三是朝韩和解模式。四是构筑六方共同安全体系。 一、第二次朝鲜战争模式。 关于第一次朝鲜战争中的输赢家,我在一篇文章中分析过了,在此不想重复谈。第二次朝鲜战争,对于中美来说,肯定是两败俱伤的战争,到底谁输谁赢,最大的变量在日俄欧三方对中美的战争支持度的大小。如果日本对美国反水,则美国输的就不只是朝鲜半岛,而且会彻底丧失二战后在东北亚所构筑的安全体系;如果俄欧趁机对美国发起战略进攻,则美国中东中亚必然损失惨重,

半岛局势,分四种情况:一是第二次朝鲜战争战争。二是局部战争模式。三是朝韩和解模式。四是构筑六方共同安全体系。

一、第二次朝鲜战争模式。

关于第一次朝鲜战争中的输赢家,我在一篇文章中分析过了,在此不想重复谈。第二次朝鲜战争,对于中美来说,肯定是两败俱伤的战争,到底谁输谁赢,最大的变量在日俄欧三方对中美的战争支持度的大小。如果日本对美国反水,则美国输的就不只是朝鲜半岛,而且会彻底丧失二战后在东北亚所构筑的安全体系;如果俄欧趁机对美国发起战略进攻,则美国中东中亚必然损失惨重,甚至完全丧失在中东中亚现有的主导权。这绝非危言耸听,所以,在我看来,美国三艘航母也好,6艘航母也好,不过是花架子,根本不敢发起第二次朝鲜半岛战争。因为中国的种种迹象表明:中国已经做好了抗美援朝的各项战争准备。从中朝高调的交往、中国对第一次朝鲜战争的高调纪念活动、中朝之间的经济合作加深、中俄对二战协议的联合声明等等来看,中国已经做好了第二次朝鲜战争的战略准备。

第一次朝鲜战争,美国裹挟了所谓的16国军队,并得到了日本的全力支持,而且美军在二战中具有丰富的战争经验,同时美国具有原子弹方面的绝对优势,在此情况下,美国尚且没有达到自己的战略目标:占领整个朝鲜半岛。最后不得不谈判,划半岛三八线而治。

第二次朝鲜战争,美国盟友离心:欧日反美之心日趋激烈;美国失去了纠集西方喽啰一起入侵朝鲜的能力,各国对美国自私的金融霸权而愤怒不已;中俄对美具有核对等摧毁的战略平衡能力;美国是绝对不敢冒险打第二次朝鲜战争的,只要开打,其必然的结果是美国苦心构筑的西太平洋安全体系的彻底崩溃,美国佬从东北亚滚蛋的末日即将兑现。这是我所预言的。

第二次朝鲜战争能不能开打,主要取决于中美,其他国家都很难决定。既然美国的劣势如此明显,代价如此之大,美国还敢打吗?所以,只要我们保持随时应对美韩发动的第二次朝鲜战争的战争准备,第二次朝鲜战争就打不起来。

二、局部战争模式。

局部战争模式有三种:一是利比亚模式。美国通过空袭方式,外科手术式样小打朝鲜,以获得对朝鲜进行军事压制的战略外势,震慑一些反美国家。这种模式建立的前提基础,是中俄对朝鲜的安全不管不问,对美国外科手术式样袭击朝鲜的态势不管不问。否则,这种模式很难建立。如果中俄对朝鲜的安全履行承诺,那么美国如果袭击了朝鲜,必将引起第二次朝鲜战争的全面爆发,这就又回到了第一种模式上来。

二是科索沃模式。即中俄如同欧洲,默许甚至支持美国空袭朝鲜,肢解朝鲜政权。利比亚模式尚且中俄不允许,这从中俄最近的联合动作以及声明中可以看出,不允许军事解决半岛问题,否则必然采取对等的军事行动。就更不可能允许科索沃模式对付朝鲜了。

三是两伊战争模式。就是代理人战争模式,打的是消耗战。朝韩之间以局部战争为主,打的是双方的经济,双方用导弹火炮袭击对方的经济政治中心,中俄和美,分别对朝韩进行军事武器的支援,使朝鲜半岛成为大国新武器的试验场。这种模式,中俄朝韩都不愿意,当然美国是希望发生的,因为美国佬是外来户,把东北亚的经济发展态势打垮了,对美国是有好处的。既然中俄朝不愿意,那么就很难爆发这种模式,因为只要爆发局部战争,就会升级为第二次朝鲜战争。只有把美国佬拖进战争,才能避免美国置身事外而渔利,不可能让美国掌握半岛战争的主导权。

三、朝韩和解模式。

朝韩和解,避免战争,可分三种模式:

一是冷和平模式。所谓冷和平,就是朝韩之间不爆发战争,但处于相互敌视,彼此经济、政治、文化不交融,不相往来的冷战态势。

二是阳光政策模式。双方经济上相互融合,文化上相互交融,政治上建立互信磋商机制,人员往来密切。这种模式,对朝鲜来说,是急需的。因为朝鲜需要搞改革开放,急需外部的和平环境。但是美韩不同意,因为美韩认为自己经济优势大,冷战是美国搞垮苏联“先军政治”的法宝,韩国妄心统一半岛,必然采取冷战模式来拖垮朝鲜以待变。这从李命薄上台的政策走向可知美韩对朝的战略走向。

三是两德统一模式。双方在中美的支持下,实现统一。朝韩统一,美国必然从半岛甚至日本撤军,这种可能性不大。对于中俄来说,美国不从东北亚撤军,也不可能支持朝韩统一。况且朝鲜目前经济上处于弱势,到底谁统一谁?

四、构筑东北亚区域共同安全机制。

在我看来,半岛问题的关键,不在于半岛矛盾,而在于目前的西太平洋安全体系,不符合区域内中日韩朝俄的共同利益。目前的西太平洋安全体系,是建立在二战协议和朝韩停战协议的基础之上的。美国利用二战协议,驻军日本,才有了打第一次朝鲜战争的前进基地和底气。打第一朝鲜战争后,获得了美韩同盟的主导权,从而构筑了西太平洋安全体系。

60年过去了,美国主导西太平洋安全体系,已经严重威胁到区域内中俄朝韩日的战略利益。威胁中俄朝的战略利益,大家可以很清楚理解。威胁日韩的战略利益,恐怕部分朋友还难以理解,认为日韩是美国的盟友,怎么会威胁到日韩的战略利益呢?大家看看韩国的领导人下场,就知道美国对韩国控制多深。

历届韩国总统的下场:

李承晚:1948-1960(1-3届)-----被流放,流亡海外,最终客死他乡。

尹普善:1960-1962(4届)--过渡总统,在野势力,先后数次被朴正熙监禁。 朴正熙:1963-1979(5-9届)------独裁者,被韩国中央情报局首长金载圭暗杀,其妻先他一步被暗杀。

崔圭夏:1979-1980(10届)-----代总统,被军事政变推翻,下台后日日夜夜受监控,如同犯人。

全斗焕:1980-1988(11-12届)----军政府独裁者,后被判决死刑,然而随后改为无期徒刑,一年后大赦出狱。

卢泰愚:1988-1993(13届)-----将军出身的总统,以军事叛乱和内乱罪、谋杀上司未遂罪及受贿罪入狱。

金泳三:1993-1998(14届)----金泳三舞弊案,被驱逐出境,在日本使用日语大力抨击韩国。

金大中:1998-2003(15届)------被控选举舞弊,儿子涉嫌贪污被判入狱,在位期间过分亲美,退位后被称为“美国狗腿子”。 09年8月18日病逝。死于肺炎和由此引起的并发症。

卢武铉:2003-2008(16届)----秘密政治资金,被传唤审讯,09年自杀身亡。

李明博:2008-至今(17-?届)-------命运未知。

日本也是如此,首相往往政治生命短暂,如果亲美反华,则可多干几年,如果亲华,则很快下台。

中俄日朝韩,都是东北亚国家,唯有美国是一个外来户。而恰恰是这个外来户,却拥有主导东北亚区域安全的主导权,时刻想着怎么破坏东北亚区域的安全稳定,使该区域国家之间发展战争,捣乱该区域国家的良好合作发展趋势,制约该区域国家的发展。这不让中俄日韩朝感到恼火吗?

所以,六方会谈的核心是美国必须放弃东北亚安全的主导权,这个主导权分为两个部分:一是在韩国的驻军权。二是在日本的驻军权。要想让美国放弃在日韩的驻军权,只有两种可能:一是美国自身衰落,日韩抗争,迫使美国放弃对他们的统治。二是中俄朝发力,日韩联合,通过实力迫使美国从东北亚撤军,谈判后建立西太平洋共同安全机制。

作为中国来说,要想构筑西太平洋区域共同安全机制,策略是六个字,即“联俄,慑日,驱美”。本人已经写过具体的文章,有兴趣的朋友可以去看看。一旦美国发现在东北亚无法立足时,为东北亚五国所联合排斥时,美国将不得不进行谈判,实现和平交权,不得不放弃西太平洋安全主导权,建立西太平洋六国共同安全机制。

[总评]:半岛局势解决的关键,在于建立西太平洋共同安全体系,取代美国利用美韩、美日同盟主导的西太平洋安全体系。

从目前的局势看,中俄联合已经没有问题,慑日正在进行之中,从中俄联合对二战协议定调可以看出,如果中俄决定在日本海军演,甚至在钓鱼岛和南千岛群岛联合军演,则直接逼迫日本站队。如果日本继续和美国混,破坏地区安全稳定,那么日本的经济将失去与中俄的联系,成为孤岛,同时军事上面临中俄美三方的联合打压,随时成为美国宰割的对象,这是日本所恐惧的。可以说,日本与中俄为敌的结果,是美国所迫切希望的,这样收割日本的经济发展红利更加轻松自如。日本的战略地位最尴尬,跟美国走,则成为中俄美三方的敌人;跟中俄走,则必然遭到美国的打压,甚至核弹威胁。

驱美,则有两招:一是打美国的走狗,间接驱美。俗话说:打狗欺主。二是直接打美军。美国的飞机、军舰经常在西太平洋区域飞行,中俄朝不妨联合,日韩配合,联合击落美国的飞机,击沉美国的舰船,让不可战胜的美军惶惶不可终日,而又不敢报复,则必然会寻求谈判和解,最终达成撤军。特别是美国的B-2、全球鹰、F-22等战机,是美国军事霸权的支撑,也是美国霸权的象征,一旦轻易被击落,美国在全球的霸权气势立即崩溃,欧盟也会鼓掌大笑,趁机在北约里争夺主导权,美国危矣,哈哈。

本文内容于 2011/1/12 17:31:24 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭