网友声称中国洲际导弹难以重创美国

公民马克 收藏 50 15867
导读:[B]中国的核战略和核政策 [/B] 得益于苏联丰厚的核遗产,俄罗斯依靠老式核导弹在苏联解体后20年内维持了对美国的摧毁能力,为新一代洲际导弹的研制部署赢得了宝贵的时间。作为后起之秀的中国则远没有这么幸运。 相对于美俄,中国一直奉行的是自卫的防御性核政策,无意挑战美俄核大国第一和第二的地位,也不会追求与美俄的核均势,更不会在核能力上去意图超越美俄,也不会形成核军备竞赛。中国追求的只是能达到“等效核均势”的最低限度的核威慑能力。所谓“等效核均势”,按照二炮装备研究院张健志研究员的文章(《对中等有核

中国的核战略和核政策

得益于苏联丰厚的核遗产,俄罗斯依靠老式核导弹在苏联解体后20年内维持了对美国的摧毁能力,为新一代洲际导弹的研制部署赢得了宝贵的时间。作为后起之秀的中国则远没有这么幸运。

相对于美俄,中国一直奉行的是自卫的防御性核政策,无意挑战美俄核大国第一和第二的地位,也不会追求与美俄的核均势,更不会在核能力上去意图超越美俄,也不会形成核军备竞赛。中国追求的只是能达到“等效核均势”的最低限度的核威慑能力。所谓“等效核均势”,按照二炮装备研究院张健志研究员的文章(《对中等有核国家核战略之我见》,《解放军报》1987年3月20日),是指不管对方的核攻击力量多么强大和先进,在承受核打击方面同我方一样是不堪一击的。所以,只要我方具备了使对方不能承受的核打击力量,在效果上我方的核力量同对方就是等效的。

对比冷战时期著名的相互摧毁理论要求——摧毁敌方25%的人口和2/3以上的工业生产能力,即可宣告摧毁了一个国家实体(“确保摧毁”指标是从经济性上考虑的,并不是绝对的指标),中国如果要对美国造成“不可承受的损失”,打击其十大工商业城市——纽约、洛杉矶、芝加哥、休士顿、费城、底特律、三藩市、西雅图、匹兹堡、亚特兰大,即可摧毁美国工业能力的50%,杀伤人口的20%。

中国洲际导弹数量和整体质量均不理想

假设二炮装备的DF-5A导弹为500万吨当量单弹头,DF-31A导弹为100万吨当量单弹头。按照这一目标,由于这十大商业城市各自的人口数量,环境和地理条件不一样,为了达到全部摧毁的效果,共计需要DF-5A导弹5枚和DF-31A导弹18枚。假设DF-5B导弹携带5枚100万吨当量多弹头,则可用4枚DF-5B导弹替换5枚DF-5A导弹。再将平常维护保养完备率和反导系统拦截等因素考虑进来,按照美国提出的“武器抵达率”(即能完成作战目的的导弹与装备的导弹总数的比值)为37%进行计算,中国陆基洲际导弹所需的装备数量应该是上述数字的3倍,即DF-5A导弹15枚(或DF-5B导弹12枚)+DF-31A导弹54枚。

但根据外国媒体报道,目前中国射程覆盖美国的洲际导弹却只有约20枚DF-5和10多枚的DF-31A。这其中占中国洲际导弹大多数的DF-5还是中国发展的第一代洲际导弹,整体技术已经落后,突防能力非常有限。美国有限的陆基中段防御能力已能足以抵消中国的很大一部分核威胁,在这种情况下中国洲际导弹显然已经无法对美国形成重创,这也是美国在中美关系中处于相对强势地位的一个重要原因。

中国尽管历年来对二炮部队发展给予有足够的重视,并且在洲际导弹发展上也未受到任何条约限制,但由于美国反导系统快速发展,这让中国洲际导弹尤其是老式的DF-5洲际导弹在最终突防效果上大打折扣。在这种情况的影响下再加上洲际导弹数量本就不足,使得中国的核威慑能力仍然非常有限。

99
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
50条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭