如果条件许可,中国是可以制造出美国那样高性能产品

zhangxv_888 收藏 28 2246
导读: [em004]我们一直迷信美国,特别是发动机等高技术产品。为什么那?因为我们拥有一批蠢材的专家和教授跟着外国的教育走。他们培养了我们众多的守旧工程师。这些人才阻碍了我国的机械发展。 按现有的条件,我们中国完全可以生产出高性能和高寿命的机械设备,生产出高性能发动机。问题是出现在我们的机械寿命设计理论和理念上。 [em004]1、如果条件许可,我们可以改变我们低性能的设计理念和理论,仿制出高性能的机械设备; [em004]2、如果条件许可,我们有能成为高性能、高寿命的机械技

我们一直迷信美国,特别是发动机等高技术产品。为什么那?因为我们拥有一批蠢材的专家和教授跟着外国的教育走。他们培养了我们众多的守旧工程师。这些人才阻碍了我国的机械发展。

按现有的条件,我们中国完全可以生产出高性能和高寿命的机械设备,生产出高性能发动机。问题是出现在我们的机械寿命设计理论和理念上。

1、如果条件许可,我们可以改变我们低性能的设计理念和理论,仿制出高性能的机械设备;

2、如果条件许可,我们有能成为高性能、高寿命的机械技术的王国,因为我们的产品性能将不落后于美国;

3、如果条件许可,我们可以提高我们中华民族机械水平,摆脱俄罗斯的低性能发动机技术产品,追赶美国高技术水平;

4、如果条件许可,我愿意带领我们的教授、博士、工程师努力奋斗,改变我们的现有错误;

钱学森那个时代,靠算盘研制出两弹一星,而我们现在拥有这么好的条件,为什么在机械寿命设计方面,我们还在彷徨在美国的后面?我们观念的偏差,使我们以为是我们的设备、加工条件、工艺、材料等等不行。于是我们仿制了人家的产品,可还是跟不上,为什么?实际上并不是我们仿制的技术不行,是我们的理论和理念出现了问题。

我记得1982年8月,在我搞键合物理论时,我们国家的一级教授这样说道:“你搞出来的理论就是对了,产品也好用了,我们国家的几个教授承认了,国外也不会承认你的技术,还是没用的。”

我记得1983年当我搞革新、创造和技术发明时,一项技术为国家创造出几百万的利润,而得到的回报竟然是每一项100元的奖金,还不如工人每一天的加班费多。

当我找到这位国家一级教授他却改了行,做后勤副院长。这时他对我说:“做技术不如搞管理,中国的机械技术每人重视,也不值钱”。

是呀!那时是我们的国家没有改革开放,很保守,那么现在是什么?我们应该为关键件产品改革、创新争取新的突破。

在这里呼吁:按照现有的条件,我们是完全有能力生产出高性能和高寿命的产品。

17
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭