[原创]淡定!肇事司机救伤者被认定破坏现场,交警判其全责

四目未明 收藏 6 689
导读:淡定!肇事司机救伤者被认定破坏现场,交警判其全责 淡定,淡定!话说去年1月,佛山南海的杜先生在一次交通意外中,开车将摩托车司机撞伤。他首先想到了要救治伤者,于是开着车将伤者送去医院后,再回到现场接受调查。没想到的是,正是因为这样一个救死扶伤的行动,交警却认定他破坏了现场,应负事故的全责。 相当蛋疼的一个事,也真不知道交警判断的依据是什么,还真给力!不过据说是啥在发生事故后,因抢救伤者而未保护现场,致使事故基本事实无法查清,才下此结论的。这样看来,以后撞人了压根就不能移动伤者,起码要等到交
近期热点 换一换

淡定!肇事司机救伤者被认定破坏现场,交警判其全责




淡定,淡定!话说去年1月,佛山南海的杜先生在一次交通意外中,开车将摩托车司机撞伤。他首先想到了要救治伤者,于是开着车将伤者送去医院后,再回到现场接受调查。没想到的是,正是因为这样一个救死扶伤的行动,交警却认定他破坏了现场,应负事故的全责。


相当蛋疼的一个事,也真不知道交警判断的依据是什么,还真给力!不过据说是啥在发生事故后,因抢救伤者而未保护现场,致使事故基本事实无法查清,才下此结论的。这样看来,以后撞人了压根就不能移动伤者,起码要等到交警过来拍完照了再说。至于说伤者的死活,就听天由命了,就算血流干了,也不能去动一动,更甭说送医院抢救。话说交警判断的依据还是啥子玩意的《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定,也不知道是那几位酒喝高了,还没醒的大大们制定出来的,什么玩意啊!


以人为本、以人为本!也不知道说了多少次了,见死就要扶伤,更甭谈说自己撞的了。中华民族五千多年来的传统道德都是这样说的,那来看着人家在那里流血哀嚎,而不闻不问的道理,就甭说中国这个有着五千年文明历史的古国、礼仪之邦了,这样的事情,摆在任何一个国家,任何一个良心还完全没有被蒙蔽的国家,都是一个说道得通的事情。


咱也不是说交警麻木不仁,死扣法律条款,不懂变通。毕竟按照法律规定,杜先生真的是错了,不该这么做。但是他要不这么做呢?估计道德又得谴责他了。真不知道还有多少法律与道德相违背的事情来着,上学那会,老师说当法律与传统道德相违背的时候,一定要尊重法律、遵守法律,难道这种明显不合常理的法律规定,咱也得遵守吗?遵守了,咱的良心过的去吗?就能这样置伤者的生命于不顾吗?为了撇清自己的责任,就做一些违背天理的事情,咱还真办不到。人,都要有良心,要不就猪狗都不如了,当然某些官二代、富二代,老爸是李刚的除外,但是这样的人又有多少呢?人之初、性本善!大多数人还是好的,麻木不仁的毕竟也就只有那么几个,就算是富二代、官二代,这样的事情热也不会太多。在中国太子党多着去了,要真每一个人都这样,社会还不完全乱套啊!不过这样的法律规定,貌似就是在把人往麻木不仁的方向逼。


还好,结合案件的实际情况,法院认为杜先生积极抢救伤者的行为是值得肯定与鼓励的,根据公序良俗原则,应对其责任予以减轻,酌情认定杜先生承担70%的民事赔偿责任。也算是法律不外乎常理,也算是对咱小老百姓的一点点心理安慰,对救人之举的肯定了。庆幸法院为鼓励社会积极救助伤者,杜绝视而不见、见死不救等冷漠社会现象的发生,而做出这样的判断。


不过据说仅仅佛山市南海法院交通事故审判庭受理该类因积极救助伤者离开现场被交警认定全责的案件全年大约有20余起。一个小小的初级法院,每年就有这么多的案例。可见这样的事情还真不是个偶然现象,早已影响到国民的日常生活来着。人大那些制定法律的那些大大们,是不是该考虑一下该修改、变通一下条款呢?法律,就真的能这样抵制公序良俗原则吗?应该不行吧,老祖宗留下来的那些东西还是得保留一点吧!更不谈这些精华了。该宣扬的也得宣扬,抵制就算了。


南京的那个糊涂法官王浩,判定的那个糊涂案,造就的一群“无情人”!搞得有些人,见死也不敢扶伤;现在,这个交警又依据《中华人民共和国道路交通安全法》来判定扶伤之人负全责。法律,这些违背常理的法律法规是不是该整顿一下了。当然,法律也不是一个可以随意更改的东西,要不就没有一点点法律的尊严了。但是,法律也不可能说宣扬错误的,抵制正确的公序良俗原则吧!怎么变通,怎么修改,又怎么预防修改之后所带来的漏洞,这个就是各位大大们所考虑的事情了,咱不是学法律的,对这个玩意不懂,更没那个资格去过问一个国家的法律法规。咱也就晓得,万事必须以人为本!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下