美军的陆军作战装备,当属世界顶尖水平,这个毫无争议。特别是单兵作战装备,电视上大家见得多了,头戴凯夫拉头盔,头盔上传感器、显示器一应俱全,耳朵上塞着耳机,嘴边有麦克风,身上的防弹服鼓鼓囊囊地装满这样那样的物件,足登战靴,手戴手套,这叫“信息化时代的作战”的单兵样式,高科技下的霸气十足。

从纯武器的角度看,美军这些装备带来的作战能力,战场生存能力等等肯定非同一般,当然也是很昂贵的,媒体说“一名美军士兵的装备成本(包括夜视装备)在2000年时约为7083 美元,如今已跃升到近2.6万美元。…美国单兵装备如今已涵盖个人防护、生存保障、武器装备、夜视装备等四大方面。…细数下来一个士兵背的挂的各种装备品种不下百号,用‘武装到牙齿’都难以形容。…”(环球时报)

从历史上看,自二战之后,美军的装备都是同时代的“武装到牙齿”的典范,但美军是不是就因此“笑傲江湖”了呢?未必,至少有两次大规模局部战争,朝鲜战争、越南战争,美军就拿不到“胜利”那面旗帜。碰巧,这两场战争中国都出手了,这两场战争,都在毛泽东时代。时光冉冉,转眼间毛泽东时代过去30多年了。

如今,美军还是年年有仗打,现在还在阿富汗打,如果以武器论短长,美军在阿富汗早该“班师回朝”了,因为,美军的对手的武器装备与之相比,实在是太不值一提了。据说美军和北约向阿富汗政府军提供了大量的AK-47、普通机枪、火箭筒等普通武器,草民记得军事专家宋晓军曾经在央视军事频道说过,并非美军不为阿富汗政府军提供先进武器,除去彼此之间的信任度而外,文化程度很低的,甚至有很多文盲的阿富汗当地人根本掌握不了先进的美国武器,觉得还是操作简单的AK-47好用。直到去年和今年,才有消息说美军开始用美式的基础武器装备阿富汗政府军,但还是不包括高端武器。

可以设想,阿富汗塔利班的装备水平,绝对低于阿富汗政府军,而阿富汗政府军仅作为治安部队使用,与塔利班作战的主力依然是美军和其盟军。在先进武器与落后武器的较量中,代表先进一方的美军稳操胜券了吗,还是未必,否则,奥巴马就不会向阿富汗增兵了。

很有意思的是,2010年11月4日的《南方周末》有一篇报道“阿富汗战争:一杯调了十年的‘血腥玛丽’”,是该报记者进入阿富汗采写的战地报道,其中有一个小标题“阿富汗战争的‘中国秘笈’”,什么是“中国秘笈”呢?说来令人“意外”,因为南方报系的价值观是众所周知的,所以这个“秘笈”由南方周末说出来颇感意外,这个“秘笈”是毛泽东思想。

“‘我们看《论持久战》!’聊起塔利班的军事秘笈,沙阿的回答让人意外。沙阿36岁,普什图族,留着大胡子,他是美军在加兹尼省的克星(塔利班指挥官)…沙阿他们的战术总结出来,就是‘打了就跑’、‘隐蔽接敌’、‘精心设伏’‘敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打’等等。”

塔利班的指挥官未必是什么军事院校的高材生,这里面恐怕还有毛泽东军事思想中的“从战争中学习战争”的基本思路。

塔利班学毛主席著作,美军也不能落后,否则怎么揣摩塔利班的战略战术呢,《南方周末》的记者就看到了实例:

以至于101师副连长巴伯科克中尉见到中国记者,就一本正经地恳请中国记者把《地道战》拷给他们,‘我回国后找个懂中文的士兵给我们好好讲讲。’…‘我还真要拜你们中国人为师呢,因为部署到阿富汗的美国军官至少要读12本书,其中有关于***教内容的,有当地普什图民族特点的,有阿富汗历史与传统的,还有就是毛泽东的《论持久战》及相关的人民战争、游击战理论。’巴伯科克中尉很坦率地说:‘我不喜欢毛泽东,但我得研究他的游击战术,那对我们对付塔利班非常有用。’…”

这个结果,恐怕是对毛泽东颇有微词的《南方周末》记者编辑们有点始料不及的,真可谓是“拂尽尘封始见金”。“101师副连长巴伯科克中尉见到中国记者,就一本正经地恳请中国记者把《地道战》拷给他们”是很形象的,《地道战》中有一首插曲的歌词是“毛主席思想的光辉照的咱心里亮!”

塔利班在武器装备不如人、物质条件不如人的情况下,塔利班处在以弱对强,以小打大的位置,找到的制敌法宝是中国的毛主席著作。美军在占尽装备优势、信息技术优势,在打信息化战争的时代,苦于无法制敌,还是拿起了毛主席著作。

世界上被尊为伟大军事家的不是毛泽东一人,关于战争的著述也是汗牛充栋,结果,毛主席在山沟沟里写出来的军事著述,成为了阿富汗战争双方共同的精神“食粮”,都想在其中找到克敌制胜的办法。

比较可惜的是,反倒是中国有一批打着“历史”、“学术”、“理性”牌子的学者、贤达,把毛泽东思想乃至于毛主席本人说得一无是处,连一些毛主席在战争期间的名著,都不断有人跑出来“认领”了,其中,以X春秋上此类东西最多。

别的不说,就军事思想而言,在落后地区、国家、弱势一方抵抗强大国家这个领域,现实在证明,谁言“超越”了毛泽东?