法媒:面对中国巨人 西方不要缩成一团

法国国际广播电台网日前编发法国《回声报》29日文章,题为《西方不要缩成一团》。文章摘编如下:



文章称,一个共产国家可以购买西方的想法慢慢散播开来。但今天却是中国对西方的攻势令人担忧。中国共产党近来在海外的超过一百多次的大规模跨境交易就是一个证明。同样,在2010年,中国对美国天然气,巴西电力,沃尔沃汽车以及法国奢侈产品提出出价收购。虽然美国的一些战略性基础设施,比如国防、通讯当然没有向中国开发,但吉利收购沃尔沃却是一个中国出面拯救的一个很好的例子。没有中国,瑞典的这家汽车企业就可能关门大吉。



如何解释一个荒谬的现象:西方最终会成为自由化和全球化最大的输家?须知中国今天已成为全球第二大经济体,并且正在逐步超过美国。



文章进一步指出,就在我们把我们的恐惧聚集在中国巨人身上的时候,加拿大和澳大利亚,以其突出的经济增长率,继续对中国发起的并购开放。我们担心“中国祸”,但是同一期间,我们失去了澳大利亚和加拿大的市场。在我们自身缩成一团的时候,我们丢失了使经济增长的时间,而中国并没有。



文章最后指出,而且,与经济管理相当灵活的印度和巴西相反,中国并没有到到西方经济管理文化的好处,这一迟到是重大的。与西方相比这是中国的劣势。这至少应使我们放心,去坦然地征服全球市场,而不应该为几个媒体广为报道的投资事件而自我封闭,这些投资项目所占的比例,放到整个外国直接投资的大范围下仍然是次要的。



中国为什么想要收购欧洲



法国《玛丽安娜》周刊网站12 月26日文章,题为《中国为什么想收购欧洲?》,文章摘编如下:



葡萄牙媒体披露,中国准备购买几十亿欧元的葡萄牙国债。为此,中国将在2011年初大规模收购葡萄牙政府握有的债券。


通常情况下,对此类决定的评论仅限于经济角度。这些评论认为,北京对欧元区国家伸出援手,主要是追求三个目标:



第一,这一区域是中国第一大出口市场和第二大贸易伙伴,中国此举可以维护这个地理和经济区域的金融状况。



第二,在人民币问题上取得欧盟的支持,允许中国继续维持人民币低汇率和大量出口。



第三,实现投资多元化,增持欧元债券,减持美元债券。



上述看法非常准确,但不全面,因为忽视了地缘政治角度。从这个角度能看出,中国的目的不仅限于经济,或说是把经济视为国家的整体国际战略的一部分,是其他政策的延伸。



经济的工具化让其处于政治和国家的从属地位。中国敌对性而非竞争性地追逐另一个帝国(美国)的目标。就这样,经济的工具化显示出了特殊之处,即构成了主张经济不受政治的决定性影响的自由理论的完美反例。



看起来像组团旅游一样,从哥德堡到华沙,从柏林到阿斯隆,中国政府和企业领导人到处签署合同、协定和合作协议。这边收购沃尔沃,那边恢复铜和机床生产领域的特殊关系,再那边是为了确定金融合作伙伴关系,以救济等着救命钱的船东和政府。



往这些事务中,中国“悄悄地织网”。中国曾表示愿意努力支持欧元区国家。



支持还是……控制?这一支持不是心血来潮的慷慨,不是北京转而信奉人道主义,更不是圣诞节临近时的爱心膨胀……



中国希望在欧洲达到两个目标:打造经济和商业的桥头堡,避免欧洲国家产生贸易保护主义:开拓一个政治金融影响力区域。



这些目标出自经济和政治相互影响的辩证法。中国在中长期瞄准把欧洲置于中国影响力之下的目标,这影响力包括“国家”和“欧洲”两个层面。前一个层面依靠多个经济伙伴关系实现,后一个层面得益于中国对欧元的支持,这一支持将越来越明显和官方化地保护欧元免遭投机客的袭击。第二次世界大战后,美国凭借马歇尔计划和“北大西洋条约”,把很大一部分欧洲置于其羽嚣之下。这保护国性质不仅是政治的,还是文化的。美国主要通过电影出口其价值观和“美国生活方式”,诱惑并塑造欧洲精神。



今日,美国企图维持这一保护权,但改变了它的性质。它不是基于资金援助,而是基于合作和互助。因为美国没钱了……



中国就是看准了这点。危机是北京的天赐良机。欧元区的困难提供了前所未有的机会,让中国逐步收购欧洲全盘经济,无论是“实体” 还是“虚拟”(金融)经济。信奉马克思主义的中国领导人非常明白,政治主权总是受到经济和金融主权的制约,花大钱的人总能发号施令……



这一番大事业远远超出了经济范畴,它显示了中国两位军方人物在《超限战》一书中提出的战略设想。



这本书直接而坦白地阐述了中国今日的地缘政治和地缘战略思想。它指出,所有领域——包括经济、金融、信息、文化等——都可能成为战场或武器,军事行动绝不是一个国家军力展示的仅有和全部内容。



以这种观点来看,应该把中国在欧洲的战略视为针对美国的(非军事的、超限的)战争行为。在某一时期和领域内,美国在历史上首次因为负债过多而无法掌握自己的命运。



作为冲突的目标,欧洲的机会或许是在两大帝国之间左右逢源,火中取栗。



以其领导人的心智,欧洲想这样吗?能做到吗?




猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容