[原创]对朝鲜半岛局势的一点想法——读论坛帖子有感

萧东楼 收藏 2 163
近期热点 换一换

本来是想回复一篇帖子,可我这人很怕自己的文字落水,正好也没发过帖子,就试试。

刚看了两篇帖子,有了点想法。

首先,一些战友用多极世界、意识形态等概念解释今天的世界很不准确,容易使我们的认识产生偏差;而用维护和平、维护统一来解释北韩行动的目的与准则也很不靠谱,容易让我们对北韩内部的斗争视而不见。稳定北韩、联俄抗美、顺势而为、绵里藏针是这一时期我国的基本战略思想,在这一阶段,不应制造过多的军事摩擦,否则,擦枪走火的话,容易将中国拖入一场不愿参与的局部战争。就算不爆发局部战争,一旦造成军事紧张,中国北方的粮食主产区势必受到威胁,粮食减产在所难免,东海油气开发项目将完全停顿,在粮食、石油定价权均掌握在美国手中的今天,这意味着什么?

这两点只是局部军事紧张所带来后果的一小部分,在政治上最大的困境就是,一旦危机深化,日韩将迫于安保条约,义无反顾的投入美国麾下,与中国做大量的切割,这就意味着,自2007年后中国努力营造的东北亚一体化进程土崩瓦解,美国重新拿回在东北亚地区的政治主导权,这样的牺牲,中国能否为朝鲜作出?

评估朝鲜对于中国的利益大小,依然是政治家们的事情。但在这其中,需要注意的诱两点,一是从当下看,朝鲜内部的权力斗争处于白热化阶段,当内部斗争激烈到一定程度时,势必寻求对外斗争以宣泄内部矛盾,延坪岛炮击事件即为明证;其二,在历史上看,目前50年前的档案、电报均已解密,并在大陆公开发行,在其中,我们就能看出朝鲜是如何通过小手段周旋于中苏之间,最终将中国拖入韩战,使中国当时的战略重心从台湾海鲜移至朝鲜半岛,为台湾所准备的军事资源全部北上,最后,以精锐力量损失殆尽、军事物资一扫而光、台湾问题被拖延至今打完了朝鲜战争。以史为鉴,中国的战略准备只能为中国本身的国家利益服务,不能为他人所左右。

我们不怕美国,也能够为朝鲜火中取栗,但这都要建筑在中国的国家利益之上,“能够”和“愿意”是两个概念,最近首长的讲话也是这种思想的体现。

再回过头来谈谈那十六字方阵。

稳定北韩,北韩目前的态势就是一个内部压力不断增大的锅炉,随时有爆炸的危险。如果爆炸,会出现涌向中国东北的难民潮、美国军事力量重新进入、美日韩三国军事同盟最终确立、兵锋一致对中国的情况。一个统一且有美国驻军的朝鲜半岛是中国最大的战略威胁,使我们所极力避免的。所以,冷却朝鲜、维持现状是中国最急迫的问题。满足朝鲜要求,提供物资援助只是治标,长远之计是通过政经政策引导,转移朝鲜国内人口压力,逐步对朝鲜进行“缓释”。

联俄抗美,俄国从来没有放弃在远东的野心,一百年前如此,一百年后依然如此,那么,在面对希望重夺东北亚主导权的美国时,中俄就有了天然的利益联盟。在远东,俄国虽然囊子倒了但架子还在,发挥战略威慑力给中国以道义上的支持,足够了。还可以充当危机中的调节阀,以北方四岛问题在某种程度上前置朝鲜,足够用了。

顺势而为,在国际政治的舞台上,给力的做法恰恰是最不给力的谋略。三艘航母进入东北亚,生意做得很热闹,但都是做给日韩与欧洲盟友看的,显示存在感。一旦如此,恰恰是其联盟内部不稳的迹象,日韩的战略目的均应纳入我国的战略思考之中,随着事态的发展与变化,日韩与美国之间必然产生矛盾,这,就是中国顺势而为的机会。美国恰如《让子弹飞》中的黄四郎,表面上一声“出车”,百姓们纷纷交出银子,一时风光无二,但随着怕而来的恰恰是恨,中国应当在这大势当中把握时机、有所作为。

绵里藏针,这个说法自古即有两种意思,一是收缩防守,示敌以虚,二是示敌以针,让敌人知道棉里有针,但就是不不知道针在棉中何位置。中俄军演、四代战机,均是示敌以针。根据形式的变化,不断变换手段,积极稳妥、谨慎灵活,才是中国最应该采用、也是最拿手的战略方法。

浅薄之见,希冀指正。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下