[原创]2422.揭开黑幕 才能脱胎换骨

王东镇 收藏 0 105
导读:2422.揭开黑幕 才能脱胎换骨 2010.12.31 在人类历史上有两种基本的司法制度:一种是始于原始社会,流行于发达资本主义国家的英美法系;一种是始于封建专制社会,流行于专制国家的大陆法系。前者保留了民众参与和决策的民主传统,后者基本是官僚政治。 两种司法体制也代表了两种政治体制和人类社会发展的两条道路:前者由封建社会初期(分封和邦联制封建社会)直接过渡到人类的资本主义社会,保留了人类社会初期较多的民主传统;后者经历了封建专制独裁阶段,民主传统已荡然无存。 当然,封建专制独裁阶段也发展出一些维护

2422.揭开黑幕 才能脱胎换骨

2010.12.31

在人类历史上有两种基本的司法制度:一种是始于原始社会,流行于发达资本主义国家的英美法系;一种是始于封建专制社会,流行于专制国家的大陆法系。前者保留了民众参与和决策的民主传统,后者基本是官僚政治。

两种司法体制也代表了两种政治体制和人类社会发展的两条道路:前者由封建社会初期(分封和邦联制封建社会)直接过渡到人类的资本主义社会,保留了人类社会初期较多的民主传统;后者经历了封建专制独裁阶段,民主传统已荡然无存。

当然,封建专制独裁阶段也发展出一些维护司法公正的策略,如定期选派钦差大臣分赴各地审理疑难案件、听民告诉冤假错案等等,史称谳狱。对官员违法乱纪、徇私舞弊的问题处理极为严酷,故意出、入人罪和失误入人罪者均为死刑;只有失误出人罪者无罪。

我们继承了大陆法系的官僚司法体制,却没有继承相应严酷的制约制度;吸收了英美法系关于诉讼收费的规定和律师参与辩护的制度,却以利益链条中半职业化的人民陪审员取代了利益链条之外的人民陪审团制度,以内部制约取代了外部制约,形成了利益最大化的官僚独裁的司法体制。其效率和公信度如何,通过我一生中经历的两次(民事、刑事各一,详见《2418.腐朽与腐败2010.12.29》、《2057.张虹、王东镇受贿一案始末2009.9.8》、《2232.共和国司法的悲哀和耻辱 2010.3.7》和《探索集》中的其他有关文章)法律诉讼可见一斑!无怪乎某执法者曾经骄傲的向我宣称公检法是一家,表示他们可以翻手为云、覆手为雨!

不用解剖更多的案例,揭开我经历的两个案例的内幕就可以一窥我国现行司法体制的弊端,这也是我坚持以身试法的根本原因。

区区贱命不值一提,能够揭开腐朽司法体制的内幕,促进我国司法体制和工作机制的改革,促进我国社会的发展进步,才是何等的伟业!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下