选择韩国,而不选择朝鲜2

ndsman 收藏 2 579
导读: [img]http://img5.itiexue.net/1230/12308417.jpg[/img] 中韩应该站在一起,可是我们要再次抗美援朝 参战前,这次中国会尽全力用除军事手段以外的一切手段阻止战争的发生,直至威胁使用大规模杀伤性武器,出口远程火箭炮给朝鲜等等,努力争取保持现在的状况;但是如果发生战争,中国必然在适当时候参战保护朝鲜,维持38线是中国的底线,这是无奈的选择,唯一盼望的是韩国早一点认识到半岛统一的出路在哪里 我们真正走向世界的路还有很长,对手很强,很多,几

选择韩国,而不选择朝鲜2

中韩应该站在一起,可是我们要再次抗美援朝




参战前,这次中国会尽全力用除军事手段以外的一切手段阻止战争的发生,直至威胁使用大规模杀伤性武器,出口远程火箭炮给朝鲜等等,努力争取保持现在的状况;但是如果发生战争,中国必然在适当时候参战保护朝鲜,维持38线是中国的底线,这是无奈的选择,唯一盼望的是韩国早一点认识到半岛统一的出路在哪里


我们真正走向世界的路还有很长,对手很强,很多,几乎在每一个方向上都是层层阻隔;我们要把我们的力量投射到世界的每一个角落,来保护我们越来越遍布全球的利益,需要许多的盟友来支持,帮助,牵制最顽固的对手;要在世界所有最关键的陆路和海陆的地缘政治节点,部署强大而高效的军事力量或者拥有强大而稳固的盟友;我们要成为一个富强的国家,一个文明的国家,一个开放的国家,一个友好的国家,而不是孤立的,自大的,封闭的国家;我们不得不在合作与对抗共存的国际环境中,努力寻求相对稳定的政治经济环境,才能有学习的对象,合作的朋友/对手,贸易的伙伴,找寻用最小的代价跨越美国的机会;而不是用激进和强硬的方式,用人民的幸福生活作为代价去轻易的冒险与强于自己的对手抗衡;至少眼下,我们需要走向的是俾斯麦的道路,而不是希特勒的道路。我们越来越接近选择未来数十年道路的分岔口了。


1,中国需要有实力的盟友


我们如果和美国竞争,仅仅依靠自己的力量,对抗以美国为首的集团,有没有可能?有没有可能不和美国竞争,成为美国的伙伴?和整个美国集团对抗,我们还能做生意么?

这个问题的答案,我想是不难得出结果的,所以为了发展和减轻自己的压力,我们需要生意伙伴和盟友


2,中国需要怎样的盟友


我们需要的盟友必须符合我们未来数十年的发展目标和战略,凡是符合的,我们要强化现有的,争取还不是的;凡是不符合的,我们要有策略的淡化,控制;


还有,我们最重要的盟友,不应该在我们身边,越远越好,这是为了安全;我们身边的盟友应该是中等实力的,这样最好;


3,我们的发展目标和战略是什么


目标,这其实是我们常常没有明确指出的,对我这个普通人来说,我想有几个方面需要取得领先

3.1 经济,人均达到世界最高

3.2 政治,民主,自由,平等,监督,和谐的国际国内政治体系

3.3 军事,相互牵制下的绝对安全

3.4 文化,就简单的拿唐宋做标准吧

3.5 发展空间和资源,这个最难,我看好俄罗斯

这些目标定的高了点


可是,我们现有的盟友有哪些?

巴基斯坦是一个很好的盟友,但是动乱中的巴基斯坦能拖住印度,已经是他实力的极限了,注意是拖住而不是威慑,这就给我们和印度发展盟友关系,创造了基础,巴基斯坦在经济,政治,文化,空间和资源上的价值实际上极其有限;这种价值之所以现在对我们非常重要,是因为我们的盟友太少和太弱了;

虽然,我们需要付出很多的代价给这个盟友,但是无论如何,在中印关系不能突破前,巴基斯坦对我们的价值现在是正面的;


朝鲜,在经济和政治上基本上是个负担,而且难以信任,他的作用仅仅是在军事上威慑韩国,注意,这里是威慑而不是拖住,韩国和中国没有实际上的领土争端,双方合作的基础远大于对抗的基础,而且现在这种威慑不是我们想要的(是美国压力下的被迫选择),实际上,我很难想象,如果中国成为世界所有国家的领袖,还能够在经济政治上和朝鲜为伍;


4,为什么我们要选择韩国,而不选择朝鲜

韩国是一个很了不起的国家,在一定程度上可以媲美日本,(所以近年来,有些人自大了,这个需要沟通和调教)请不要拍砖,只有看看三星,现代,韩华等等跨国企业就可以了,李明博虽然找麻烦,但是比金正日家族的腐朽要好得多,最重要的是,韩国在文化上与我接近,经济,政治可以与我合作促进,军事上有拖住日本的潜力,再看双方结盟的基础,没有领土的争端,这样的国家,比起朝鲜不知道要好多少倍啊(朝鲜人同样自大,如果没有外部压力,如果中国弱一点,呵呵,看看朝鲜战争之后朝鲜之于中国,看看现在中朝之间貌合神离的关系,再看看越南)我们应该羡慕美国有这样的盟友


5,为什么现在和朝鲜战争时期不同

大家一定会说到朝鲜对我们的屏障作用,为此,我们打了朝鲜战争,难道毛主席错了么,呵呵,主席当然没有错,但是此一时,彼一时,世界已经天翻地覆60年了,

60年前,政权刚刚建立,我们是2个大阵营的一方,美国和台湾蒋介石的反攻随时可能发生,而朝鲜半岛是最好的入侵地点,没有一个屏障国家是不行的, 我们的生存是第一矛盾,为此我们必须选择和美国开战,争取缓冲地带,战争的结果是我们满意的,虽然不能占领整个朝鲜半岛,但是南北朝鲜的分裂对中美而言,都是可以接受的最好情况。


60年后的今天,中国已经成为仅次于美国的经济军事大国(与俄罗斯在军事上不知道,也差不多了吧),我们的生存问题的外部威胁已经基本消除了,我们的第一矛盾是经济政治的发展,是在经济政治上对我们有价值的盟友,朝鲜显然是没有希望的,我们实际上只能选择韩国。


6,朝鲜战争我们要不要参战


现在朝鲜半岛战争的气氛很浓,或许真的会爆发战争,参战还是不参战,在国内也是争论的非常激烈,

看了上面所写的要与韩国结盟,是不是会以为我主张不参战了,错!我们必须参战,如果在现在的情况下,如果双方开战,我们必须支持朝鲜,在适当的时候,以适当的方式参战,必须保证38线的存在。


那么不是很矛盾么,一方面我们的目标是和韩国结盟,另一方面又要支持朝鲜和韩国的战争; 这个问题的核心是韩国的控制权和主导权;换句话说,就是统一必须是在中国的配合和主导下实现,而且结果必然是韩国统一朝鲜,中国和韩国在战争之前,必须实现默契,战后中韩成为盟友是韩国统一朝鲜半岛的前提。


只有在这样的情况下,对中国才是有利的,才能符合我们上面提到的大原则。


7,怎么实现和韩国的结盟


可是在现在现实的情况下,韩国的控制权还在美国的手上,我们都知道,李明博政府的政策是全面的倒向美国的怀抱,这是最大的困难,但是这是不符合朝鲜民族根本利益的,迟早韩国会明白这一点,没有中国的同意和帮助,韩国式不可能实现半岛统一的。


从韩国的角度出发,为了实现半岛统一,为了经济的繁荣,政治的稳定和国家的安全,与中国的结盟也是他唯一的选择。


有了这个大前提,如何实现和韩国的结盟,就是中韩两国的高层慢慢谈的事情了。


8,我们还有那些潜在的盟友

我眼中最大的敌人是美国,俄罗斯,除此以外的所有有实力的国家都是我们潜在的盟友,凡是有实力威胁我们发展和安全的国家都是我们的对手,所以法国,德国,英国,南非,沙特,印度,伊朗,伊拉克,越南,印尼,澳大利亚,加拿大,墨西哥,巴西,马绍尔群岛(如果我们能跟马绍尔群岛能够置换土地该多好啊,梦想,不要拍砖)


这些国家,可以按经济,军事,政治,文化,地理位置加以分析,这在以后的文章里在谈吧


呵呵,谢谢


暴龙并不是暴躁的龙,而是在藏于九地之下,冷静观察思考后,在最有利的情况和时机,暴起,动于九天之上,万里至敌死命;或者以雷霆万钧之势,令天下战战。



选择韩国,而不选择朝鲜2


其他:


我们常常抱怨韩国敌视中国,但是对于韩国来说,阻碍国家统一的敌人当然是憎恨的,就像美国之于中国,我们被人家憎恨虽然是不舒服,郁闷和身不由己的,但也是事出有因吧


韩国不是天生反华的敌人,韩国和美国更不是天生的盟友, 中国的周边不应该都是敌人,一些韩国民众的言语甚至离间者的阴谋不应该挡住我们的眼睛


民众的想法是分散和易变的,适当的宣传美化和引导,再难理解的事情,再不可思议的理论也是可以成立的

德国人在二战时是这样,日本的军国主义是这样,伊拉克人是这样,现在的朝鲜人也是这样,

韩国人也没有什么不同,更何况我们有足够的力量和方法

从血缘上来说,韩国是和中国血缘最近的国家,看看大家的长相,姓氏,我们和朝鲜族几千年的通婚史,我们叫巴基斯坦巴铁,难道我们和巴基斯坦一个爹妈生的,地缘政治而已

说到血海深仇,有大过美国白人和印第安人与黑人之间,印第安人和黑人也有反美的,要独立的,难道美国人白人与所有的印第安人黑人不共戴天

至于想在中国身上要块肉的,谁不是,彼此彼此的事情,这就要看自己的拳头够不够硬了,连管好身边韩国的勇气和胆量都没有,也不用考虑这些事情了


从长期看,中韩的利益相关大,还是美韩的利益相关大,我们需要的是一个作为敌人的韩国,让日本躲在后面牟利,还是和韩国和解,利用朝鲜半岛和日本之间的矛盾,让韩国拖住日本,我们可以腾开手南下,西进,东出,北上,有了稳定的东北亚,我们的力量能够迅速扩张到全世界





0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭