[原创]解读:墨丝带≠J-20,墨丝带=FBC-2?(内容有新增,并逐条回帖回复大家的提问)

海空尖兵 收藏 67 11308
导读:既然我们看到的是有涂装,说明这个飞机大体基本定型。 在此基础上,来分析“墨丝带≠J-20,墨丝带=FBC-2”的理由: 1、尺寸大。超越F-22,达到F-111的尺寸。与FBC-1飞豹相当。这与机内燃油(航程)、载弹量(大尺寸武器仓)、发动机有关。 2、进气口。DSI进气口对隐身性能是有利的,但对机动性却是减弱的。 3、大后掠角尾翼。同样对隐身性能是有利的,但对机动性却是减弱的。大家可以参考F-117。 4、圆形喷口。说等待以后改矩形那跟推到重来差不多。 [img]http:

既然我们看到的是有涂装,说明这个飞机大体基本定型。


在此基础上,来分析“墨丝带≠J-20,墨丝带=FBC-2”的理由:


1、尺寸大。超越F-22,达到F-111的尺寸。与FBC-1飞豹相当。这与机内燃油(航程)、载弹量(大尺寸武器仓)、发动机有关。


2、进气口。DSI进气口对隐身性能是有利的,但对机动性却是减弱的。


3、大后掠角尾翼。同样对隐身性能是有利的,但对机动性却是减弱的。大家可以参考F-117。


4、圆形喷口。说等待以后改矩形那跟推到重来差不多。

铁血网提醒您:点击查看大图



综上所述,此墨丝带打造的并不是空优格斗战机,而是隐身高速突防攻击机。


空优的J-20另有其机!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上是原文,现根据网友的意见,有点新看法。


有网友提出的具备“超远程拦截”能力。


这个可以有。拦截预警机、甚至空天飞机(?)



那么就有两种方案。


1、具备两种型号。FBC-2和拦截型(方案2)。两种型号配置不同的电子设备(突出超视距 OR 对地下视)和发动机(超高空高速 OR 低空突防)。但这个肯定不兼容在同一架飞机上。


2、只有一种型号(小改不算)。说明中国空军已经认定“在没有矢量+超速巡航发动机的情况下”,“以J-8的高空高速为基础”的“不对称作战”策略能够应对诸如F/A-22之类的目标,从而发展“具备中国特色四代机”(隐身升级版J-8)。如果是这个方案。作为J-20是可以。


欢迎探讨。

本文内容于 2010/12/31 10:34:51 被海空尖兵编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
67条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭