[原创]关于黑丝带的一个判断

wyjk7788 收藏 49 43362
近期热点 换一换

近日,关于成都黄田坝132厂出现黑丝带一事,网上沸沸扬扬滴闹腾。俺菜菜,既不懂PS,也不知气动外形,只是从多张片片的角度,判断一个事实:这黑丝带是一个客观存在,但到底是个什么样东东,有待进一步观察。

先说客观存在。到目前为止,网上流传的编号为2001的黑丝带照片不下20张,而且是从多个角度切入的,有正面图、侧面图(有左侧面、右侧面、尾侧面)等多个版本。俺从其中选了六张拍摄时间和背景(气候环境)比较接近的照片。

第一组三张,自然环境接近(在草坪上),角度分别为正面、左侧面和右侧面,从清晰度上看,拍摄距离不会太远。

关于黑丝带的一个判断

关于黑丝带的一个判断

关于黑丝带的一个判断


第二组也是三张,自然环境接近(在厂房附近的牵引道上),角度分别为背后、右侧面和左侧面,从清晰度上看,拍摄距离也不会太远。

关于黑丝带的一个判断

关于黑丝带的一个判断

关于黑丝带的一个判断


就目前的这两组六张照片来看,目标是一致的(至少,非议的意见中还找不着完全否定其为同一目标的意见)。因此,这一组照片所反映的对象,可以肯定是客观存在。如果是PS的东东,恐怕是专业级的高手,也很难在同一目标的不同角度上PS出找不到(或难以发现)破绽的假照片。由此,俺相信,这个目标是一个客观存在!

可以提供佐证的是,拍摄这组照片所必需解决的距离问题。众所周知,军用机场(即使是军工企业的机场)是一个警戒森严的地方,而且占地面积宽大,要从同一个目标中拍得一组基本相同的照片,实非易事。且不说绕上机场一圈并对同一目标进行拍摄得具备什么样的条件,就这多个角度所需要解决的拍摄距离问题,就是一番很让作者犯难的事情。即使是专业性极强的常用相机(可不是嫦娥使用的电子扫瞄仪器),能否在一、两千米(一个机场不会小于这个距离吧)外对同一目标进行不同距离不同角度的拍摄,并产生如此清晰照片,就得打上问号了。如此,从现有的照片提供的信息说明,上传这些照片的作者并非局外之人,而是一个可以在相对比较近距离上多角度对目标进行拍摄的特殊人物。

看客也许存在疑问:这些照片可能是多个作者的杰作。但俺不完全赞同,因为不同的作者,即会产生不同相机、不同时间所必定产生的不同照片效果(除非是一群事先有约的作者使用相同的相机在相同的时间进行拍摄。而这一来,事实上也旁证了这组照片是在有组织的状态下产生的)。

从以上分析中,俺得出的结论:这一组照片并非出自普通的围观者,而是一个刻意的展示。这种刻意的展示,决定了这组照片不会是以假乱真的产物!否则,这国际玩笑就可能开到火星上去!

如此,俺相信这件物品存在的客观性!

那么,这个客观事实又说明了什么呢?由于它还只是在停机坪上摆放的样品,就只好有劳诸位看客拭目以待了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

106
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
49条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下