[原创]个人奋斗:傲慢与失算

年时卖酒那人家 收藏 37 363
导读:“取次花丛”是个认真的专业人士,但是我觉得他有关“个人奋斗”的说法存在着明显的问题,下面综合说说: 首先我们应该明确两点,而这两点也是我同意“取次花丛”的,一是从整体上说,个人奋斗是成功的必要条件,这点没问题;二是从整体上说,受教育程度越高的劳动者,收入和社会地位也比较高。这两个“从整体上说”,包括了时间和空间两个方面。从空间上说,无论东中西部还是城市和乡村,都是一样的。从时间上说,不管是短暂的战争和所谓工人阶级领导一切的时代,还是现在爆出来的大学毕业生收入不如农民工,其实都是暂时现象——尤其是后者,

“取次花丛”是个认真的专业人士,但是我觉得他有关“个人奋斗”的说法存在着明显的问题,下面综合说说:


首先我们应该明确两点,而这两点也是我同意“取次花丛”的,一是从整体上说,个人奋斗是成功的必要条件,这点没问题;二是从整体上说,受教育程度越高的劳动者,收入和社会地位也比较高。这两个“从整体上说”,包括了时间和空间两个方面。从空间上说,无论东中西部还是城市和乡村,都是一样的。从时间上说,不管是短暂的战争和所谓工人阶级领导一切的时代,还是现在爆出来的大学毕业生收入不如农民工,其实都是暂时现象——尤其是后者,所谓大学毕业生的收入,实际上指的是毕业后的初薪。


综上,假如一个社会在长时间内使相当部分努力奋斗的个人看不到希望,或者在收入和社会地位上脑体倒挂,是不正常的,也是难以维持的。因为这种现象违反了迄今为止一直的,并且仍旧是合理的社会经济规则。


说完了同意的,再说不同意的。


尽管我们肯定个人奋斗,但同时还要保证社会有一个鼓励个人奋斗的环境,这种环境可以简单概括为两个方面:第一,社会尽可能保证奋斗者的条件是公平的;第二,社会对奋斗者奋斗过程中的行为和成功后的行为保持监督。


对第一点,我们比较好理解,,但之所以说是“尽可能”,是因为绝对的公平是做不到的,比如说“富二代”、“官二代”,我们提起来就恨,其实换一个方向想想,这也是很自然的事。比如说一个农民的儿子,可能在种粮种菜养猪养鸡上,耳濡目染,水平就比城里孩子高得多得多,那么,百万富翁的儿子接班当总经理,局长的儿子当公务员,有什么不可以呢?法律也没有禁止吧。


但是,还有第二点。第二点比第一点重要得多,没有第二点,第一点就毫无意义。我认为“取次花丛”最不清醒的认识,就在这个地方。


监督奋斗过程中的行为,这个也比较好理解,就是你不能违法违纪,不能违背包括道德在内的社会准则,一句话,就是不能不正当竞争。


好,现在一个像“取次花丛”这样的人,毫无背景,完全依靠自己的奋斗获得了成功,当了局长或者董事长,然后呢?


在一个拥有鼓励个人奋斗环境的社会里,“然后”就没有了。你是局长,你的政令要接受监督;你是董事长,你的经营要接受监督。是的,你地位高人人尊敬,你收入高可以消费享受,这都是你个人奋斗得来的,但是和你职务有关的任何事情,都要接受监督。


监督的目的,一是确保你自己不出问题,不给社会造成损失;再一个就是保证社会鼓励个人奋斗的环境不会因为已经奋斗成功者不受监督的行为而遭到破坏。


因为就社会整体而言,除了极少数需要很高专业天赋的职业,比如艺术、科研、竞技体育以外,其他职业的工作岗位都存在着不同程度的可复制性,也就是说这个活儿谁干都行,地球离了谁都转。从管理角度上说,如果存在一个不能复制的岗位——就是这个活儿非他不可,对一个单位——无论是小饭馆、还是大企业,甚至是整个政府,都是极其危险的。


既然几乎所有岗位都存在可复制性,那么现在岗位上的人就可能利用手中的资源在最大限度上取消这个岗位的可复制性,比如在企业中,经理人和内部外部的联系方编织关系网,使得联系方不认公章只认人。在政府中,高级领导利用职权为自己谋取不同形式的私利等等。这样的行为不仅给社会造成了经济上的损失,更影响了个人奋斗所必需的公平环境。


比如说最近接二连三爆出的“非她不取”、“在校生成公务员”之类的新闻,就是一例。在教育界,这样的事也多的是。在这种环境中,个人奋斗不仅失去了原有的意义,反而显得滑稽可笑。“取次花丛”从他的工作范围认为不存在这样的事情,可能是他所处工作单位确实是很干净的,我们没有理由怀疑这一点。但是我们想说的是,把“取次花丛”看到的放在网上做个调查,有多少人会相信呢?也许“取次花丛”会说网上的看法人云亦云、以讹传讹得多,但这背后又透露出什么信息呢?


我曾说“取次花丛”傲慢。这里举一个例子,“取次花丛”曾说如果你通过奋斗进入了他的单位,也可以享受到他现在享受的好处。他一定没有意识到其实这就证明了我上面所说的监督的问题。


假如一个毕业生,没有背景,通过奋斗,进入了中国电信、中石化这样的企业,从一个基层员工干起,一步步成为了企业老总,我们是不是该为他喝彩呢?太应该了!


但是,现在这个个人奋斗的成功者,开始利用资源为自己牟利了,也许他自己都意识不到,但的确就是如此——政策性垄断、加价、无节制的公款消费……别人提意见,他还认为这只是自己奋斗成功后应得的报酬,其实这不过是一种新的掠夺罢了。


为什么是掠夺呢?我们在本文最开始的部分曾经说过,受教育程度越高,收入和社会地位也应该越高,这是因为受教育程度越高,为社会创造的价值也就越大,其岗位的可复制性也就越小。但是社会作为一个整体,财富在一定时期内总是有限的,而包括安全稳定在内社会公共事务需要社会财富来支撑,因此社会财富总是按照一定规则在社会成员间进行分配的。在这种情况下,一部分社会成员不受监督的利益,就成了对另一部分社会成员的掠夺。


比如说“取次花丛”曾经提到过他家的保姆工资涨了一倍,那我还可以告诉你,要是看工资单——我这个行当叫“国拨工资”,我的收入上涨速度还不如我家的小时工,但是这么比较的意义在哪儿呢?更何况当个人奋斗的环境被破坏后,职业从业者之间的转换渠道越来越窄,个人奋斗的意义也就消失了。


危害还不止于此,职业从业者之间的转换渠道越来越窄,在失去公平的情况下,社会是不可能稳定的。“取次花丛”曾说,没有老板会愿意付高出同业的报酬,如果不愿意干可以走人。要是事情真的如此简单,那么问题也就不存在了,可惜社会永远难如人意,这也是历朝历代统治者的难题,“取次花丛”这个基于理想状态的主意在我看来也是失算的。


人的幸福感从哪里来呢?从比较中来。以前我们讲“忆苦思甜”,这是纵向的比较,这种比较很有效,可惜时效性太强,两代人以后就不行了。大多数的比较是横向的,不用教,自己就会。不比不知道,一比吓一跳,这就麻烦了。吓一跳以后,不愿意干也是不会走人的,他还是要留下来的,在强烈的被剥夺感和不公平感的驱使下,会发生什么呢?


但愿是我失算了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下