刚刚在对岸看到的,请高人讲解是不是真的?

chj321 收藏 0 240
导读:其實如果飛控寫得好,最該拿掉的就是那上翹的小前翼,匿蹤機連顆螺絲突起都能影響RCS了, 更不要說突出機身的前翼要怎麼讓雷達波不反射回去的問題. 有人會說"小小的突起"不會影響RCS是嗎?那麼請看F-22的"RCS放大器"是怎樣的東西. 機腹突出來的那顆蛋就是了.... —————————————————————————————————————— 1. 匿蹤本來就是看外型與角度設計,而非物體大小。 2. 不過老美對F-22A與B-2A的匿蹤外型之吹毛求疵程度,據
近期热点 换一换

其實如果飛控寫得好,最該拿掉的就是那上翹的小前翼,匿蹤機連顆螺絲突起都能影響RCS了,

更不要說突出機身的前翼要怎麼讓雷達波不反射回去的問題.


有人會說"小小的突起"不會影響RCS是嗎?那麼請看F-22的"RCS放大器"是怎樣的東西.


機腹突出來的那顆蛋就是了....





——————————————————————————————————————



1. 匿蹤本來就是看外型與角度設計,而非物體大小。


2. 不過老美對F-22A與B-2A的匿蹤外型之吹毛求疵程度,據說是到了沾顆鳥屎或塗層稍有裂痕都會導致其匿蹤性能破功的等級~固然這樣的匿蹤性能超越群倫,但也使得這兩款貴族版匿蹤戰機不只出身特級高貴,更是超級難養。


3. 因此到了F-35相對國民版匿蹤戰機時,其所追求的不再是頂尖的匿蹤性能表現,而是更佳的後勤維修補保友善度(雖然聽說還是有些問題困難)。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下