中国进行海上大战的杀手锏

孙向前 收藏 0 63
导读:简单的几个恐怖主义的组织,就能够把美国佬拖累成现在的样子,实在是给我们不小启发。这证明了美国鬼子和他们的军事机器都是纸老虎,你越是怕,它就越装腔作势,摆出一副吓唬人的样子。如果我们拿起家伙和他大干一把,它的纸老虎的面具必然会化成灰烬! 当然了,我们没有必要和美国佬正面的拼刀拼抢,更没有必要建造一两个航母跟它来个航母对航母的单挑,这些都不是明智的,都不是真正利用兵法。如果不能够灵活的运用战术战法,必然导致溃败和灭亡。 我们应该怎样和美国鬼子打一仗呢?从抗日战争到解放战争的历史长河中,我们也能够找到

简单的几个恐怖主义的组织,就能够把美国佬拖累成现在的样子,实在是给我们不小启发。这证明了美国鬼子和他们的军事机器都是纸老虎,你越是怕,它就越装腔作势,摆出一副吓唬人的样子。如果我们拿起家伙和他大干一把,它的纸老虎的面具必然会化成灰烬!



当然了,我们没有必要和美国佬正面的拼刀拼抢,更没有必要建造一两个航母跟它来个航母对航母的单挑,这些都不是明智的,都不是真正利用兵法。如果不能够灵活的运用战术战法,必然导致溃败和灭亡。

我们应该怎样和美国鬼子打一仗呢?从抗日战争到解放战争的历史长河中,我们也能够找到理想的答案,中国军队相对于日本的军队在机械化装备方面显然落后,小米加步枪,装备简陋相对于国民党的美国式装备显然落后,但是,为什么中国能够最终战胜日本,为什么共产党能够战胜国民党呢?从百团大战的胜利,到平型关的胜利,从长征反围剿的胜利到三大战役中的胜利,没有一次不是以数倍于敌的力量开展战斗的。虽然,整体的力量对比是弱势,但是,局部的战役是由绝对的优势的,只要这样才能够取得最终的胜利。

反对派们对中国的打击来自空中,来自海上,最终到达陆地上。如果没有足够的能力保障空安全,就只有通过其他的方式来弥补,那就是从海上,从陆地上采取主动进攻,而不是被动防御,在陆地上跟我们干仗,我们不担心!!!然而,我们不希望在我们的陆地上干仗。我们只有把主动进攻的防御建立在海战上,只有赢得海战,才能够到达其本土,才能够取得最终的全面的胜利。


在近代除了亚丁湾护航,我们确实没有实战性的海战。中国没有经验,这不能够代表中国不行,但是,海上打仗有具体环境的特殊性,我们必须采取合适的战法,才能够去等最中的胜利。

第一, 现代战争中,技术的层面优势已经占据了战争层面的大部分。正式这种技术层面的优势力量占据了全面的风头,使以往的战争都失去了色彩。拿美国航母战斗群来说,技术先进,方圆几百公里的地方都是可视可控范围之内。但是航母也有自身的缺点,目标大、,难以隐蔽,防空网络存在漏洞,易遭攻击,舱面设备易受损,自身事故隐患多,作战消耗快,后勤补给依赖大,防御超低空、超音速反舰导弹能力弱,缺乏对付水雷的有效措施,对潜攻击能力相对较弱等等。

第二, 海洋坏境的立体性质,可以再水上,在空中,也可以在水下,针对以上几个特点,我们分别发展三种战略和战术兵种。1.大量发展小型战斗机,要求速度快,携带弹头比例大,作为快速进攻的第一梯队,与此同时大量发展小型无人机。2. 大量发展小型潜水艇,要求小型,人员少,续航能力强,适当的携带弹头比例,作为快速进攻的第二梯队3.大量发展小型穿浪舰,要求速度快,携带弹头比例大,建设成为海上的炮兵部队,就像二炮一样,在海上架起射的更远的炮火,作为延伸控制区域的决定力量。以小猎大,群狼扑食的战术,必然令航母,大型水面舰只防不胜防,彻底沉入大洋中。

第三, 在第二部分中三道先锋的攻击之下,必然形成后方的可控制区域,在可控制区域内需要有大型的登陆舰,把我们的坦克,导弹,机枪,军队投递到对方大陆。

第四, 彻底的消灭其军事力量。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭