转帖;出乎意料:关于中国出兵第二次抗美援朝,结论铁板钉钉

ybzyc1667 收藏 8 1049
导读:出乎意料:关于中国出兵第二次抗美援朝,结论铁板钉钉 中国会出兵第二次抗美援朝吗? 结论是:不会出兵第二次抗美援朝。 不相信自己的眼睛?再说一次:中国绝对不会出兵第二次抗美援朝!! 为什么?因为和原来抗美援朝相比,已物是人非。历史条件不同了,人也不同了。 原来出兵朝鲜,是因为: 1、我们有需要—需要报复美国数月前出兵台海阻拦解放台湾; 2、我们有底气—有苏联支持,不是一个人在战斗; 3、我们有危机—我们工业

出乎意料:关于中国出兵第二次抗美援朝,结论铁板钉钉

中国会出兵第二次抗美援朝吗?

结论是:不会出兵第二次抗美援朝。

不相信自己的眼睛?再说一次:中国绝对不会出兵第二次抗美援朝!!

为什么?因为和原来抗美援朝相比,已物是人非。历史条件不同了,人也不同了。

原来出兵朝鲜,是因为:

1、我们有需要—需要报复美国数月前出兵台海阻拦解放台湾;

2、我们有底气—有苏联支持,不是一个人在战斗;

3、我们有危机—我们工业这一篮“鸡蛋”全在东北,失朝鲜会受到威胁,唇亡齿寒;

4、我们有理想—不要笑,那时候共产主义是全世界人民的理想,帮助社会主义兄弟合情合理;

5、我们有战力—经历过长征、八年抗战、解放战争的将士们都是经过枪林弹雨自然选择、百里挑一的真的猛士,战斗力非同小可;单兵战力我们占优,武器落后人来补。

6、我们有人才—解放前国破家亡,全民族的精英基本聚集到军队中,这个事实应该无可否认!

7、我们有资本—解放时那家没几个儿郎,拼了我一个,还有兄弟为两老送终!

8、我们有动力—工人刚成为工厂的主人、农民刚打地主老财分到田地。要保家,先卫国,值!

孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也(战争是国家的大事,它关系到百姓的生死,国家的存亡,不能不认真地考察和研究)。战争一开打双方红了眼,就由不得谁控制它成为小规模或局部战争,全面开战输了真要国破家亡的。当年毛主席他老人家,即使有苏联、有社会主义阵形支持,也是3天3夜不合眼才艰难的做出了出兵的决定。不惧战,但一定要慎战!

那么我们同样对比一下上述的8个方面,看是否还具备出兵的条件。

1、我们现在有需要吗?—没有

人家又没有炸我领土,没有动兵报复的需要;反倒是最近几年美国实体经济被我国入侵病入膏盲,人家恨不得报复。

2、我们现在有底气吗?—没有

以前有苏联支持,现在肯定要自己单独对抗美日韩阵营(3国算乐观的了,弄不好8国都不止);俄罗斯在哪里?等着煽风点火成功、石油价格因为战争需求高涨数钱呐;

3、我们现在有危机吗?—没有新增危机

我国现在“鸡蛋”不在东北而在沿海,由于现代远距离打击火力的发展,不失朝鲜也受威胁,失朝鲜也不见得严重多少,唇亡齿寒已经不复存在;


4、我们现在有动力吗?—绝对没有

以前工人刚成为工厂的主人、农民刚打地主老财分到田地。要保家,先卫国,值!如前所说,我国现在“鸡蛋”不在东北而在沿海,由于导弹和远程飞机等现代远距离打击火力的发展,不失朝鲜也受威胁,失朝鲜也不见得严重多少,唇亡齿寒已经不复存在。除非战火烧到本土,否则无战斗动力。

现在如第二次抗美援朝为谁打?为金二、为金三???不可能,哪能为了他一个,牺牲13亿人的幸福!那为了广大的朝鲜人民?说实话,既然出现金二,继而出现金三,那就说明从某些人的角度看其他的朝鲜人民都是不值得信任的人(反过来说如果其他的人如果值得信任,就不会出现金三,亮相的应该是其他人)。不值得信任的人也不值得我们这些外人替他出头打仗。可能有人会说美国总统还有布什一布什二呢,那美国其他人也不值得信任了?对啊,事不过三,你也知道举不出布什三的例子啊。人家那个布什一和布什二也不是连着任总统的啊,哪个布什任期最多也就两届没有无限啊。

回到开头的结论:中国绝对不会出兵第二次抗美援朝!!这已是铁板钉钉。下面跟贴反对的谁要去援朝,自己抄家伙带着去吧,好走不送。

当然,这是本人的一家之言。如果美帝被我忽悠,相信了,入侵了,不提防了,再被打个措手不及,后果自负。



本文内容于 2010/12/28 16:34:26 被小编a7编辑

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭