我们的教育要轻视权力

lixiaolan 收藏 1 40
导读: 复旦大学和北京大学,这两所在中国响当当的高等学府,先后出了事,事情虽小,但给了大家不少感慨。 先是复旦学子的“黄山门”在舆论界掀起千层浪,广大网民给复旦学子上了一节生动的道德课。面对潮水般的质疑和指责,复旦学子“痛定思痛”,终于肯反思探险被困事件了,声称他们之前的“冷漠”是一种误解,至于他们所犯的错误,只是“表示对前期准备、工具使用、信息传达上自己犯了错误。”并且反思道:“在生命面前,你错了就是错了。” 或许,就如复旦学子所辩解的那样,他们当时并没有“冷漠”,只是不知情,没见过记者蜂拥而上的阵势,感到

复旦大学和北京大学,这两所在中国响当当的高等学府,先后出了事,事情虽小,但给了大家不少感慨。

先是复旦学子的“黄山门”在舆论界掀起千层浪,广大网民给复旦学子上了一节生动的道德课。面对潮水般的质疑和指责,复旦学子“痛定思痛”,终于肯反思探险被困事件了,声称他们之前的“冷漠”是一种误解,至于他们所犯的错误,只是“表示对前期准备、工具使用、信息传达上自己犯了错误。”并且反思道:“在生命面前,你错了就是错了。”

或许,就如复旦学子所辩解的那样,他们当时并没有“冷漠”,只是不知情,没见过记者蜂拥而上的阵势,感到诧异,或许他们真的列成一队,在雨中等待了40分钟,因天气冷而将手抄在口袋里,被记者误解了。但之后出现的“登协夺权贴”和“媒体控制贴”,就真的让网民开了眼界了,真没想到,我们的大学生竟有如此高的公关意识。这也正是复旦学子激起公怒的真正原因。虽然也有一些评者为他们辩解,要为他们卸下沉重的道德包袱,但他们先“夺权”后“叫屈”本身就暴露了他们存在的许多弱点,也是不争的事实。他们其实完全拥有为自己辩护的权利,可以平等地辩论,但一旦与“权力”沾边,就犯了一个不该犯的错误。——他们认为权力可以决定一切,折射了当前整个社会的权力观念,是多么的冷酷残忍,而且根深蒂固,这个社会培养出来的大学生仍然不能摆脱它的巨大阴影,从某种程度上说,这样的精英教育是失败的,它还远远没有符合公民教育的标准。

耐人寻味的是,“黄山事件”尚未平息,北京大学爆出教室管理员叫副校长不要再拖堂了,应下课了,要锁门了,那个副校长随即警告该管理员“我可以明天就叫你走人”的事件。有网友为该副校长辩解,说他只是一时冲动,闹闹情绪而已,没什么的。但作为副校长,他确实拥有将这个教师管理员解雇的权力,即使是“说说而已”,也是一种权力威胁。如果将此事和复旦学子的“黄山事件”想比较,我们可以看到,复旦学子尚未成为掌权者,他们手中还没有权力,他们只是处于权力的渴望阶段,但北大这个副校长已是掌权者,他手中握有一定权力,他正处于权力的实施阶段,无论没有权力的学生,还是握有权力的副校长,他们都只认可“权力”,都是在潜意识里无条件地认可,而且这样的例子还发生在圣洁的大学校园,不论学生,抑或教师,均未幸免,这不能不让人感慨教育的失败。

我们的教育应该是要轻视权力,限制权力,而不是重视权力,滥用权力。



0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭