方时事:曝光朝鲜翻脸倒向美国真相 中俄欧要出手

hutaozxm1 收藏 0 850
导读:方时事:曝光朝鲜翻脸倒向美国真相 中俄欧要出手

[平壤消息] 据朝鲜中央通讯社报道,朝鲜当天在平壤举行中央报告大会,庆祝最高领导人金正日担任人民军最高司令官19周年。朝鲜劳动党中央政治局委员、国防委员会副委员长、人民武力部部长金永春在会上发表讲话说,朝鲜将进一步发展国防工业,加强自卫性的遏制力,把朝鲜建设成“铜墙铁壁的堡垒”。

[时事点评] 在之前的点评中,针对朝鲜半岛局势、我们曾经给出这样一组观点,即:

第一,一如“中美直接交手”之美国摆出的两个姿态(相关讨论见之前讨论纪要),既是做给中国看的,也是做给“方方面面”看的,而“中美直接交手”之中国的两种姿态(相关讨论见之前讨论纪要),也有同样的意图,既是做给美国看的,也是做给“方方面面”看的,其意图都是在强调、并提醒“方方面面”注意:

其一,作为参与此波“排列与组合”的“相关方”,在“中美”一面“直接交手”、一面又“留 有余地”的大变数下,不要出现战略误判!

至于如何选择,一切应以自己的核心利益与自己的实际能力为依归!

●美国似乎已经率先战略误判

其二,基于“其一”,其实我们应该不难看出,绝对实力与相对实力已经实质性下降的美国,似乎已经率先战略误判,其误判的原因在于高估了自己的战略欺骗的能力,低估了方方面面的战略判断智慧,而“误判的后果”就是原本由其独霸着话语权的“中东和平”,今天已经“热闹非凡”!

其中,一个最大的变化就是,正式承认“巴勒斯坦国”的队伍正在迅速壮大。

●中国摆出的第三种姿态,其实就是我们之前所强调的“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”

在这种可能性下,中国摆出的第三种姿态,其实就是我们之前所强调的“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”。

显然,对在“第三波排列与组合”中终于“直接交手”的“中美”而言,由于在前两段“排列与组合”中先后、分别与美国直接交过手的俄罗斯与欧盟、事实上已经在“中东方向”与中国“谈了起来”,因此,中国显然比“一心想在东北亚佯攻、伺机在南亚破局”的美国多了一种选择,且是至关重要的战略选择,那就是:只要“内部张力”极强的韩国、“极想摆脱美国控制”的日本,仍然“渴望”在“中美”之间大玩“政经分离”,从而一方面借美国政治与军事之力遏制中国主导东亚,另一方面,也借中国经济之力防范美国的暗算、重演广场协议与98亚洲金融风暴,那么,不论是美国在东北亚的佯攻、还是伺机在南亚破局,都不过是在做梦!

而在美国人“做梦”、并“巴望”欧、俄趁机对中国予取予夺、从而共同对中国施加最大限度的战略压力、继而瓦解“伊核”之“中欧俄”战略协调的时候,是“中欧俄”干脆撇开美国进行“中东交换”,即:中国继续维稳南亚、强行介入中东、并准备将高铁铺向南亚、中东、中亚、且准备大力拓展人民币国际空间;俄罗斯继续巩固“在乌克兰的影响”、并拿格鲁吉亚问题(其实是乌克兰问题)去与科索沃问题讨价还价、并准备将“北流”与“南流”修到全欧;欧盟更是一步到位、干脆玩起了“欧洲政治、经济与军事层面”的“全面整合”(欧盟将修改《里斯本条约》、为创设永久救助机制铺路,就是典型的顺势之着),甚至想跳出“欧美双边中东决策框架”、并宣布“适时承认”巴勒斯坦国。

●“非美势力”似乎都能从“中东战略交易平台”上“淘换”到自己想要的东西

总之,“中欧俄”、及中东地方王、南美地方王等“非美势力”,似乎都能从“中东战略交易平台”上“淘换”到自己想要的东西,唯独美国想得到的“更加严厉制裁伊朗与朝鲜(实际是经济制裁中国)”、或者渴望得到的“G2”模式没有什么实质进展。

●如果.....那么,我们或会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果

在东方评论员看来,“中东和平进程”今天的“热闹非凡”虽然是华盛顿战略误判的后果,但这并非唯一后果,从朝鲜对“韩国的炮击训练”至今未做出更加严厉的“军事反击”来看,一旦美国政府“以种种借口”对“它那路以私人身份访问平壤的人马”所做的承诺“不认账”、同时“又搞不掂(对欧洲债务危机下烂药)”欧洲人、满足不了俄罗斯人(继续交割东欧利益、且将石油价格远远推至70至80美元一桶的区域之上)、挑唆不了印度人(利用、甚至制造机会,威、逼、利、诱印度拿中印、特别是印巴争端挑事儿)的话,那么,我们要不了多久就会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果,即:要么中东局势在朝鲜半岛局势之前激化,如果朝鲜半岛局势一直没有“擦枪走火”的话;要么,中东局势较朝鲜半岛局势“更加白热化”,如果朝鲜半岛局势出现“擦枪走火”的话。

在继续这个讨论之前,我们再来阅读几则相关消息。


朝鲜:当前出现危险事态都是美国精心策划的

[平壤消息]据朝鲜《劳动新闻》发表文章说,韩国当局借口朝鲜“威胁”,今年来不断举行大规模军事演习。在挑起11月的延坪岛炮击事件后,不久前再次进行火炮射击,企图挑起侵略战火。这说明韩国当局根本无视国家和民族的命运,执意进行“制度对抗”,导致朝鲜半岛局势空前紧张,战争危险急剧增加。文章还抨击美韩日加强军事同盟,加大对朝鲜的军事威胁,导致东北亚地区的和平稳定处于严重危机状态。文章说,当前朝鲜半岛出现的危险事态都是经过美国精心策划的。

朝鲜中央通讯社23日指责韩国当天举行的冬季联合军演是“挑衅”。报道说,韩国动用大批军事装备进行的军演是“疯狂的战争演习”,是旨在“发动北侵战争”。

美特使称若朝鲜保持克制 美应重回六方会谈

[综合消息]美国新墨西哥州州长比尔?理查森近日对朝鲜进行了访问,法新社24日报道称,理查森访朝之后于日前表示,如果朝鲜继续对韩国的军演活动保持克制,美国应当考虑重回六方会谈。

理查森23日在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时做出上述表示,他表示重启六方会谈有助于防止朝鲜半岛紧张局势升级。他说道:“他们(朝方)再次未对韩国近日军演采取军事行动,可能是时候重启六方会谈了。”

[时事点评]首先,我们先来关注第一段新闻素材。

请大家注意这一段文字 ,原文是:文章说,当前朝鲜半岛出现的危险事态都是经过美国精心策划的。

●我们最为感兴趣的不是“观点”、而是强调这一观点的“时间”与“背景”

显然,这一观点与我们对朝鲜半岛局势的判断是吻合的,但是,我们想强调的是,“这种吻合”并非我们提请大家注意这段文字的主要原因。

在东方评论员看来,朝鲜方面提出这一观点的“时间”与“背景”、这些才是我们最为感兴趣的。

毫无疑问,就“时间”而言,朝鲜强调“美国精心策划”,是在“美国那路以私人身份访问平壤的人马”离开了平壤、甚至完成了北京之行之后;

就“背景”而言,是在韩国李明博政府在“一系列安全保障”之下、最终在争议海域进行所谓“炮击训练,以示强硬”,但朝鲜暂没有“炮击汉城方向陆地目标”之后。


●再谈韩国为“重新组织测试”而要求美国提供的“一系列安全保障”

在这里,对这个所谓的“一系列安全保障”,在之前的点评中,我们已经讨论过,即:种种迹象显示,在美国逼迫韩国在“那个海岛”上“重新组织测试”的时候,美国似乎也“被要求”提供某种“安全保障”,对于韩国而言,最有效的安全保障主要包括有两层,且是“由美方提供、且只能由美方提供”:

其一,就是“公开”声称“有美国军方人员”在炮击训练现场观摩演习。

显也然,在东方评论员看来,这样做的“用意”是再清楚不过的了:既以观摩美军做“人体盾牌”,可最大限度地防止出现“朝鲜只打韩军不打美军”的“旧景”再现,也可更加直接地测试“朝鲜、或者中国对朝鲜半岛战争可能迅速升级”的“真实心态”,其“设计原理”在于:一旦朝鲜的炮弹打死了几个“观摩”的美军,半岛局势就“有可能”直接失控!

●对“韩国炮击训练”而言、最容易为人们所忽略的一种安全保障

其二,对“韩国炮击训练”而言、也是最容易为人们所忽略的一种安全保障,那就是:在“韩国炮击训练”的前后,美国同时派出了“公、私两路人马”出访北京与平壤。

而针对“朝鲜炮击韩国军事目标”一事,我们的观点就是:对于朝鲜将在何时炮击?美国不知道,但中国知道。

因此,在“韩国炮击训练”的前后,美国同时派出了“公、私两路人马”出访北京(知情方)与平壤(行为方),就是要围绕“朝鲜再次炮击韩国的价值目标(注:这次可不一定是军事目标)”进行“摸底”与“交底”。

在之前的点评中,我们也曾经说过,在韩国声称“将在12月18日至21日期间、择机在有争议海域进行炮击训练”、且强硬警告“一旦朝鲜再次挑衅,将坚决回击”的背后,是韩国李明博政府在“已经出离于愤怒的”美国之逼迫之下,不得不“重新组织”的一次测试。

至于为什么韩国李明博政府一方面叫嚣“将在争议海域进行炮击训练”,一方面又将“日期”不确定为“18至21日”期间的某一天?我们认为,这显然是在“等”,至于“等”什么?在东方评论员看来,这既是在等美国外交高官(公派一路)的访华结果,也在等美国的一位洲长以私人身份访朝的访朝结果。

●理查森直到“韩国20日上午准备进行炮击训练”之前,也没有代表美国政府与朝鲜方面敲定一份令韩国李明博政府“可以放心训练”的“访朝协议”

根据我们的观察:在18日至19日之间,也就是韩国以天气为由将“炮击训练日期(请注意,是12月18日至21日之间的具体日期)”一再延后的背后,就是那位“私人代表--美国新墨西哥州长理查森”的访朝始终没有得到“韩国可以在他访朝、充当说客期间、放心进行炮击训练”的“访朝结果”,而在20 日那天---即是理查森“计划结束访问、离开平壤“的那一天,韩国之所以还得一再将“炮击训练时间(请注意,是20日当天内的时间)”延后的背后,是理查森直到“韩国20日上午准备进行炮击训练”之前,也没有代表美国政府与朝鲜方面敲定一份、足以令朝鲜对韩国炮击训练“暂时”保持克制,从而“足以令韩国放心开始炮击训练”的“访朝协议”。

●“美韩”之间在军事挑衅朝鲜问题上的分岐

有必要说明的是:

第一,尽管被美国一再所“威逼”,但在“内部张力”的作用下,在炮击训练问题上始终表现得“战战兢兢”韩国,于“天安号事件”之“后续发展”的“中美斗法”中,已经明白“美国全球战略”眼下也不敢承受第二次朝鲜战争之后,在“朝鲜炮击韩国军事目标”之后就已经充分泄露了自己的底线,那就是:因为韩国独自承受不起一场全面的战争,所以在得到“足够的安全保障”之前,也不敢向美国所希望地那样,冒着可能引发一场半岛全面战争的巨大风险,不顾一切地军事挑衅朝鲜,以随时可能挑起与朝鲜之间的、被美国描述为“至多是一可控的军事冲突”,以牵制中国的战略注意力,从而极大地策应美国的南亚、中东政策。

●“朝美”在达成一份“协议”问题上的各自意图

因此,在东方评论员看来,理查森此次以“私人身份”、在韩国宣布“将在18日至21日之间择机进行炮击训练”期间“高调访朝”,为的就是拿到一份“真正令韩国李明博政府放心进行军事挑衅”的“访朝协议”,从而令韩国可以继续挑衅朝鲜。

而朝鲜之所以也愿意“给”理查森“带走”这样一份协议,其“首先”在于:不论是以公家身份、还是以私人身份,美国政府最终还是“不得不”向朝鲜派出一位“代表”、以进行接触。尽管这位“美国代表”不论走到哪儿都忘不了强调一句:“我是私人代表”!

●美国派那位“私人代表”出访朝鲜,完全是形势所迫!

有必要指出的是,这个时候的、这个背景下的“朝美”接触,显然是一种“事务性”的谈判。因为,美国此次没有以“捞人”为名义,而在朝鲜,美国又的确有“可捞之人”!如果美国人“有资格可以继续捞人”的话!

请大家注意这一细节,在东方评论员看来,这说明华盛顿“更多是按照朝鲜的条件”进行“这轮接触”的,也就是说,那位美国派那位“私人代表”出访朝鲜,完全是“形势”所迫,且“并非”东北亚形势、而是中东、特别是“科索沃形势”所迫!这一点,我们稍后再做展开!

●技术性拒绝“中国提议”之后,美国开始“技术性地考虑”“中国提议”

讨论进行到这里,其实我们已经不难明白:美国为了让“韩国的内部张力”继续容忍李明博政府“军事威慑朝鲜(其实是军事挑衅朝鲜)”,所做出的第二个安全保障(第一个安全保障是20名美军观摩人员现场观摩韩国炮击训练、从而充当人体盾牌),就是派一位“私人代表”去平壤与其接触、从而以“非政府形式” 与朝鲜展开“朝美双边事务性谈判”,继而在美国以“韩国与日本不愿意”为由,技术性拒绝“中国提议”之后,又借助一位“私人代表”的平壤之行、开始“技术性地考虑”“中国提议”。

●这为中东局势的破局提供了更大的可能性

显然,以“天安舰事件”及随之而来的“以色列袭击土耳其船队”这两场悲剧为“起点”,以“朝鲜炮击韩国军事目标”及随之而来的“美韩航母版黄海军事演习”为“中点”,在“美国东北亚政策”技术性拒绝“中国提议”之后,随着“欧盟全面进程在‘中美直接交手’中突然加速(实质是科索沃问题的和平解决进程突然加速)”,特别是,随着中国政府更加坚定地“支持欧盟稳定金融的一蓝子措施[实质是‘扶弱(欧元)锄强(美元)’政策的进一步显化]”,此前技术性拒绝“中国提议”的美国,在战略层面,特别是在美元本位制的维稳问题上,其实已经面对“中欧”的联合挤压,外加一个已经与中国一道,分别挂牌交易对方货币,且已经将“战略石油”通过管道“突然送到”中国大庆的俄罗斯。

有必要指出的是,有了这个“战略石油”做策应,中国对中东局势突然激化的抗击能力将强化许多,这也就为中东局势的破局提供了更大的可能性。

●美国第一次面对“中欧俄”联手对其“美元本位制”进行“实质性挤压”的局面

值得强调的是,这是自“美国次贷危机”爆发之后,包括格鲁吉亚战争(美俄直接交手)、希腊危机(欧美直接交手)为标志的“第一、二段排列与组合”在内,美国第一次面对“中欧俄”联手对其“美元本位制”进行“实质性挤压”的局面。

显然,真正促成这一局面形成的,不是别的,恰恰是以“天安号事件”为标志的第三轮排列与组合中,美国主动“动用”南海问题、东海问题,试图全面制裁伊朗与朝鲜,从而在政治、军事、特别是经济等各个层面,全方位挑衅中国,造成“中美直接交手”与“中国强行介入中东”、并将“大国间主要战略交换平台”由南亚方向初步推至中东方向所致!

●“中欧俄”基于自身的利益、都在尽可能地做“中东破局”的“前期准备”

然而,我们也想指出的是,在“中俄”分别挂牌交易对方货币,且俄罗斯已经将“战略石油”通过管道“突然送到”中国大庆的背后,是“中欧俄”基于自身的利益、都在尽可能地做“中东破局”的“前期准备”。

●俄罗斯“借此逼迫”“已经交割了乌克兰政权”的美国“继续交割”其它利益

但在东方评论员看来,除此之外,俄罗斯还有自己的战略考虑,那就是,除了“借此逼迫”“已经交割了乌克兰政权”的美国、继续默认俄罗斯恢复在乌克兰的影响力之外,还要进一步挤压华盛顿,促使其“尽快交割”中亚利益。

显然,在这两个问题上,近期最具代表性的新闻分别是:

1):继“较之前更加亲俄”的乌克兰政府此前“要求乌克兰主要反对党领导人-前美女总理限期离开乌克兰”之后,乌克兰检察部门再次指控该美女总理贪污。

值得注意的是,不论是欧盟、还是美国,对那位“前美女总理”的遭遇都保持着沉默,这就就意味着:不论用作掩护“欧盟全面整命进程”的“地中海计划”、其需要借“之”作为安全支撑的“俄欧新关系”、还是美国用来挤压中国南亚的“俄美关系重启”,在东欧(乌克兰)的问题上,都有意向俄罗斯妥协。

●“中美”在中亚方向也在向俄罗斯做出某种妥协

2),就是吉尔吉斯政局朝着“有利于俄罗斯的格局”方向慢慢稳定。

这说明,不论是“与俄罗斯默契”制造“吉尔吉斯政局更替”的美国,还是冷静处理吉尔吉斯问题、从而“等待”俄美在军事基地问题上(其实就是俄罗斯通道准备整合美国驻吉尔吉斯军事基地)矛盾公开激化的中国,也都在向俄罗斯做出某种妥协。

●中国也好、欧盟也罢,其对俄罗斯的妥协,未来还有机会调整、平衡、甚至也有所得

值得强调的是,由于“中欧俄”在“远离自己重中之重”的中东方向有足够的战略利益、且是美国的核心利益“可供交换并合作”,不仅如此,更加由于“中欧俄”在欧亚跨大陆经济融合的问题上有共同利益(最典型的,就是“中欧俄”对欧亚高铁均持积极态度、尽管在线路优先次序上有所分岐),因此,在“打倒美元本位制”这个“共同愿景”之下,在欧亚跨大陆经济融合这个战略大平台之下,中国也好、欧盟也罢,其对俄罗斯的妥协,未来还有机会调整、平衡、甚至也有所得(比如吉尔吉斯局势,就目前而言,只要基本稳定下来,对中国的中亚战略就是利大于弊),反倒是美国“面对选择”充满尴尬:

●在无法横向截断“中国的巴基斯坦通道”的情况下,美国的战略选择无非就是两条

一旦俄罗斯继续强化其在东欧(乌克兰)与中亚(吉尔吉斯)的影响力,那么,对美国的东欧与中亚布局,就等同于“连根拔起”,这还不是问题的全部,如果美国仍然想保持中亚存在,那么,在无法横向截断“中国的巴基斯坦通道”的情况下,美国的战略选择无非就是两条:

其一,是被迫“实质性”启用俄罗斯通道、从而将美国中亚、南亚、甚至全球战略的咽喉拱手交由俄罗斯控制。

因为眼下美国赖以中转“进出阿富汗物资”的“吉尔吉斯通道”必将被整合进俄罗斯通道,如果美国驻吉军事基地还想保留的话。而这,也就意味着俄罗斯将全面主导“美俄关系重启”的进程。

其二,就是继续、且“更大力度地”依赖“美国的巴基斯坦通道”,也就是所谓的“向北京借道”,在此情况下,在南亚方向,这也就意味着美国南亚政策被迫向中国妥协,在东北亚方向,也意味着美国东北亚政策将“申请”重新做人,“美国既定的、旨在支配全球的全球战略”也等同于做出实质性调整。

●如果从眼下的局面着眼,那么,美国还有一个选择

当然,如果从眼下的局面着眼,如果美国决策层不想在“上述两种结局”中二选一,那么,美国还有一个选择,这恰恰是美国“一面逼迫韩国重新组织测试”、一面又不得派出“公、私两路人马”分别访问北京与平壤的原因,即:尽最大努力继续“拉住”北约(欧盟),或者阻止“中欧、中俄与欧俄”之间的彼此战略靠近、彼此战略妥协,从而得以继续“北约”之力,分头稳住东欧与南亚。

●“这份努力”就体现在“美国东北亚政策”摆出的“两副姿态”

非常清楚,“这份努力”就体现在“美国东北亚政策”对中国、更是对欧盟、俄罗斯、印度、日本等摆出的“两副姿态(即:不要逼我重新做人,与我正在考虑重新做人)”了(详细分析见之前的讨论纪要)。

●“中欧俄”彼此间都有了“在中东破局”的“战略冲动”

然而,由于在政治与军事上,中国已经强行介入中东,从而可以与美国“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”;在经济、特别是金融上,中国已经高调“支持欧盟维稳金融的努力”,从而可以与美国“人民币汇率问题在科索沃谈”,在能源上,通过与俄罗斯“相互借用”,中国已经将俄罗斯石油引到了大庆,从而可以与美国“海上的能源安全问题在欧亚大陆上谈”,而“欧盟包括军事在内的全面整合进程”、更是因克罗地亚、塞尔维亚等加入欧盟进程公开提上议事日程而“全面加速”,在俄罗斯恢复对乌克兰传统影响力的问题上,随着美国“无暇顾及”那位“美女前总理”的命运而进展顺利,至此,“中欧俄”彼此间都有了“在中东破局” 的“战略冲动”。

●“中欧俄”在做“破局前的准备”了

我们再次强调,作为战略交换平台,中东是一个“远离”“中欧俄”各自的重中之重、却偏偏集聚了美国核心利益的战略方向。值得强调的是,在这个方向上,“中欧俄”完全可以、且已经在通过那些风头正劲的“地方王”、以“以核问题”为支点,以“巴勒斯坦单方面建国”为导向,以拆解“石油美元结算制”为目标,在做“破局前的准备”了。

●在美国分别以“公、私两路人马”访问北京与平壤的背后,是……

通过上面的讨论,我们应该不难看出,在美国分别以“公、私两路人马”访问北京与平壤的背后,是华盛顿旨在以“其东北亚政策开始考虑‘重新做人’”的策略,延缓“中东破局”的进程。

而基于我们之前围绕“南下与北上战略”的大量讨论,基于中国“北上战略(产业升级)”能否打开局面的关键在于两点(即:一是巩固南方阵营、搞好南南合作;二是尽一切手段促使“欧美”在高科技对华解禁问题上各自行动),因此,在“欧盟全面整合进程”已经“突然加速”的新形势下,美国旨在延缓“中东破局”进程的“上述手段”,自然可以被中国用来“敦促”欧盟必须加快高科技、重工业对华转移技术上的实质运作,并对朝鲜率先经济、特别是金融解禁。

●法国(欧盟)终于在登陆朝鲜半岛、与“中欧俄”一道经营欧亚跨大陆经济合作的问题上,更进了一步

如果在这个层面上去观察“法国宣布:准备同意与俄罗斯共建西北风号两栖攻击舰”,去观察“美国国防部对法国向俄罗斯出售先进战舰表示忧虑”,我们也就不难看出,由于俄罗斯很早之前就表示:准备将西北风号布署在太平洋舰队、也就是日本海一线,因此,“法国(欧盟)做出此决定”的背后,是法国(欧盟)终于在登陆朝鲜半岛、与“中欧俄”一道经营欧亚跨大陆经济合作的问题上,更进了一步。

●再谈在“中东和平进程”今天的“热闹非凡”虽然是华盛顿战略误判的后果,但这并非唯一后果

在上面的讨论中,我们曾经说过:在“中东和平进程”今天的“热闹非凡”虽然是华盛顿战略误判的后果,但这并非唯一后果,从朝鲜对“韩国的炮击训练” 至今未做出更加严厉的“军事反击”来看,一旦美国政府“以种种借口”对“它那路以私人身份访问平壤的人马”所做的承诺“不认账”、同时“又搞不掂(对欧洲债务危机下烂药)”欧洲人、满足不了俄罗斯人(继续交割东欧利益、且将石油价格远远推至70至80美元一桶的区域之上)、挑唆不了印度人(利用、甚至制造机会,威、逼、利、诱印度拿中印、特别是印巴争端挑事儿)的话,那么,我们要不了多久就会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果,即:要么中东局势在朝鲜半岛局势之前激化,如果朝鲜半岛局势一直没有“擦枪走火”的话;要么,中东局势较朝鲜半岛局势“更加白热化”,如果朝鲜半岛局势出现“擦枪走火”的话。

●朝鲜半岛目前何以暂时未进一步激化?

至于朝鲜半岛何以暂时未进一步激化?在东方评论员看来,除了上述核心原因之外,就表面而言,主要在于“该私人代表”谈成了一份协议、或者拿走了一份“访朝成果”。

我们不妨看看理查森一直等到朝鲜对韩国炮击训练宣布“不值得做出反应”之后,才离开平壤飞往北京、并在北京宣示了这么几点:

1):他认为:他在朝鲜访问期间与朝鲜方面进行了非常有建设性的会晤;

2):他认为:朝鲜一反其强硬态度,对韩国延坪岛演习未进行报复性反击,这是希望对话的表现;

3):最后,他宣布:朝鲜方面愿意接受国际原子能机构对其宁边核设施的核查,愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判。另外,朝方还同意由韩朝美共同组建监察纷争地区的军事委员会,并铺设韩朝军事热线。

值得强调的是,“朝鲜方面愿意接受国际原子能机构对其宁边核设施的核查”、这显然是美国的“要价”。

不过,在“要价”的同时,主动派人去平壤的美国政府,也得支付相应的“代价”,这也就是“(朝鲜)愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判”、与“朝方还同意由韩朝美共同组建监察纷争地区的军事委员会,并铺设韩朝军事热线”。

●我们已经明确提示过的一种可能性

就“前者”而言,其之所以是“代价”而不是“要价”的原因,我们将稍后给出,至于后者,也就是“朝方还同意由......铺设韩朝军事热线”之所以也是“代价”,在于“美朝双边”、“美朝韩三边”等等,都一直是中国所乐见的,一句话,只要美国与朝鲜能谈起来就好!在这个问题,绝非某些“别有用心”者所说,朝鲜准备甩开中国!

而通过“两路人马”分别访问北京与平壤,收集、或者制造“战略信息”,引导一些“中朝不和”之话题的“可能性”,在之前的点评中,我们已经明确提示了。

●两个细节

而除了大摆“上述访朝成果”之外,东方评论员还注意到两个细节:

1):理查森21日在北京表示:在北京期间没有会见中国外交官的计划,将会尽快返回美国,向美国国务院汇报访朝结果。

对此,我们的疑问是,即便“在北京期间没有会见中国外交官的计划”是“真话”,那是否有“争取与中国外交官会面的打算呢?,如果“这种打算”也没有的话,那么,我们的问题就是:你跑到北京来干什么?是旅游吗?


●奥巴马政府“精心制作”的“试探球”

2):理查森21日在北京还说了一句话,即:“作为私人访问,我的角色只能到此为止,希望有关国家在此基础上进行外交斡旋,争取进一步的进展。”

显然,理查森跑到北京是有期望的,在他“希望有关国家在此基础上进行外交斡旋,争取进一步的进展”的背后,是期望“中国外交口”能够与他“面谈”。

由于理查森说得非常清楚,即:“作为私人访问,我的角色只能到此为止........”,因此,理查森之所以期望“中国外交口”能够与他“面谈”,就是期望中国能够将他“以私人身份”带来的“球”接下来。

在之前的点评中,我们已经说过,美国派出的“公、私两路人马”,其实就是“美国政府”这一路人马,所谓“私人访问”,不过是“美国政府”挂羊头卖狗肉搞的一出“一个单位两块牌子”的“小花招”而已。

因此,理查森以“私人身份”随身携带的这只“球”,根本就是奥巴马政府“精心制作”的“试探球”。

●这份“访朝成果”对中美而言其实都是可以接受的,但接受的“关键条件”,却是“中欧俄美”之间的进一步战略博弈

显然,尽管华盛顿通过“两路人马”对北京、更是对欧盟、俄罗斯、印度、日本等摆出“两副脸孔”,但是,由于美国政府公开否认那位“私人代表”的观点与美国政府之间的关系,而中国政府也从来没有证实、也没有否认“中国外部口”是否在“该私人代表”飞抵北京期间与其有过会晤,而“该私人代表”在北京所抛出的“访朝成果”、怎么看,也不像是“私人”所能谈成的文件,再者,该私人代表飞抵北京,似乎也没有到处“闲游”的报道,因此,可以肯定的是,“中美”之间就“该私人代表”的“访朝成果”是有“默契”的,但在“我们并不知道中国外交口是否与之会晤”及“美国国务院正式否认与之的关系”之后,也可以肯定的是,这份“访朝成果”对中美而言、甚至对朝美,以至朝韩双方而言,在“中美”谁都不想陷在东北亚的大背景下,在“朝韩双方”谁都没有能力自行决定是否军事冲突升级的现实下,其实都是可以接受的,但接受的“关键条件”,却是“中欧俄美”之间的进一步战略博弈的“进一步结果”。

毫无疑问,这个所谓的“进一步结果”即“排列与组合”的一个部分,也是“排列与组合”的一个变量。

●如我们之前所说,这个计划包括“阴谋”与“阳谋”两个层面

根据我们的观察,美国通过“两路人马”分别访问北京与平壤的“整个计划”仍然“没有完成”,就如我们之前所说,这个计划包括“阴谋”与“阳谋”两个层面。

对美国决策层而言,如果“阴谋”不能得逞的话,如果这些“战略信息”不可用,或者这些“战略信息”令美国决策层感觉“强迫韩国进行重新测试”的后果、可能更加不利于“美国的全球战略”,则就顺势由“阴谋”转为“阳谋”的层面、去继续进行运作,即:已经在“欧盟、俄罗斯、印度、日本等”势力面前摆出了“不要逼我重新做人”、且“我正在琢磨”是否“重新做人”这两种姿态的“美国东北亚政策”、更或者“美国全球战略”,就可以在不同的范围内(东亚层面、包括东亚的全球层面)将“这两路人马分别访问中国与朝鲜”的行动,最终“暗示”为:“我已经在考虑‘重新做人’”的问题了。

●作为编辑整理人员,我们想插句题外话

在这里,作为编辑整理人员,我们想插句题外话,必须承认的是,与时事评论员们讨论该问题脱口而出的大白话相比,在形成文字之后,这一段文字显得非常拗口,但是,我们似乎又很难用更少的文字、更好的描述方式、去描述如此庞大的信息容量。

●这三者之间的微妙之处!

因此,针对近段表现得“非常矛盾”的“美国东北亚政策”,就它轮番展示的两种姿态”及有可能出现的“第三种姿态”而言,请大家细细体味“不要逼我重新做人(已经展示过的第一种)”、“我正在琢磨‘是否’重新做人(已经展示过的第二种)”与“我已经在考虑‘重新做人’的问题了’(将来可能暗示的第三种)”、这三者之间的微妙之处!

●最能“揭示”这一微妙之处的,是华盛顿“先”宣布与北京“后”证实的一条消息

而在东方评论员看来,值得强调的是,最能“揭示”这一微妙之处的,是经过这番“你来我往”之后,华盛顿“先”宣布与北京“后”证实的一条消息,那就是:中国国家主席胡锦涛将于2011年1月访问美国。在中美直接交手的时候,在距离一个月的时候,“中美”就一个“先”宣布、且一个“后”证实,这是非常罕见的!

●“两副姿态”与“三种选择”下的逻辑发展

如果在这个层面上去观察“美中”“一先一后(注意,这个顺序非常重要,“先”的一方在于其心情更加迫切)”宣布胡锦涛主席访美行程,那么,我们也就不难看出,在韩国在“美国人的两层安全保障”之下、终于于20日进行炮击训练之后(据朝鲜方面称,韩国炮击方向与弹着点,均“被”修改),在朝鲜因“那项协议”而暂保持克制之后,从而中国继续为美国东北亚政策重新做人保留一个机会,而“美国东北亚政策”通过“两路人马”也没有将“重新做人”之路彻底封死的情况下,不论是中东方向的形势突然激化(近日,巴以双方突然再起军事冲突),还是克罗地亚等南亚国家加入欧盟进程突然加速、更或者是吉尔吉斯局势突然趋于稳定,特别是南亚局势突然紧张(印度媒体罕见地指责巴基斯坦军机侵入印控克什米尔地区,巴基斯坦与印度分别试射可以打击对方全境的核导弹,西方媒体突然强调中国与印度近期可能爆发军事冲突等),法国同意与俄罗斯共建西并北风两栖攻击舰等(在之前的点评中,我们的观点是:法国是否同意向俄罗斯出售该舰去针对日本,即是东北亚局势的重大风向标,也是北约内部进一步瓦解的风向标),都不过是美国对中国、特别是对欧盟、俄罗斯、印度等摆出的“两副姿态”,以及中国对美国、特别是对欧盟、俄罗斯、印度摆出的“三种选择”的逻辑发展。

●如果朝鲜半岛的紧张局势得不到实质性制止,那么,“中东破局”进程就不会实质性缓和

因此,在美国“两路人马”主动表示出“美朝之间愿意谈”、从而“技术性”“在考虑”“中国提议”的态度之后,从中国最终同意胡锦涛主席明年1月访美来看,如果朝鲜半岛的紧张局势得不到实质性制止(这是美国人可以决定的事情),那么,“中东破局”进程就不会实质性缓和,欧盟全面整合进程也不会减速,俄罗斯要求美国继续交割“政治、经济利益”的压力就不会减弱。

●随着中国“率先加息”的“经济后果”将日益彰显,美国以“第三种方式”进行南亚破局的可能性越来越大

但值得警惕的是,南亚方向也不会消停。对南亚方向,由于中国“率先加息”、美国随即二次宽松,印度国内通货膨胀、特别是粮食安全、社会安全情况日益严重,而温家宝总理访印的成果也仅限于“晓之以理、动之以情、并做好两手准备”,因此,随着中国“率先加息”的“经济后果”将日益彰显,美国以“第三种方式”进行南亚破局的可能性越来越大。对此,中国决策层要保持高度警惕。

●再谈“杀敌1000、自损800”的手段

当然,也一如我们之前点评中所说,在“率先加息”已经成为事实,且“经济上的负面后果”暂未有效消除(政治上的积极意义仍然值得肯定)的情况下,即便在“率先不可逆转地进入加息周期”这一绝境之后,中国也有、或且只有一种办法或许可以避免“欧美”最终联手经济、特别是金融攻击中国的局面,那就是在关键时刻,毫不犹豫地将人民币或针对美元、或针对欧元大幅贬值,从而迫使“欧美”的资本与货币政策无法协调,迫使“欧美”之中的至少有一家跟随中国加息,继而彻底撕裂“欧美”、或者“欧美日”三边之间原本不可调和的矛盾。

显然,在东方评论员看来,这本质上是一种“杀敌1000、自损800”的手段,且如果欧盟与美国联手,那么,这种手段对欧盟(欧元)的杀伤力将更加巨大!这也是欧盟至今不敢向美国提供实质性南亚配合的重要原因之一。

至于日本经济,在上述情况下,一旦“中欧美”在最后关头“还有机会被迫彼此妥协(请注意我们的用词)”,那么,日本经济就很可能成为、唯一的、令三方都能接受的“战利品”。韩国经济的下场可能更加悲惨!

●朝鲜当然愿意用“协议”中的条件去换取政治与经济上的好处

通过上述讨论,我们其实仍然想强调的是:

第一:直到今天为止,上述所有内容,仍然是“排列与组合”层面的东西,因此,对“方方面面”的、或实的、或虚的“言与行”,我们都暂不做结论。

我们认为,视情况,这些“言与行”中许多,都是可以修正、甚至是变更的,只要在“排列与组合”中能排列并组合出自己的最大利益就行!

第二,至少在胡锦涛主席正式访美之前、或者“正式推后访美”之前(注,这种可能性也是存在的),“第一”的情况还会延续。

特别是,美国通过韩国军事挑衅朝鲜以强调“不想重新做人”的情况还会持续,且朝鲜因拿到一份、由美国出具的、但暂未签名的“上述协议”、而暂时保持克制,从而“中朝”继续为美国保留一份重新做人之机会的情况也会持续。

第三,有必要强调的是,美国“私人代表”主动访朝的背后,是美国“非正式”与朝鲜进行双边对话的开始,这正是朝鲜一直要求、中国一直鼓励、而美国始终不肯的,更是超出了“中国提议”的期望。对朝鲜而言,这当然仅仅是“政治上”的好处。

在“朝鲜方面愿意接受国际原子能机构对其宁边核设施的核查,愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判”的字里行间,我们看到的是:朝鲜当然愿意用“接受国际原子能机构对其宁边核设施的核查”和对韩国军事训练暂保持克制,去换取政治与经济上的好处。

●在“(朝鲜)愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判”的背后

而在经济层面上,所谓“(朝鲜)愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判”,其实质就是“美国对朝鲜经济解禁,并通过其它方式对其经济援助”,显然,所谓“卖”“核燃料棒”,其重点在于一个“卖”字,“卖”东西是要有市场的、也是要明码标价、并回收账款的,因此,“卖”字的后面,还得有一条“结算通道”才行。

如果从这个层面去观察问题,那么,一旦“北约成员国”的“西北风”最终被部署到日本海、去威慑美国的东亚盟友--日本,那么,也就意味着欧元往东北亚(朝鲜)的“通汇之路”也提上议事日程了。

而这些,恰恰是中国力推的“东北亚经济整合”的核心内容,也是“欧美”对中国“南下与北上战略”的采何种态度的“核心条款”!


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭