朝鲜为何不能拥有核武器

phostmail 收藏 0 1841
导读:在朝鲜半岛的纷争中,历来狠话多多,今年更是狠出了新高度。这几天,韩国要在有争议的海域演习炮击;朝鲜则声称将给予韩国意想不到的回击,火力与范围将比11月23日的延坪岛炮击更强更大。韩国总统李明博随即回应说:不排除南北统一很快实现的可能性,或许一夜之间会实现。朝鲜则表示:如果战争爆发,将导致核战,而且不会局限于朝鲜半岛。 此后的情形有了一些改变,被惹火了的韩国越来越强硬。韩国军队12月20日在西部海域延坪岛举行实弹射击训练,而朝鲜人民军最高司令部当天发表新闻公报说,朝鲜当天没有对韩国进行的实弹射击

在朝鲜半岛的纷争中,历来狠话多多,今年更是狠出了新高度。这几天,韩国要在有争议的海域演习炮击;朝鲜则声称将给予韩国意想不到的回击,火力与范围将比11月23日的延坪岛炮击更强更大。韩国总统李明博随即回应说:不排除南北统一很快实现的可能性,或许一夜之间会实现。朝鲜则表示:如果战争爆发,将导致核战,而且不会局限于朝鲜半岛。


此后的情形有了一些改变,被惹火了的韩国越来越强硬。韩国军队12月20日在西部海域延坪岛举行实弹射击训练,而朝鲜人民军最高司令部当天发表新闻公报说,朝鲜当天没有对韩国进行的实弹射击训练进行反击,是因为“不值得这样做”。至此,一场看似一触即发的危机趋于缓和。



其实,在我看来,真正的战争也当然是不会有的。因为,韩国没有全面进攻的武力,而朝鲜也不至于疯狂到非要成为第一个在“内战”中使用核武器的民族。真要如此,中国和美国都要被全世界骂死:还g2领导世界呢,自家小兄弟都管不住。


所以,本文还是谈点时效更长的问题:为什么大国可以有核武器,而这些大国却都反对小国拥有核武器?对此,国际政治学家有理论解释,主要是两点。一是小国领导人相对素质较低。发动一场军事政变,没读过几本书的少校也就可能当上总统。在突发的紧急情况下,小国领导人更有可能因缺乏经验而导致抉择错误。而大国领导人一般都是经过长期磨练的,比较有责任感,而不易冲动行事。


第二条理由是,小国资源相对贫乏,因而缺少其他的选择。比如美国,若要对世界其他某一个国家施加压力,从口头支持该国反对派到军事入侵甚至最后动用原子弹,其间有几十圈步骤,螺丝可以一圈一圈逐步上紧。而小国则有可能觉得,它没有多少用得上的常规手段,核武器是其唯一倚仗,这就大大增加了核战争的可能。


朝鲜为自己发展核武器的计划进行辩护,声称其经济有困难,难以继续维持百万常规军队,而有了核武器后就可以大量裁减步兵。但是,这话听在韩国、日本耳朵里,就相当于说,一旦有事,朝鲜不再有逐渐增兵、观察走向等一系列中间步骤,而是三下两下就跳到发射核弹。这自然很是让人胆颤心惊的。


国际政治学家解释的这两点理由似乎无可辩驳,其唯一的短处是,历史上人们早已听过类似言论。在上世纪五十年代,西方普遍相信,核武器掌握在发誓要埋葬资本主义的苏联共产党手里,是非常危险的,是对人类生存的威胁。即使像英国哲学家罗素这样的智者——他后来成了国际著名和平人士——当时也曾经写信给美国总统,建议对苏联的核设施实行预防式打击。在上世纪六十年代,曾被当作预防式打击对象的苏联,也曾以此为由,考虑预防式打击中国的核设施。其预防式打击终因风险太大而胎死腹中,“世界末日”也并未降临。如今,俄国和中国更已经是“负责任的大国”。


9
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 这游戏竟让你如此无情!!!