朝鲜会崩溃?从数据看朝经济绞索极左的先军政策

无冕之王啊 收藏 64 17412
近期热点 换一换

朝鲜会不会崩溃?数据说话 谈朝经济绞索之一正是极左的先军政策


2010年11、12月,世界因为朝鲜半岛炮战而不安。但长远对大家来说,中国人最关注的可能是朝鲜半岛这个火药桶会不会爆、金家政权会不会倒。而金家政权会不会倒、其实从内因讲,取决于金家家族政权会不会继续有效掌控民心,以及经济上是否会崩溃。这就要看未来金三是不是采取有效政策对策、走出经济困境。其实朝鲜走出经济困境,路子还是很多的。但是,走出经济困境的绊脚石之一,注意是之一,恰恰是金二主政以来一直主张和坚守的“先军政策”。


(一)“先军政策”之下,“军队/人口比”极不正常、极度畸形,拖累了经济


朝鲜实行金二竭力主张的“先军政策”,目前朝鲜陆军就有100万人,海空军约6万人。仅仅以此正规军计算,占总人口23,906,070人(2009世界银行数据)的比例大约为:4.4%。也就是差不多不到23人中就有一人是军人。这个比例放到中国的13亿左右的总人口中来衡量,如果中国的“军队/人口比”也是4.4%的话,则相当于中国必须有大约5700万正规军。而中国军队总人数现在不过230万而已,还在计划继续精简中。朝鲜的“军队/人口比”,相当于是中国现有水平的大约25倍,超出中国24倍。明显是不合理的。


由上可见,朝鲜的先军政策,造成了畸形庞大的军队,占据了过于庞大的财政开支。朝鲜有限的粮食资源、财政资源等等都投到哪里去了?为什么扩大再生产没有足够投入?为什么科技创新远远不如南朝鲜?为什么经济发展乏力?仅此就可见一斑了------被军队吃掉、占掉太多的资源和财政开支。


笔者叶剑建议各位可以想想,如果中国像朝鲜一样的比例,搞出5700万人的庞大的军队,会怎样拖累财政和经济!还会有多少财力投向经济增长、投向科研、投向扩大再生产。


(二)“先军政策”之下,军事训练占据劳动人口的劳动时间的比例高达大致2.33%,不可能不影响经济


不仅军队/人口比达到可怕的4.4%,而且,朝鲜除了正规军之外,工农赤卫队总兵力还有540万人之多,以16-60岁的男子(女17-30岁)为主。[城市中的民兵赤卫队员每年训练300小时,农村的民兵赤卫队员每年训练125小时]。除工农赤卫队外,朝鲜还另有民兵组织红色青年近卫队90万人,由中学四至六年级14到16岁的男女学生组成。以学校组成连或者营,年训练时间为450小时。


工农赤卫队总兵力还有540万人,城市中的民兵赤卫队员每年训练300小时,农村的民兵赤卫队员每年训练125小时,我们取平均值(300+125)/2=212.5小时,平均每天训练时间为212.5小时/365天=约0.6小时。


按照一个国家劳动人口大致占总人口四分之三不到(中国是73%)毛估,朝鲜的劳动人口大致为1700万人(取整数)。工农赤卫队总兵力540万人占据1700万的大约31%。


这样,相当于总劳动人口每人每天消耗:0.6小时*31%=0.186小时,用于军训。占据八小时工作制的0.186/8=2.33%


也就是:朝鲜劳动人口的劳动时间,比起中国、南朝鲜都不足。而南朝鲜在资本主义竞争机制下(中国的极左愤愤们称之为剥削机制),企业员工常常是超负荷工作,工作时间在十小时以上的司空见惯。这就明显可以看出,为什么北朝鲜的经济明显落后于南朝鲜。(附带说一句,南朝鲜人口为4352万人,超过北朝鲜接近一半)。


综合上述,从内因看,朝鲜为什么在经济规模、科技水平、生产力上面远远落后于南朝鲜,一个重要的原因,正是先军政策。有极左的人会说:这都是被迫的啊,这都是美国帝国主义势力围堵、围困的啊。那么好,有必要问几个问题:


1、即便有美国帝国主义势力围堵、围困,有没有必要维持这么多的军队和赤卫队?难道应对围逼没有一个合适的数字?


2、难道由此陷入一个“扩军吃财政吃经济、导致经济落后导致国力衰弱、导致被迫维持军力数量”的死循环,是一条长期走得通出路吗?


3、如果朝鲜真的有核武,为什么不可以压缩常规军力人数?


上述三个问题,留给金三去思考吧。毕竟笔者叶剑和所有中国读者都是局外人。其实,绝大多数军迷都比他们明白:1990年代第一次海湾战争开始,大家都知道现代战争比拼的不再是人数了。而是比拼科技了。(中国的建军政策也就是从这一事件开始而转变,发展了高科技的J10/J11战机、KJ2000/KJ200预警机、研发中的四代机、CJ系列巡航导弹、航母改装和建造、新一代核潜艇、北斗导航系统、反隐形雷达系统、等等,一系列的高科技装备,攻防战力出现革命性的变化)。比较而言,朝鲜的“先军政策”,并没有理会这一潮流、落后于这一潮流。朝鲜的先军政策继续延续了“人数多、炮火多、全民皆兵”的二战思路。朝鲜会不会崩溃?那要看朝鲜经济的绞索之一极左的“先军政策”何时“解套”。


当然,朝鲜的僵死的计划经济体制、家族式的管理和控制、不许百姓勤劳致富政策取向、外部的围困,以及金氏权贵们自身的挥霍(例如金三本人戴的手表就是十万人民币级的世界名表,再如金家大阿哥金正男在澳门就拥有两栋别墅和曾为空姐的第二任娇妻),等等,所有这一切,都是朝鲜经济困境的因素。这些,以后一层层展开论述。 叶剑 写于上海 yes413a@163.com 2010.12.24


ps:以后,朝鲜到底真有还是没有核武,一定程度上可以从朝鲜有没有裁军上看得出来。如果真的有了核武、金三世裁军为经济解套,那也不是一个观察的窗口。



40
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
64条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下