山寨错误观念

wobushioo0 收藏 3 153
导读:山寨错误观念

世界第一架喷气式飞翼军用机。Reimar和Walter.Horten兄弟是早期的飞翼设计者,1931年设计出第一架飞翼滑翔机Horten I.在整个30年代中,他们一直在设计各种无动力和有动力的飞翼形滑翔机和飞机,以获得无尾飞翼设计的经验。1943年,Horten兄弟开始设计由喷气式发动机推动的飞翼军用机,Horten Ho IX.该机计划由两台BMW 003喷气发动机推动。这个方案被德国空军部称为“臭鼬”计划,但他们并不支持这个计划,Horten兄弟只能在哥廷根完成第一架原型机的设计,即Ho IX V1.

Ho IX V1的滑翔试验,使德国空军部认为该机可能成为先进的战斗飞机。1944年夏天,德国空军部指定Gotha飞机公司的Friedrichsroda工厂,开始制造该机,同时给予该机一个正式的编号Go229,由工厂负责对该机进行量产前的若干改进。Gotha公司在Ho IX的基础上,重新设计了座舱、发动机支架、进气口的几何形状、起落架,在发动机侧安装4门30mmMK108型机关炮、容纳两枚1000Kg炸弹的炸弹舱,加装两个275加仑的燃油箱,改进后的飞机称为Go229A,另一种双座雷达全天候型的Go229B也同时进行设计。

在Gotha公司进行改进设计时,Horten兄弟继续完成的Ho IX V2在1945年1月进行首次飞行。飞行十分顺利,飞机的操纵性能比预想的还要好。最大平飞速度达到800KM/h.但飞机在着陆时失事,飞机被毁。

整个1945年春天,Friedrichsrode工厂都在努力进行量产Go229的准备工作,准备生产几种机型:Go' ;%߈Zh8LE' ;%߈Zh炸机型;Go229B(V4-V5)全天候战斗机型;V6是A型用MK103机关炮取代MK108机关炮的型号;V7是双座教练机型。1945年4月,工厂被迅速前进的美国军队占领。此时,Go229A(V3)的原型机正准备试飞,V4、V6正准备进行最后装配,约20架Go229的部件散落于已被破坏的工厂附近和车间里。


========================================================================================


有太多太多的东西只是表面上看起来差不多。内部的差距根本不是一句两句能说完的。


就外表来说,在下以前说过了,想让你们觉得中国的装备不是山寨的,除非是中国造的枪的枪管是向后的。坦克是三角的。轮船是球型的。飞机是方块状的。


但是就外表来说,战机外形上,肯定大同小异。除非出现革命性的改革,否则气动布局肯定都差不多。不理解的去看看海豚和鲨鱼。


有本事的你先证明到底是海豚山寨了鲨鱼还是鲨鱼山寨了海豚。


事实上流线型这个外型是大家经过尝试,都发现:这个好!然后就都用了。不用的不就是傻子吗?


别说中国好歹可以学个大概。你不去切身的做实验,只能是看着美国飞机知其然(飞机翅膀往后掠),却不知美国那样做的所以然(为什么往后掠?)。不知道所以然,就没有知识基础。没有知识基础就很难完成创造。也就更没有将来。


中国最多只能是在欧美国家那里学习部分“经验”(我们可以通过观察把机翼的形态分成几种类型。但是其实你去观察鸟也就差不多了。)


顺便一说,中国是世界上有战斗机风洞实验室的为数不多的国家之一。(说白了就是很多国家连战斗机的风洞实验都做不了)


至于最关键内部?


雷达、传动、电子、液压等等等等等,一系列的内部结构你看得见吗?你学得到吗?


我简单举例来说


是让全球鹰从A点飞到B点,然后返航的这么一套程序更难研发,还是就做那么一个无人驾驶的飞机并且让他上天更难?


单纯的做一个能飞上天的无人飞机。。。您给我张纸我就能完成了。


但是做一个能从我指定的A点飞到B点,然后再返回A点的这种飞机,我给你一吨纸你也做不出来。


而全球鹰的这么一套飞行程序,你觉得美国可能送给、卖给、教给中国吗?中国可能突破美国CIA、FBI等等机构的封锁偷来吗?(顺便一说,这类东西不可能从网络上偷,因为光大小通常会超过100G以上,必须偷数据存储的实物)


拜托各位了,中国的军工真的不是靠山寨就能搞出来的。请你们不要意淫了。把一个东西想的过强叫意淫,想的过弱还是叫意淫。


不是把一个东西说的很弱就显得你很懂,很牛X。事实上还是意淫,谢谢爱意淫的所有人。。。


另外,至于山寨产品。有两种。一种是现在意义已经进化过了之后的山寨,代表着草根阶层的创造物。


其他的,真正意义上的山寨产品,代表着,某公司,在没有知识产权授权的情况下,使用了该技术。侵犯了享有专利权的公司的知识产权。


不代表技术不成熟,更不代表不会这种技术。


再追加一条讲解。


质量不好不代表技术不好。更多的时候是因为不想做的质量很好。因为那样会提高成本。不符合小公司的盈利方式而已。并不是说山寨产品的质量就会很差。


本文内容于 2010/12/26 7:42:53 被wobushioo0编辑

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下