[原创]‘岳飞’为何被‘秦桧’所害的原因!‘太主战了?’

影子说客 收藏 128 12258

近日休闲看了本书,是写历代名将之死。而最着重的是‘岳飞’!

以岳大元帅的‘武功’,克敌金兵,恢复北宋故土,亦不是难事!偏偏他生不逢时。遇上了一位灾星‘秦桧’大人。岳飞兵法第一,奸法倒数第一。

屡战屡败的金兀术,运用了对腐败王朝最有用的妙法,那就是“釜底抽蔪”,不是你岳飞特历害吗?,我找管你的主去,顿时酿出了‘千古风波莫须有,至此男儿忌为将’的‘鬼端奇冤’。


按理说,南宋王朝面临强金最需要将才‘拒敌’。何以‘颠倒本末’虐杀大将呢!金兀术历害之处,就是他知‘南人的弱处’。一日,兀术与一心腹‘骨斡突’谈论对南宋用兵之道时,说过这样话∶南人性狡,心言不一。且互多嫉恨之根。如与其‘谋略’不可取,然直扼要害,必胆裂魂飞,吾用三十万精锐不敌岳飞,既用一门下奴虏,可取岳飞首级,此‘南人互噬之蛊’。

凭这点,金兀术确实精于‘离间’了。秦桧很好的完成了金人给他的‘任务’。

在南宋中,上至皇帝、下至大臣,个个饱读经书史集,一个比一个聪明,何以会干‘自毁长城’之事呢?根子就是‘太自认为聪明了,聪明到超级自恋,别说比我聪明的要铲除,不承认我最聪明的也要杀’,如此一来,形成了‘一个南人一条龙,九个南人成一虫’,所有精力全用在‘内讧’上了。

内讧的南人最怕让金人盯住,遭受打击,于是个个‘献恭’于北,丝毫不让金人觉得自己是‘抗金’。

秦桧深知‘铲除’岳飞办法。他找到‘宋高宗’先一句就吓住了这主∶“金兀术欲发兵五十万护送宋钦宗南下复朝”。这一下,宋高宗发难了,打金兵倒是次要,关健如何‘名正言顺’,自己哥让金人送回,国岂二主,自己肯定被‘请禅位’,位子是什么,是房子、是美女、是上千里的田地,那多好的享受呀!秦桧进一步道∶“金人己得了实恵,无心再战,咱们多孝顺金银美女,让他们不用打,也得到比用打过来还多好处,那金人必不用兵,陛下亦可安稳半壁江山,何况,南兵弱于北兵是事实呢”。宋高宗心动了下,问∶“岳元帅不是己北伐连连大捷吗?”秦桧冷笑道∶“南人北伐,是太祖太宗也未完成的功业,他岳某人区区一草荆野夫,难不成要图比太祖还大功业”后这一句,宋高宗瘪了,他知道自己先人‘陈桥兵变’的事。秦桧缓了下口气道∶“为臣曾试探过岳飞,说金人无心南下,愿与宋结好,那知,岳飞大笑说,要直捣黄龙,吃金人肉,喝金人血,何等狂夫,我等大宋子民,仍王化圣地,谦礼恭让,孝子贤孙,金人够蛮了,他连金人也敢吃,那对吾辈礼让君子岂不大啃咀嚼”。“那削职为民,如何”宋高宗问。秦桧连忙摇头,道∶“此人言行甚多诱魅,很有同协之群,当一举铲除,以免引起鼓骚,另外,杀此一人,金人定相信我朝求和之诚,百姓安乐,天子也可与民同乐,少了凶战恶争,何等太平盛世呀!”听于此,宋高宗就下了决心了。


这也是最大的嘲讽,一手提拔岳飞的是‘宋高宗’,最后杀他的也是这位。宋高宗人性缺陷,就是他与生俱来的‘自卑’,因为心里自卑又妄崇自大,不容他人超越自己,又害怕别人超越自己.

而秦桧很奸险的达到了几个目的,一是∶对金人尽了任务,得到了很强的后台老板。二是∶铲除了眼中钉,自己‘一言蔽之’。

三是∶使民众相信求和的好处,以及求战者的下场。虽然金人是未南下,南宋过了几十年太平。但当蒙元兴兵南下后。这时的南宋,弱兵弱将,因为在苟安享受的社会中,无可用之勇民,无可聃之良将。成了集体退化的‘病国’。

而这样一个病得严重的南宋,迎对的却是身经百战‘强悍无比’的蒙元铁骑!


而这一结果起因,就是秦桧一人的‘自私’,他为了个人私欲,阴谋阳谋全力打击主战者,得到自己一身荣华,却赔上了中原民族近三百年的屈辱灾难。因为秦桧是最成功,最大危害,故被历史钉上第一大汉奸。亦是名副其实了。

本文内容于 2011/1/12 17:38:06 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

17
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用mopentian 在第19楼的发言:
真正想杀岳飞的是皇帝 秦桧只是刽子手 皇帝的替罪羔羊而已 诸君试想 要是岳飞真灭了金救出了坐井观天的高宗之父兄徽钦二帝 那么高宗皇帝该如何自处啊

有俩原因呐.

原因1:岳飞北伐的主要战场是在淮海一带,那距离南宋的经济政治中心太近.全面战争(全面北伐)的结局就是经济崩溃!

原因2:北伐到一定程度的时候,金国铁定会议和.那时释放回两个囚犯皇帝,是接纳,还是抗拒?(是他们丢的中原,但他们又是现任皇帝的父亲的大哥).

所以在公在私,赵构都必须要岳飞死.因为岳老大压根就是个纯粹的军人,不懂政治,更不懂经济.笨人都该死(别说赵构,就是汉景帝也把周亚夫给砍了``因为周亚夫也是个笨人)

 以下是引用hismajesty 在第20楼的发言:
 以下是引用mopentian 在第19楼的发言:
真正想杀岳飞的是皇帝 秦桧只是刽子手 皇帝的替罪羔羊而已 诸君试想 要是岳飞真灭了金救出了坐井观天的高宗之父兄徽钦二帝 那么高宗皇帝该如何自处啊

有俩原因呐.

原因1:岳飞北伐的主要战场是在淮海一带,那距离南宋的经济政治中心太近.全面战争(全面北伐)的结局就是经济崩溃!

原因2:北伐到一定程度的时候,金国铁定会议和.那时释放回两个囚犯皇帝,是接纳,还是抗拒?(是他们丢的中原,但他们又是现任皇帝的父亲的大哥).

所以在公在私,赵构都必须要岳飞死.因为岳老大压根就是个纯粹的军人,不懂政治,更不懂经济.笨人都该死(别说赵构,就是汉景帝也把周亚夫给砍了``因为周亚夫也是个笨人)


如果第二点成立的话,其实杀岳飞的还不能说就是皇帝本人,而是受士大夫拥护的奇怪僵硬的皇位传承礼制。



我一直觉得奇怪,徽宗钦宗乃亡国之君,高宗掌握着实权,从功利主义和之前王朝的经验来说,哪有掌握实权的人主动让位的先例?全世界的古代史都没有这样的,反而儿子为了早登基杀父的,父亲为了怕儿子篡权杀儿子的比比皆是。


如果高宗真担心这一点,而一直担心自己的皇位继承合法性的话,那只能说明中华文明本身的文化出了问题。


但我认为这不是原因。

如果有人举出明朝英宗复位的事例,但考虑到当时的理学(道学)根本没有成为显学,所以我认为不太可能是礼制的问题,甚至我怀疑,所有有关高宗杀岳飞是因为怕父兄回来都是假的,因为没有皇帝的亲口记录。秦桧是个坏蛋不假,除非上奏折,秦桧这些与皇帝的交谈都是私下说的,否则哪有那么大鸣大放的记录在案的?


估计高宗怕宗室回来这种说法可能是明朝人想出来的,因为这种僵化的大礼仪思维只有明朝士大夫才有。看宋史,特别是宋金战争这一阶段,除了和战之争,都没有士大夫做出过如明朝那样的礼制言论,高宗有必要怕还没有发生的言论吗?恰恰整个宋朝,最害怕的是陈桥兵变的实力,而非礼制,因为礼制在实力面前都是浮云。


而岳飞不仅看起来有资本自立,而且态度也很像,不同意北伐就要上庐山练升龙霸,那种不爽起来要撂挑子的行为,放在那个领导手下都会觉得很难控制,杀掉是最安全的选择,而非最好的选择,但在南北谁也吃不掉谁的条件下,最安全就是最好的选择。


而议和的基础是,金和宋都不想打不下去了。金难于消化华北地区,宋很难保障军需物资过黄河。其实和也可以,但令后人耿耿于怀的是在于称臣纳贡,而非一个实力条件下的平等条约。

本文内容于 2011/2/23 12:14:47 被千年问答编辑

当时的形势是,打的话,谁心里都没底,不说是连连败仗,也差不多是败比胜多,谁敢下注。不如主动承认错误,我们错了,我们投降!争取宽大处理。国与国,君与臣,臣与臣,臣与国,关系错综复杂,但同是一个目的,得活着。套用 让子弹飞 里的一句话,秦桧跪着就把岳飞杀了。

爱国和忠君不是相提并论的,爱国是做利于国家民族人民的事情,包括推翻反动统治!之所以人们把爱国和忠君结合起来是历代统治者稳定统治麻痹人民的伎俩!当年老一辈闹革命是不是爱国?打走日本人之后的内战又是什么?哪个朝代更替不是从“叛乱”开始的?如果岳飞活到今天而且忠君不改百战不败,那真是中国百姓的悲哀了!秦桧卖国固然可恨,也必须批判,但同时应该批判的是岳飞是非不分的愚忠!真正为了民族利益、为了百姓利益而战斗的英雄才是真英雄!

靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭。岳飞是真英雄,是职业军人.事情分两面看,角度不同观点就会不一样在任何国家,军队都是为政治服务的.在当时岳飞是手握重兵且给人感觉就是拥兵自重,皇帝也担心他叛逆啊!功高盖主了,不杀就会直接威胁到他的皇权.

本文内容于 2011/3/6 17:01:12 被带枪的旅客编辑

128条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭