抛开国籍,再看问题;日韩非寇,美国为敌——多年潜水员对铁血网友的一点想法

鄙人在铁血潜水多年,感觉几年前也很多五毛,但发的贴更多都是客观地从武器,战术上分析。


而现在的帖子帖子陷入了这样一个死循环:“听说韩朝又闹事了”“操,狗日的高丽棒子”“你们说中美打谁赢?”“中国一定能消灭美帝的,中华民族是不可战胜的。”


就这样,铁血从一个技术论坛变成了一个泄愤论坛,本来理性的分析变成了思想政治的发泄。。。


诸位铁血网友对军事仍是《战争论》中“军事是政治的工具”的想法,殊不知克劳塞维茨是拿破仑时代的普鲁士人,那时候整个世界还都是封建专制的,尤其普鲁士。而对现在“经济一体化”的世界来说,军事虽然还是政治的一部分,但和政治一样,都是经济的工具。有的网友抱着“为国家尊严而战”的心态,因而开始泄愤,岂不可笑?“日本的存在就是对中国的侮辱”,岂不更可笑?所谓“国家尊严”都是毛泽东时代用来忽悠P民的,好激起民族主义,缩小国内矛盾。可是现在国民素质提高了,都懂得GDP才是重点。诸位都试图成为军事领域的谋士,给P民看的东西还是不要相信为好。。。


另外,大家对“人是战争胜利的决定因素”理解灰常偏颇。其实,后面还有半句“武器是战争胜利的重要因素”,这句话的解释是“武器是人来操作的”。显然,这是强调人的素质的重要性。士兵临危操作熟练比武器本身更重要,将官遇敌运筹帷幄比装备先进更重要。可是偏偏有网友要解释成“士气”,但士气都是看伤亡,如果伤亡多,是人自然恐惧作战,士气自然低;如果零伤亡,士兵自然忽视危险渴望战功,士气自然高。所以,就“人是战争胜利的决定因素”因素来说,一方面中国社会科学高等教育相对落后,在人类学,心理学,社会学,管理学,传播学,如何发展以及在军事上如何应用还有很长的路要走;另一方面,中国自中越战争后已有30多年没有作战,且中越战争还不到一个月,相比之下,美国军队自苏联解体以来,基本年年都作战,自阿富汗以来,基本天天作战。一旦美国进攻中国大陆,基本得让美国占领沿海,在内陆利用人数优势,在美国海军鞭长莫及的位置和美军对峙,而试图从后方实践《论持久战》:“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”。无论怎样,人数优势短期内对付不了航母,人的素质才是战争的主题,真打起来毁了我国30年的经济发展,而美国未必不得利。


退一步讲,造成现在“铁血泄愤网”的原因是大家都抱着个对他国的偏见,抱着对自己国家的自大去看问题。这实在不像是一个钻研军事之人的眼光。我想,网友之所以用“崛起”这个词,就是要“东山再起”,要取代美国。可现在网友却和邻邦有事没事过不去。美国人可从来不这样,本土周围都变成了他的盟友,世界各地都有他的盟友,他随便哪里打仗都有帮手。他还会到处示弱,今天说伊拉克威胁他,明天说人民币侵犯他。对他来说,国家对他只分行会企业和竞争对手,两者都是可以转化的。中国人为啥就没有这样的眼光呢?网友为啥就没有这种眼光呢?这次韩朝紧张之后,中国找了印俄。连鄙人这才看过一本《理解国际冲突》的人都知道,朝鲜不靠谱,中国要找新的盟友,但有的网友偏要觉得什么朝鲜的表现都是中国的意思,二胖是中国的傀儡什么的。正常人都看得出,你们被自己对一个国家的主观看法给蒙蔽了,你们等着看《中朝互助条约》会不会续签吧。


我知道很多人对侵华战争耿耿于怀。但是,当时换做中国去占领日本,军队难道不会屠杀以雪甲午之耻么?就是2国在这样的恩恩怨怨中,美国人钻了空子,一个被控制,一个被遏制。而现在,作为中国来说,应当学习蔺相如,而不是廉颇,目的是要将美国的实力逐渐逐出亚洲,并和友邦结盟合纵美国。日韩,作为面向太平洋的2个国家,其地理位置的重要性不言而喻。和日韩有矛盾,中国海军的重点始终停留在北海舰队,不敢放到太平洋;哪天进攻美国本土了,还时刻惦记着日韩会不会趁大陆空虚插一刀。岂不恼人?


所以,以后发帖分析的时候,请大家假设自己不是中国人,作为一个中立国的军事观察员,你认为中国应该怎么做?这样,铁血有含金量的帖子才会多起来。


趁朝鲜阳痿之际,注个号对铁血吐吐槽,还是祝大家圣诞快乐。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容