zt----澄清一个学术问题:中国抗日应该是四年抗战而不是八年抗战

专门抬杠 收藏 6 871
导读:澄清一个学术问题:中国抗日应该是四年抗战而不是八年抗战   抗日战争,大家经常说的是八年抗战,其实细究起来,这是不对的,从学术上讲,应该是四年抗战。因为常凯申将军领导的国民政府,是在1941年底,才对日本宣战的,算起来,也就四年。   大家经常说的八年抗战,是从卢沟桥事变算起的。可是,抗日战争,并不是从二十九路军打小日本才开始的,早在1931年,中国人民就打响了抗日战争的第一枪了。   1931年,日本发动“九一八”事变,尽管常凯申将军命令张学良一枪不发,搁置了东三省的主权,既想通过国
近期热点 换一换

澄清一个学术问题:中国抗日应该是四年抗战而不是八年抗战



抗日战争,大家经常说的是八年抗战,其实细究起来,这是不对的,从学术上讲,应该是四年抗战。因为常凯申将军领导的国民政府,是在1941年底,才对日本宣战的,算起来,也就四年。


大家经常说的八年抗战,是从卢沟桥事变算起的。可是,抗日战争,并不是从二十九路军打小日本才开始的,早在1931年,中国人民就打响了抗日战争的第一枪了。


1931年,日本发动“九一八”事变,尽管常凯申将军命令张学良一枪不发,搁置了东三省的主权,既想通过国联控诉日本的侵略,又想共同开发发展经济。但是不屈的中国人民,在国民政府的一片抗议声中,拿起武器,武装反抗日本帝国主义。其中较大规模的有马占山组织的抗日义勇军、冯玉祥组织的抗日同盟军、十九路军的上海抗战和中国共产党组织的东北抗日联军。


为什么常凯申将军领导的国民政府直到中国人民与日本侵略者浴血奋战十年后、卢沟桥事变后四年才正式对日本宣战呢?原来常凯申将军研究后认为:不宣战、不绝交是中国对日关系的上策。


因为当时中国极度落后,尽管经历了所谓的“黄金十年”,其实也就是为人家生产内裤、胸罩提供点原材料,连步枪也不能自给自足,绝大部分须依靠外国进口,如果公开对日绝交宣战,武器就没有来源了。


常凯申将军这个想法与日本人的想法真是“英雄所见略同”!日本人也认为,不宣战,日本就可以从国外进口坚决的战略物资,这对日本来说无疑是利大于弊。日本每年都从美国友邦哪里进口大量的钢铁,然后制成炸弹扔到中国战场上。这个事实,往往为流沙河之流所忽悠掉了。


1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,几乎全歼美国太平洋舰队,美国因此对日本宣战,并停止出卖钢铁给日本。12月9日,常凯申将军领导的国民政府也跟随美国友邦,对日本宣战。


从学术角度来看,中国抗日应该是四年抗战而不是八年抗战。但是,鬼推磨更推崇的是十四年抗战!因为从1931年起,我们就已经奋起反抗侵略者了! 中国人民并不缺乏热血!


2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下