朝鲜半岛暂时打不起来:战争与和平取决于中国[别人可不这么想]

哭泣的泪眼煞星 收藏 3 568

高岩:朝鲜半岛暂时打不起来——战争与和平取决于中国


对西方现代军事理论、包括对中国当代军事思想都有直接影响的德国军事理论家克劳塞维茨,在其不朽传世之作《战争论》中谈到战术和战略的差别:他认为战术是在战斗中使用兵力的艺术,而战略则是为战争的目的而使用军队的艺术;这是两种有着不同的目标、视界、思想方法和手段的国家行为。2010年起朝鲜半岛上对峙双方不同的军事行为和使用军事力量的方法,已经让我们看到了截然不同的战术和战略;无论是从海上和陆地战场上的战术、还是国家和联盟层次的战略,北朝鲜都已经胜出。


北朝鲜在延坪岛炮战中显示出接近完美的炮兵战术,是其战场战术级别力量的显示,而在与美韩军事联盟的军事威慑对峙过程中所显示出来的灵活性,包括对战斗主动权的把握,已经显示出优秀的战略思维能力。事实上由于相对经济力量的虚弱,北朝鲜如果没有更凶猛的战斗精神,更聪明的战略就无法与如此强大的敌手对峙。


朝鲜半岛是目前世界上少有的战争高危地区,目前的朝鲜半岛战争危机显示出已经历时60年,从上一次朝鲜战争延续而来的南北朝鲜对峙和分立,以及与其他世界大国微妙的军事同盟关系所构建的体系已经崩溃,北朝鲜已经无法继续在过去的传统格局中继续生存,处于军事对抗一方的美国、日本与韩国尚未给其创造一个和平生存的环境,而其传统的盟友中国与俄罗斯也因为自身国家利益的变迁,而淡化了对北朝鲜的各种义务。事实上如果中朝军事同盟始终真正有效,中国可以轻易地帮助北朝鲜对抗和威慑美日韩军事同盟。而战争爆发往往是在对手相信自己能打赢战争的时候;美日韩对朝鲜的军事威胁,证实了它们均未将中朝军事同盟列入其军事冒险的风险中。


而事实上朝鲜半岛爆发战争的真正危险,在于如果中国始终不确定自己在朝鲜半岛战争中的军事战略,则冲突的南北双方、包括美国和日本都将因误判中国的军事目标而推动韩国对北朝鲜直接挑衅,最终引发对手的反弹而爆发战争。由于美国始终坚持其在朝鲜半岛的军事同盟义务,因此唯一能为朝鲜半岛目前战前格局增加稳定因素的只有中国。


20111年19日胡锦涛将对美国进行国事访问,这是真正的世界级的幕后帷幄运筹的时机;目前已经牵动着世界目光的朝鲜半岛战争前景,至少在这之前不会明朗化;是中国和美国,而不是南北朝鲜将最终决定朝鲜半岛是否会爆发规模以上的战争,因为如果分别支持着各自军事盟友的中美如果提前划定红线,在朝鲜半岛对峙的朝韩双方都无法承受战争爆发的严重后果。而问题在于中美之间过多的分歧,包括在最基本的战争与和平问题上的分歧,使中美两国直接签订的避免直接发生军事冲突的条约都不存在,因此中美这两个绝对不应该发生战争的世界大国,都眼睁睁的看着自己有可能因为各自军事盟友的冲突而被卷入两国战争。这是真正的战略短视和战争冒险!事实上中美两国目前完全没有直接的理由发生军事冲突,而困境则在于各自的外部盟友将为两国带来的战争风险。




0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭