今天看了凤凰卫视的节目《长津湖战役》,我非常感慨,为中国军人的英勇肃然敬立,为中国人民不畏强敌的勇气而热血沸腾。对当时中国军人装备的简陋而伤心,也非常感伤当时中国军事工业的薄弱。

我自己曾经涂鸦过一个东西,认为一个强大国家必须具备几个特点:

1;幅员广大,人口众多。2;工业基础强大,生产能力巨大。3;社会财富分配均匀,人民富裕。4;必须是一个法制社会,法律面前人人平等。5;国家具有强大的军事力量。

当时的中国,在腐朽落后的晚清政府统治下,没有工业任何基础,是一个纯粹的农业国家。在帝国主义长时间的剥削、掠夺下,中国甚至已经被剥夺了发展的机会。而随后的军阀内战,更加深了中国落后的程度。

毛主席经过艰苦的奋斗,打败了日本帝国主义,赶跑了蒋介石的独裁政府,最后成立了新中国,但中国积贫积弱的情况并没有改变。毛主席接手的是一个奄奄一息的中国。几乎所有的国家都认为当时的中国根本没有能力和世界第一号强国—美国对抗。麦克阿瑟就说过,如果中国出兵,就会让中国血流成河!

但是,毛主席以大无畏的精神,开始了艰苦的抗美援朝战争,虽然中国付出了巨大的牺牲,但为以后的中国带来了迄今为止还依然在起作用的和平环境。

当时的中国情况,我们国家幅员广大。虽然国家不富裕,但社会财富分配均匀。法律对所有人也比较公正。由于中国共产党是经过艰苦的战争夺取了政权,虽然军队装备落后,但其战术素养、战斗意识可以算的上世界首屈一指。但是,中国军队有不可克服的弱点,那就是国家落后,没有工业基础,导致部队装备落后美国几个层次,后勤保障能力几乎为零。如果纯粹论军事实力,当时根本不是美国的对手。

战争,打的主要是实力,但具体的战略、战术也会对战争的结果发生巨大的影响。由于中国军人的英勇善战,加上美国军队根本不熟悉中国的战略、战术,而其骄横的态度也给了中国可乘之机。正因为这些因素,中国的1、2、3次战役都取得了成功。但当美军逐渐熟悉我军的战略、战术以后,我们的优点就丧失了作用。而美军工业发达、后勤保障顺畅的优点就开始发挥巨大作用。这就是4、5次战役没有成功的根本因素!

战争打的是综合实力,虽然我们可以利用我们的优点取得某些胜利,但在长期战争中,我们的弱点必然要暴露给对手。而对手决不会轻易放过对我们薄弱环节的打击。

纵观朝鲜战场,可以得出结论:弱小国家可以在某个战役、某个阶段取得胜利,但在长期战争中,胜利者必然是实力强大的国家!

毛主席领导的中国人民可以利用美军轻视我军,不掌握我们的战略、战术的弱点,在一个阶段取得胜利。但从根本上说,我们并不具备把美军赶出朝鲜的力量。这可能就是我们最终和美国签定停战协议的根本所在!

联系到现在的部分朋友,整天叫嚷的就是打日本、打印度、打越南、打南韩,而且在南海打菲律宾、打印尼。似乎只有打才解决问题。而对手似乎都不堪一击。我想问的就是,我们的实力足以发起战争吗?难道美国真是一只纸老虎?俄罗斯也会真正帮我们国家强大?

我们现在首先要解决国内问题,积蓄力量,在强大到一定的时候,才是我们扬眉吐气的日子。世界有许多的例子证明,盲目的进入战争是国家灭亡的开始!

从历史看,还没有一个国家在内部纷争不断的情况下取得过胜利!列宁就首先向德国屈服,然后趁德国失败,一举推翻了所有的辱权条约。而蒋介石的攘外必先安内的政策虽然正确,但他的个人能力导致了他的失败是必然的!

结论:没有实力,不要向远比我们强大的敌人挑战。首先必须要做的就是发展经济、强大自己。

2010年12月25日晨


本文内容于 2010/12/25 10:38:01 被小编a7编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]