[原创][安全套]高调进入[清华大学]真的安全吗?

[安全套]高调进入[清华大学]真的安全吗? [安全套]高调进入[清华大学]真的安全吗?

[安全套]高调进入[清华大学]真的安全吗?

前些日子在清华大学里举行带安全套比赛,您听说了吗?或者雷到您了吗?在清华大学的校园里,老师给学生们真枪实弹地上了一堂“防艾滋,学戴套”的生理课。看着比赛中女生们娴熟的手法,没有人会感觉感觉一阵面红耳赤,而他们却玩的津津有味甚至还在享受其中的乐趣,有些大学生在比较是套子大一些,还是自己的大一些等等,看他们玩套子玩的多么开心,乐的来合不上嘴!


现实生活的平日里我们谈话时,一旦会有涉及“性”的话题,大家都会含糊带过。或者有的就会避而远之。或者就说你色狼,或者就说你很坏,或者说你脑子有问题,很少会有人在公共场合大谈性文化,因为我们毕竟不是在西方开放国家长大的人。看着比赛中的女生丝毫没有东方女性该有的矜持,男生在旁也不会影响自己的情绪,似乎再想象以后自己未来的女人会不会像她们一样给自己戴套子,我们可以看出她们心里素质是极高的。这到底是装出来的还是故意的!还是所谓网络中的装逼!这大胆,前卫的想法绝对需要足够的勇气。但学校有没有想过,这样装装逼式的宣传性教育防艾滋是好事,但这宣传的噱头是不是有点过了?这样难免会让人觉得学校在鼓励大学生性行为,鼓励大学生恋爱戴套子,套子这样下去负面影响绝对不可小视。把安全套这样搬进学校,学校里恋爱的大学生真的就安全了吗? 安全套的作用到底是防艾滋还是防避孕呢?如果说是为了防艾滋,那么学校就应该宣传禁止大学生乱搞男女性关系,我们都知道艾滋病这个病毒是个贵族,不是一般人说得这个病就得了这个病,然而确切的说艾滋病很喜欢那些性乱交的人!那么言外之意,话中的寓意就是否禁止大学生乱性交的行为呢?我们都知道现代的社会很开放,就连初中生知道“死了都要爱”何况高中生寂寞的时候都知道需要女孩去去滋润,与其说不懂得怎么避孕,还不如说找不到一个人去开房!说点现实实际的问题,在网络里两个人以“老公老婆”的名义聊的那么投机,聊的那么神秘,聊得来那么类似爱情,其实这一切这一些的行为在心理学上来讲,都称为“边缘性的寂寞,需要得到某种解渴!”


学校宣传性教育,何必在这一个套套上大费周折?只要正确引导学生的思想,宣传恰当一定能事半功倍。而这一个套套能套住只是表面问题,要根治就要在学生的思想上下功夫。清华大学把安全套搬进校园,让人感觉就是在敷衍大家。没有做好学生的思想工作,就只有在表面上做些文章。再者说,结合我们的社会背景,如果每个人都把套挂嘴边,那么大家一定难以接受。经济要与国际接轨,武器要与国际接轨,思想要与国际接轨,可是这性观念绝不是一朝一夕就可以改变的,有时候我们要保留的还是要保留的。至少需要一个过程,而清华大学却用在校大学生当作实验品。他们是当今社会的主流人群,他们的思想在社会中也有着主导作用。而我却不能够坦然接受这种做法,这绝不是我思想落后。我认为这是学校一种推卸责任的做法,有种想转移群众视线的意图。人们对套套敏感,闹出这件事大家都关心的是套套,而忘记去追问为何学校不在学生的思想上深入教育?这表面工作是做给谁看?是在毒害着多少人?本来现代的人都很肮脏,如同毒和赌聚集在了一起,都知道会发生什么事情!有人说这是一个很好的性教育课,让大学生好好的了解一下,但是反过来想,现代是信息科技时代,网络信息大量的流传,难道大学生真的是书呆子,真的读书读多了,连最基本的生理常识都不知道吗?可况初中课本里也不是介绍着有吗?就算没有书本,还有这变化万千的网络,网络世界里什么有,难道就连那点点什么防艾滋,什么避孕的消息都没有吗?现在的大学生是何等的聪明,难道还要学校去教他们怎么避孕吗?等他们学会了避孕,对避孕没有了兴趣,那么下一步清华大学是不是要是准备教他们怎么打胎?




清华大学一直警告在笑学生婚前不要有性行为,而如今有作出此类活动,让人觉得很是费解,简直就是自相矛盾。想想现在的学生,就连初中生,高中生都知道做那种事。网络里更是做的疯狂!在清华大学举行此活动过后,国内许多高校纷纷表示值得推广。我认为还是想敬告其他学校,请三思而后行。每一件事有利就会有弊,当利大于弊我们鼓励推广,但是这件事的弊端会对整个社会不利,那么对不起,我们一百个不愿意!整个社会风气如果都被这一闹所改变,那这是一个悲哀。大家如果一个套就可以解决那么多问题,那么你就错了。只要大学生的思想积极向上,不要老是想着寂寞空虚。其实那东西大学生根本不需要。大学生需要的是一个纯洁的思想,而不是在一个套的掩护下继续肆意妄为。


那么在中国30000000 大学生中,又有几个有纯洁的思想呢?


这将又是另外一个话题!(完)



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容