明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

lionmaster 收藏 52 8703
导读:网上很多人热衷于讨论诸如“明朝vs帖木儿”、“明朝vs奥斯曼”之类的话题。作为一个对历史稍有研究的人,我认为这种讨论是极度荒谬和没有意义的。因为无论在科技、火器、装备还是军队的战斗能力,明朝和这些世界强国根本就不在一个层次上。当中亚、西亚、东欧的蒙古人和突厥人使用射程数公里的火器时,中国人还在使用射程10米的三眼神器。如果今天有人争论“北朝鲜vs美国 孰强?”我想各位一定也会觉得很好笑吧?

网上很多人热衷于讨论诸如“明朝vs帖木儿”、“明朝vs奥斯曼”之类的话题。作为一个对历史稍有研究的人,我认为这种讨论是极度荒谬和没有意义的。因为无论在科技、火器、装备还是军队的战斗能力,明朝和这些世界强国根本就不在一个层次上。当中亚、西亚、东欧的蒙古人和突厥人使用射程数公里的火器时,中国人还在使用射程10米的三眼神器。如果今天有人争论“北朝鲜vs美国 孰强?”我想各位一定也会觉得很好笑吧?

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]奥斯曼土耳其帝国的火器,能把数百公斤的炮弹射出2公里以外

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]奥斯曼土耳其的群射枪

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]蒙古蒙兀儿王朝火炮队的普通火炮,射程1300码(约1.2公里)

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]1720年蒙古蒙兀儿王朝铸造的超级移动火炮,高3米,炮筒长20米,重50吨,射击范围有40公里、35公里和22公里等多种说法(美国历史纪录片“Warrior Empire”的说法是50英里)。但大多数武器学家认同的是,在巨炮对准的方向的Chaksu洼地就是由此炮的攻击而形成的。此炮虽然造于明朝灭亡后,但以明朝当时的科技,即使再给300年都不可能造出这种等级的武器

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]明朝的三眼神器,杀伤射程只有10米不到,只在2丈距离有较强威力,而且根本没准头,只是有个开火不中还可当个棒槌用于肉搏的优点。到了清朝那就是民间红白喜事的礼炮用途,多用于出殡与祭祀。至今在农村依然用于出殡与祭祀场合搞气氛

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]大明神器虎蹲炮,因为冶金的悲剧,所以说把炮膛弄的厚的这样,可以把桌球这么大的一个石丸打出一百米,没法调距,连个轮子也没有

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]大明神器佛朗机,是淘汰了的西方小商船上的小舰炮,被称为“没有实战能力的水手们的玩具”。但这东西传到明朝就成了不起的火器。佛郎机对于明朝来说是超过国家科技能力的超高科技产品,没有洋人在旁边指点连生产都做不到,而且国产的郎机往往炸膛,炸膛炸死的人远超过被轰死的敌人

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]明朝末期引进西方技术仿冒的红夷大炮,本质上红夷大炮与大佛郎机没什么区别,就是更长更大而已,而明朝铸造大型火炮的水平非常低劣,质量非常糟糕,铸造出的大型火炮往往是开裂的废品,所以必需请洋人帮忙指点才能逐渐浇注成功,但质量依旧低劣,所以炮身极厚,明朝所铸红夷炮,长多在2米多,在当时的明朝属于巨炮,号称10里射程,实际只500米左右(1里射程)。

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

[图]洋人利马窦对明朝火器的评价

装备方面,当时西方的蒙古和突厥战士的加入锅圈甲的强化锁甲,最普通的战士骑马都穿着具装,连步兵都是加强的锁子甲。以中国可怜的冶金水平根本连仿都仿不了的精锐武器。加上蒙古人和突厥人的战斗能力,这种军队打明军简直就是单方面的屠杀。。。。

论海军实力,明朝也远不及奥斯曼土耳其,郑和无非是组织船队出海旅游,与之形成鲜明对照的是奥斯曼海军司令海雷丁麾下海军横行地中海,成为欧洲各国的噩梦。

另外现在很多人吹明朝打败了蒙古,这也是非常搞笑的。当时明朝面对的只是东北亚的一支极度衰落、四分五裂的蒙古,但即使这支衰落的蒙古都能把明朝打得鼻青脸肿,更别说当时东欧、西亚和中亚那些强盛的蒙古。明朝连的元都没能灭掉,明朝建立后北元依然存在,北元最后是灭在蒙古吉尔吉斯部的鬼力赤手里。徐达曾在蒙古全军覆没,永乐5次北征连阿鲁台的大帐都没打到。后来的战绩更是近乎搞笑,50万明军被2万蒙古人屠杀,皇帝被抓。北京被蒙古人攻入数次,辽东被蒙古人横扫,河套地区割让给蒙古。当时中亚的蒙古帖木儿汗国以火炮和铁骑击败如日中天扩张中的“军事怪物”奥斯曼土耳其并活捉其皇帝,间接延缓了君士坦丁堡的灭亡。不客气的说,明朝根本连比的资格都没有。

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比

明朝与同时期世界先进国家的科技军事对比


22
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

LZ拿18世纪的武器去和16世纪的明朝比,的确能胜过明朝很多,但是,这就像拿现在的武器去和100年前的清朝相比来论证清朝的武器是垃圾一样,那么无知。

LZ莫非是非要逼我把明朝自太祖北伐至永乐病死 蒙古老巢从大都 开平 应昌 和林 斡难河 捕鱼儿海 而后在蒙古草原被明军诛杀的光辉历史来晒一晒吗 至于拿17 18世纪的武器和15世纪初的明军武器比 更是常事了 怪不得我“大清”的北洋水师远胜17世纪的英国皇家海军啊

39楼阿萨

 以下是引用兽医诊所 在第33楼的发言:
 以下是引用一口黄山 在第30楼的发言:
1月6日,明军包围平壤,抵达平壤外围。李如松竖起一面大白旗,上书“朝鲜军民自

投旗下者免死”。镇守平壤的是小西行长,平壤修有大批工事,平壤之日军人数也和明军

相当。次日总攻开始。李如松亲率敢死队冲锋陷阵,与日军的精锐部队3万人遭遇,战斗非

常激烈。[color=#C43C3C]中朝将士奋勇当先。神机营参将骆尚志冒险登城,腹部被滚石打伤,仍然屹立不

动。60多岁的游击将领吴惟忠,胸部中弹洞穿,犹奋呼督战不已。李如柏的头盔中弹,李

如松的坐骑被炮击毙,都置之不顾,愈战愈勇。[/c......

“明军火炮,皆飞达五,六里”,明显夸大不实,莫非明朝的军工产品已经进入20世纪?

土耳其人的大炮打两公里是真实的,明军火炮打五六里就是夸张?

清粉们又在开辟新的战略,以满清继承明朝火器原本就落后西方火器为出发点,来洗脱自身火器无法发展甚至差距之大无可弥补的落后现状做狡辩。


试可想,明朝火器真的如楼主说的那么不堪,何来在明亡前,能多次击败荷兰殖民者。料罗湾大战荷兰共计11艘最新式战舰+50艘海盗船,规模并不亚于鸦片战争。战斗刚打响,明朝上来便以炮击形式击沉敌两艘战舰。澎湖战役更是以炮对炮。倘若明朝火器与西方差距大,那么只能有一种局面,便是鸦片战争满清火器射不到对方,而对方火器肆无忌惮的射杀满清士兵。


乾隆时期西方与中方火器差距进一步拉大,可我酋长的大将福康安却拒绝英国使臣带来的新式枪炮便说:“这种武器看也可不看也可了,量也没什么稀奇。”

 以下是引用长津湖 在第34楼的发言:
 以下是引用一口黄山 在第29楼的发言:
......

而明军的火器是明军中的王牌武器虎蹲炮(虎蹲炮是明军将军炮之一,明军将一些较大的炮封为将军),创制于嘉靖年间,炮长2尺重36斤,上加铁箍配备铁爪、铁绊,发射前用大铁钉将炮身固定好,每发装5钱重的小铅子或小石子100枚,上面用1个重30两的大石子或大铅子压住)。

随军的明朝医生在书中记载:“每落炮一发,倭兵辄死伤数百,然毫不在意,仍蚁聚而突之,直至中炮仆地乃止。”明军攻城时,日军将领大友义统率领一支部队来增援平壤,结果被明军震天动地的炮声所吓倒不战而退。


如此高的杀伤率,后世的155加榴炮也比不上哈。。。。。。


长津湖兄,这潭水,在于有辫子军想把水搅浑,而不在于“百炮才闻几个死?”


辫子军攻击炮党,炮党攻击辫子军,其实都是在搅屎而已,跟着它们思路下去搭腔,就中埋伏了。


52条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭