生活帮假记者事件,惊爆惊天事实

闰炒勺 收藏 8 1106
导读:  11月16日晚,山东电视台《生活帮》栏目爆出烟台“假记者”王京辉事件,观众哗然,网络哗然。   11月17日又连续报道。而网络则出现文章《生活帮报道严重失实,真记者变假记者》,并配以《采访证》扫描件,以及在山东电视台相关频道播出视频截图。随后,《生活帮》播出《王京辉网上大喊冤》,似乎在告诉观众,《生活帮》给王京辉冠以“假记者”的美誉,应该是量体裁衣的,“王京辉,警察喊你去问话”,似乎告诉广大观众,王京辉目前已经步入逃亡之路,警方正在追捕。而《生活帮假记者事件,王京辉有话要说》,又爆出王京辉提供的新

11月16日晚,山东电视台《生活帮》栏目爆出烟台“假记者”王京辉事件,观众哗然,网络哗然。


11月17日又连续报道。而网络则出现文章《生活帮报道严重失实,真记者变假记者》,并配以《采访证》扫描件,以及在山东电视台相关频道播出视频截图。随后,《生活帮》播出《王京辉网上大喊冤》,似乎在告诉观众,《生活帮》给王京辉冠以“假记者”的美誉,应该是量体裁衣的,“王京辉,警察喊你去问话”,似乎告诉广大观众,王京辉目前已经步入逃亡之路,警方正在追捕。而《生活帮假记者事件,王京辉有话要说》,又爆出王京辉提供的新证据:山东电视台公共频道《银龄金秋》栏目组负责人徐虎亲自签发的公函,内容为“授权王京辉建立烟台工作站”及“开展诸如广告,采访等相关业务”,并且,任期至2012年4月。


到底是《生活帮》在忽悠观众,还是王京辉在忽悠网民?当笔者把双方呈现于电视媒体与网络媒体的证据做了个理顺,并试图判断来龙去脉的时候,又接到了一个新的信息,令我非常惊诧:“王京辉并未逃亡,而且,曾两次赶赴济南,第一次去联系相关领导处理此事,未果。第二次,应《生活频道》邀请,进行所谓谈判,并公开出现在广播电视大厦生活频道某会议室,参入此次谈判的有:王京辉、生活频道总监王忠、生活频道张主任、参入暗访事件的《生活帮》青岛工作站站长杨某。”


一方面,《生活帮》栏目主持人口口声声要王京辉投案自首,争取宽大处理,似乎告诉观众,王京辉已经消失,而另一方面,背后却邀约王京辉进入生活频道进行谈判,这种做法,确实让人费解,既然《生活帮》在寻找王京辉,甚至想送到警察手里,为什么到了你家里,你却要放他走?如果谁说这里面没有猫腻,我觉得,谁就是在侮辱观众,或者是群众的智商了。我想,即使群众的智商确实低,但广大领导的智商,是不是也低?忽悠了群众,即使P民震怒,你们似乎也不怕,但不知道,如果你们在忽悠领导,领导震怒彻查,你们怕不怕?


笔者亦为P民一阶层,当根据双方呈现的证据,思考一番,也忍不住震怒,当然,P民之震怒,只能挥动双手,猛敲键盘,发一番愤怒的感慨了。我想把整个事件的顺序,证据链,做一个罗列,目的有二:一是供《生活帮》诸位大仙钻研,看看后面的棋,应该怎么下,应该再提供什么样的证据,证明王京辉是假记者,证明《生活帮》的伟大与圣明。二是供广大电视观众和网民根据证据线索,做出一个自己的判断,还原事实,昭彰正义!


《生活帮》首次报道中,出现的关键证据有,王京辉及其办公室人员的视频,音频,办公室悬挂的《生活帮新闻联络处》的牌匾。主持人阿速,拍着胸脯,咬牙切齿的告诉观众:王京辉跟生活帮是一毛钱的关系也没有!画面中,王京辉在做沉思状之时,阿速推断,王京辉是在算计如何要钱,要多少钱。


随后,《生活帮报道失实,真记者变假记者》一文中,针对《生活帮》的报道,提供过如下反驳及证据:节目中阿速的主观臆断式推测,已经违背了客观事实,并且,也显而易见的出现侵权。王京辉跟《生活帮》是否一毛钱的关系没有?文章中没有太多辩驳,而是直接出示了《丛氏宗亲联谊会》在《生活帮》播出的视频截图,以及《银铃金秋》栏目的《采访证》。我想,看过这些的观众,是否可以问问阿速,这个王京辉,跟《生活帮》没有一毛钱的关系,是否成立?如果不是一毛钱的关系,那应该是多少钱的关系?从后面发生的事情,王京辉能提供的证据来看,还真需要好好查查呢,王京辉跟《生活帮》栏目组,绝对不只一毛钱的关系!


生活帮假记者事件,惊爆惊天事实


事情到这里,并没有停止争论,《生活帮》接着播出栏目,告诉观众:王京辉是曾经发过那么一个片子,还不知道是辗转了多少关系发的。这句话说明什么?似乎在告诉观众,《生活帮》要发个片子,大概很困难,辗转那么多关系,是不是里面有些什么潜规则?如果是这样,都辗转过谁?他们之中,又都有几毛钱的关系?是否可以公布于众?不仅如此,《生活帮》栏目的电话录音中显示,采访过《银龄金秋》栏目组制片人徐虎,徐虎告诉广大观众:王京辉七、八月份就被栏目组开除了,并且,告诉观众,王京辉在栏目组的身份,是通讯员。至于为什么被开除?原因是拉广告!徐虎先生的声明,确实应该有说服力,因为他本身就是《银龄金秋》栏目组的当家人。但可能是因为徐虎的疏忽,或者是王京辉的细心?随后的《生活帮假记者门事件,王京辉有话要说》中,直接披露了由徐虎大人亲自签名,并有《银龄金秋》栏目组盖章的《授权书》,上面显示的内容是:封王京辉为《银龄金秋》栏目组烟台工作站站长,职责中亦有广告承接业务。如果这份东西不是假的,那徐虎所言开除王京辉的原因,是他拉广告,是不是站不住脚?《授权书》中的王京辉任职日期,是2010年4月到2012年4月,如果你中间把一个工作站撤掉,是不是有相关文书存在?这份文书,其实有没有不重要了,因为,这个,你可以有。而即使你有的话,能不能告诉观众,原来不是八月份开除的,而是被暗访的前几天才开除?七、八月份,是我脑子不好用,忘记了?如果你不能这样告诉观众,王京辉却可以拿出东西告诉观众和你:他十一月和十二月还在以《银龄金秋》栏目组烟台工作站的名义工作,并且发了一些片子。


据悉,王京辉手中还有很多的相关证据,据王京辉说,这些证据抛出来,可能会引发很多关注和争议,不知道是否真会这样,其实,作为P民,我也非常希望家国安宁,社会和谐,最好,这是王京辉的气话。


这个事情的发展,双方可以做的事情,在这里,P民可以做个猜测,跟诸位观众赌上一瓶二锅头,看看事情是否会出所测之右。


《生活帮》可以做几件事:第一,继续搜罗证据,证明王京辉的记者身份是假的,或者退一步说,目前不合法,然后,在电视上播出。当然,这种做法,我给《生活帮》一个善良的建议,这是不明智的,前面,其实已经走错一步了,你们的节目《王京辉网上大喊冤》,已经把一些观众的眼球吸引到网络上来了,这样,其实失去了你们可以控制电视媒体的优势了,当时不知道是谁的主意,反正,我看来是有点失策了。第二,网上删帖,其实,这一步你们已经在做了,不过,你们也应该清楚,删帖哪里能删完?网民太多,帖子比病毒的繁殖都快,靠这个掩盖不了事实。不过,你们可以参入到网上的讨论中,以手中的证据,以视正听。第三,可以搜集一些王京辉曾经的“违法犯罪”的证据,先把他绳之以法。比如,走访一下他读过的小学,是否读书的时候偷过同学的铅笔?不过,千万要区分违法犯罪和工作过失的本质区别,否则,又会搬着石头砸了自己的脚。第四,可以以莫须有的罪名,先把他控制起来,让他无法说话。其实,这个办法最好,不过,风险也最大,因为,“莫须有”的罪名,国家司法机关,并不支持,如果你做了,会涉嫌非法拘禁,这个事情就大了,这种事情,没有太多人愿意傻到跟你们去陪葬的。还因为,如果诸位仅仅是考虑面子与自保的问题,不要忽视了山东电视台的清誉,比诸位的面子更重要,事情闹大了,如果电视台的领导,细查过问此事,也是麻烦的很。


王京辉能做的事情,其实也很简单能猜到,谈判,没有得到可观公正的待遇,只有怒吼,没有能力在电视上吼,就只能跑到网络上,估计他的承受能力有限,吼的嗓子哑了,还会怎么做?据说要在网上抛出所有手中的东西。这之外,我建议,不要采取不理性的行为,我建议可以透过正当的渠道解决问题,或者找相关机构投诉,或者付诸法律维权,只要你手中掌握的证据是可观的,我想,你一定会得到一个公正的结果。


快写完了,突然又想起,其实还有另外一条解决的途径,《生活帮》和王京辉,能谈一次,为什么不能谈第二次呢?前面可以采取的方式,其实到最后的结果,并不一定是当事所有人都希望看到的,既然是你们内部的一些争论,是否可以再坐下来谈谈,采取批评与自我批评的方式,是谁的问题,谁就勇于承担一下,《生活帮》报道如果存在失误,也不是不正常,神仙都会犯错,只要跟王京辉能解释清楚,当事人闭嘴了,这个事情也就完了,如果是王京辉在工作过程中存在失误,那王京辉也应该主动承担,有着改之,无则加勉。这样,岂不更好?


当然,这种理想化的想法,只是希望此事早完,还网民一个清静,还山东电视台广大观众一个清静而已。



6
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下