[原创]话说朝韩:朝鲜半岛的战略格局难以打破

收复领土联盟 收藏 6 759
导读: 话说朝韩:朝鲜半岛的战略格局难以打破 收复领土联盟 今年以来,朝鲜半岛发生的一系列事件吸引了世人的眼球,半岛形势再次成为热门和敏感话题。朝韩两国是战是和,半岛形势将如何发展?确实有必要探讨一下。收复领土联盟也来凑个热闹说朝韩。收复领土联盟认为,朝鲜半岛的战略格局短期内是

话说朝韩:朝鲜半岛的战略格局难以打破

收复领土联盟

今年以来,朝鲜半岛发生的一系列事件吸引了世人的眼球,半岛形势再次成为热门和敏感话题。朝韩两国是战是和,半岛形势将如何发展?确实有必要探讨一下。收复领土联盟也来凑个热闹说朝韩。收复领土联盟认为,朝鲜半岛的战略格局短期内是难以打破的,大战是打不起来的。

一、朝鲜是中国的战略资产和安全屏障,是中国的王牌!

从地缘态势看,朝鲜半岛不但是东北的安全屏障,也是京津和北中国东部沿海的屏障,半岛之得失攸关大半个中国的安危:北到东北,南到上海一带的广大陆地以及整个黄海和部分东海的海域都在其影响范围之内。毫无疑问,无论过去、现在还是未来,朝鲜半岛均与中国的安全和利益息息相关。这一点是被无数事实证明了的,未来还将继续证明。也就是说,朝鲜半岛是攸关中国安危的战略要地,中国的任何领导人都不可能置其于不顾。二战胜利之后,日本战败投降,朝鲜和韩国在半岛上分别立国。朝鲜战争中朝经过浴血奋战,将战线维持在三八线附近,维护了朝鲜的主权和安全,保障了中国的安全。朝鲜战争为中国打出了缓冲区,朝鲜实际上成为中国的安全屏障,成为中国不可多得的战略资产。这一战略资产是毛泽东等老一辈无产阶级革命家大手笔的战略杰作,是几十万志愿军战士经过血与火、生与死的的战斗换来的,弥足珍贵。

近年来因为朝核问题,今年来因为天安号事件、延坪岛事件、韩美黄海军演事件,中国给人的感觉是处处被动,对朝鲜的影响力也显得十分有限。其实,这只是表相。在朝鲜半岛,中国是最有优势的,是不惧任何战略对手的,朝鲜就是中国手中的王牌!中国对朝鲜的影响力很大,很独特。中朝之间至今仍是签有互助条约的同盟国,这在中国与周边国家中是唯一的例外!中国手中的好牌是很多的,是不是打出来,何时打出来,这既要看形势又要看需要。

近年来朝鲜半岛的危急局势很大程度上是由朝核问题引发的。其实,化解朝核危机,解决朝核问题最有效的方法是中国宣布将朝鲜置于中国的核保护伞下!给其吃颗定心丸,这样做实质上是给予朝鲜安全,这是使朝鲜一举弃核的根本之举,是中国完全可以做到的。这是中国的一步重手棋!但这样做势必恶化与韩美的关系,顶上袒护“邪恶国家”的恶名,也会使朝鲜更加有恃无恐为所欲为,同时也为韩日拥核提供了借口,这与中国整体利益而言是不利的。从形势上看也无此紧迫之必要。但这确实值得中国认真考虑。幻想着双方或者多方都不得罪实际上是不可能的,骑墙和绥靖政策往往换得里外不是人,哪个都不亲。朝鲜以如此狭小的空间,濒临中国的东北、京津和黄淮,周围有那么多稠密的人口区、其拥有核武器就像将核武器置于中国的心脏边缘,一旦出现泄露或其他事故,对于中国来讲将是灾难性的!即使朝鲜不在地面或空中引爆而是搞地下核爆,其对地下水等的危害也是难以估量的!朝鲜拥核本质上就是玩火!本质上是要绑架数亿人口的疯狂之举!对中国是极其不利的。那种认为拥有核武器是主权国家权利的叫嚣不是无知就是卖国!是极端不负责任的。中国应该在权衡利弊后谨慎做出决断。为其提供核保护伞而让其实质上弃核应是中国的选择之一。

军援和经援应是中国施加对朝影响力的第二张好牌。特别是军援,更是操作朝鲜半岛均势的好棋。当前和今后的形势非常明显,韩国的武器明显好于朝鲜。中国只要向朝鲜提供些质量上好的武器,就完全可以做到置身事外,稳坐钓鱼台,坐山观虎斗。但军援应审慎有度,应使朝韩双方不发生大的失衡为准。经援应该体现平等互利,应该让朝鲜拿资源或是地利去交换,收复领土联盟反对无原则的赠予或狮子大开口式的讨要,经援不应变成包养。

派兵或驻军应是中国施加对朝影响力的第三张好牌。中国应当明确宣告,一旦朝鲜遭到其他国家的入侵,中国将义无反顾地再次派兵入朝参战!这对于打消敌对势力一些不切实际的妄想绝对有必要。中国应当吸取上次派兵而不驻军的教训。实际上只有驻军才能保障中国在朝鲜的利益,才能保障朝鲜永远亲华不反华。必须保障中国在朝鲜的安全和利益,必要的时候,中国要敢于亮剑!六十年前美国在朝鲜半岛都打不赢,六十年后我们还有必要怕吗?!谁漠视朝鲜的存亡以致失去在朝利益谁就是中华民族的千古罪人!

二、半岛的均势稳定难以打破

朝鲜半岛上的朝鲜和韩国会打起来吗?收复领土联盟认为,半岛双方的均势是很稳定的,朝韩打大战的可能性极低,但擦枪走火的可能性还是有的。

六方会谈中六方基本上囊括了朝鲜半岛的利益相关方。这六个国家中朝鲜和韩国是当事双方,是棋子;中美双方是有重大利益的基本对手,是棋手和主角;俄罗斯虽是大国,但仅一隅与朝鲜半岛相连,已经被边缘化;日本是与朝鲜半岛有重大利益关切的国家,但因为与半岛隔着海洋,半岛的安全对其影响相对要弱些,日本是个没有多少影响力和发言权的国家,目前正在被边缘化。

从六个国家对半岛的安全关切来看:朝鲜正处于权力交接的过渡时期也是关键时期,本身经济困窘,武器落后,内心是不想打仗的。当然朝鲜口头上、行动上表现出来的强硬并不代表着愿意打仗;中国是最希望朝鲜半岛局势稳定的国家,中国最不愿意发生战争的地方就是朝鲜半岛。一旦发生战争,对中国的影响最大,也会打乱中国的既定步伐,扰乱中国既定目标的实现。中国对于美国驻军韩国也是默认和欢迎的,现在形势下美国留在韩国对于稳定朝韩双方也是完全必要的;美国是力图扰乱朝鲜半岛局势的一方,半岛形势越乱越危急,韩国就会越依赖美国,美国留在韩国的理由也就越充分。但美国制造紧张扰乱半岛局势的目的很大程度上是给中国制造麻烦,干扰中国的崛起。但因为美国前有朝鲜战争的前车之鉴,现在也没有支撑大规模战争的能力,同样不希望发生战争。韩国李命薄总统空有统一朝鲜半岛的抱负,但却无此实力。如果贸然玩火势必自焚。命薄总统如果继续做统一的千秋大梦,他和韩国都会死得很难看。现在韩国的强硬和军演,本质上就是作秀,是为了安抚民意。真打大打,命薄总统还没那个胆,也没那个权,战时指挥权还在美国手里呢!俄罗斯也是不希望在朝鲜半岛发生战争的,毕竟与朝鲜是邻国,邻国打仗对自己没有什么好处;日本可能是最希望朝鲜和韩国发生战争的国家。半岛战争一起来,中美双方势必介入,这是一个削弱竞争对手的好机会,同时又会给自己带来滚滚财源和数不清的利益。日本上次就是沾了朝鲜战争的大光而逐渐发展起来的。但仅仅一个太监式的国家能影响大局吗?总之一句话,朝鲜半岛的战略均势是难以打破的。

三、维持朝鲜半岛现状最符合中国利益。

如果说周边的战略格局最符合中国利益的,无疑是朝鲜半岛。其他的要么是大国林立,壁垒森严;要么是小国逞狂,占我国土侵我海域,能相对保持与我有利者,当属朝鲜半岛。这种格局为何有利呢?答案是明摆着的。朝韩双方剑拔弩张互相死掐,会使双方将精力和资源投入到对抗当中,无暇亦无力对抗中国,反而使朝鲜有求于中国,韩国忌惮于中国,双方都不敢做太出格的事,中国也无须将太多的精力用来针对双方,这会省却多少财力和资源?这种半岛格局极利于大国介入,无形中增强了中国的影响力。反之,如果朝鲜半岛统一,则朝韩对于中国的领土野心会立即付诸行动,会给中国增添无穷的压力和干扰。中国支持越南统一后越南立即反目并侵占我南沙的教训难道还不够深刻吗?!中国难道还要再去制造一个白眼狼吗?!中国难道还要去制造一个对中国怀有领土野心不安分的邻居和对手吗?!

中国只要祭出和平、和谈和合作的大旗即可;中国只要祭出尊重双方的主权、尊严和利益即可;只要祭出拥护和平反对侵略,维护半岛人民的生命和福祉即可。今后,中国将是半岛和平的拥护者、维护者和仲裁者。中国的地位非同小可,回旋余地很大,半岛局势相当程度上操之在我,处置裕如。谁敢说我们无牌可打?谁敢说我们影响力有限?真要感谢上世纪美苏强划势力范围分割朝鲜半岛的强盗之举,不然,以中国当时有限的国力,怎么可能获得在朝鲜半岛这么大的发言权和影响力?

中国要坚决反对朝鲜半岛统一的论调。同是儒家文明的圈子,朝鲜和韩国双方对于统一的渴望与中国是无二的。我们当然不便于公开反对双方统一,但只要强调尊重双方的主权就可以了。因为朝韩双方与大陆和台湾完全不是一个性质!朝韩是两国,陆台是一家是一国,这是国际公认的。朝韩双方谁发动战争谁就是侵略,陆台双方以武力解决反而是维护国家统一,是正义之举,能一样吗?!如果国际上有人支持朝韩统一,说同一个民族应该统一。那就应该支持中国统一蒙古、唐努乌梁海和琉球,难道蒙古族不是中国的民族吗?琉球人还是闽人三十六姓的后人呢,是不是也应该无条件立刻统一?如果按照这一逻辑,新加坡大部分也是华人,是不是也应该成为中国的一部分?

四、朝鲜半岛的未来;以中国主导、中国利益为旨归

朝鲜半岛会一直维持分立局面吗?这是个重大而现实的战略问题。朝鲜半岛将向何处去对于中国是影响巨大的。就现实而言,维护朝鲜半岛分立的局面符合周边任何国家的根本利益,周边的中俄美日都是拥护者。但对朝韩双方而言就显得复杂了:半岛统一意味着朝韩两国只能剩一个,另一个无疑将被终结和替代。因此,对于两国而言,只能有一个胜利者。对于胜利者而言,半岛统一当然皆大欢喜,但对于失败者而言将是国亡身死,下场就不妙了。当然,这种复杂还可能体现出所谓的和平统一,比如,以前有人提出建立所谓的高丽联邦共和国。收复领土联盟认为,这只是一种美好的愿望而已,很可能成为空中楼阁,没有坚实的根基大楼怎么可能屹立不倒?朝韩二国旗鼓相当,势均力敌,本身已成一山二虎之势,这一点与我国大陆台湾的力量对比是完全不同的,怎么可能同时维护双方的根本利益?韩国发展资本主义怎么可能容许朝鲜现行体制的存在?即使形式上能够存在,双方又怎么能不互相防范?又怎么能不互相斗争?因此,维持半岛分立的局面对两国人民来说可能还是福音。

但总会有人不甘心,朝韩两国的统治者总会有人挑战这种秩序的,那种裹挟了民意、民粹或者民族的什么货色总会形成一种冲撞的力量,总会有些势力力图改变现状。在此情况下,中国应当实行什么样的半岛战略?中国是不是应当旗帜鲜明地维护半岛和平的局面,如果韩国攻打朝鲜则出兵援朝,如果朝鲜出兵攻打韩国则援韩或是出兵断朝之后路。如此,则中国完全可以阻止朝韩双方任何一方破坏现状,阻止任何一方通过武力进行统一。当然,这只是一种理论上的推演,在实际上是会秘而不宣的。因为中国不会公开得罪两国人民。这样做实际上排除了朝韩双方武力统一的可能性。实际的可能情况是,中国根本用不着自己出兵,只要维护半岛的均势就可以了,因为势均力敌会使任何一方不敢轻举妄动。除了区外的力量强力介入打破现状之外,半岛分立的局面是能够长久的。那还剩下另一种和平的方式,是不是朝韩双方会摒弃一切恩怨达成和解并统一呢?应该说很难,双方的统治者和人民都很难做到。另外,收复领土联盟不得不指出的是,朝韩双方都是棋子而非棋手,半岛局势的决定力量从来就不决定于半岛人民。只要存在着区外的大国势力,朝韩双方妄想和平统一基本上是不可能的。这就是弱小国家和弱小民族的不幸,古今中外,概莫能外。朝鲜半岛上的民族想着立国并建立强大国家的愿望是好的,但朝鲜半岛特殊的地缘战略态势决定了其对周边大国的绝对重要性,周边大国对此不可能不干预,这是由国家利益决定的,与道德等无关。看一看朝鲜半岛的区位就会一清二楚,其地缘态势比日本还差!,除了日本海方向,朝韩双方的海上通道几乎与中国完全重合,朝鲜半岛四面都是大国,几乎无路可走,在这样的大国夹缝中幻想着自立图强,几乎是不可能的。这就是半岛国家和人民的宿命。朝韩双方自古以来就只能作配角,不能做主角,这是力量使然,更是地缘使然,朝鲜半岛只能成为别人的一部分。看看历史就会知道,自打甲午战争脱离中国以来,先是成为日本的殖民地,后遭美苏分割分立建国,至今仍然分立分裂,地位尴尬,这就是他们的宿命。

朝鲜半岛只能在中俄美三国选择一方作为靠山,想完全独立自主是不可能的。从未来看,只有中国才是半岛人民最坚实的靠山。俄罗斯和美国都是靠不住的,美国退出半岛只是时间问题。俄罗斯与朝韩双方有着本质的差异,完全倒向俄罗斯是不可想象的。二十世纪朝鲜倒向苏联,韩国倒向美国形成的局面直到现在还无法改变。朝鲜半岛只有回复到历史的常态完全倒向中国才是其根本出路。也就是说,朝韩双方在未来如果能统一的话,那统一也只能是中国主导下的统一。没有中国的首肯和帮助,朝韩统一是难以达成的。另外,朝韩统一必然要驱逐美国势力,没有中国的支持,朝韩的力量是做不到的。只要美国存在半岛一天,统一就永远不会到来。

什么情况下,中国会同意半岛走向统一呢?那只能是在完全维护中国国家利益的情况下。收复领土联盟认为,如果朝韩两国人民同意中国在朝鲜半岛拥有永久的驻军权,中国就可能同意在未来让朝韩统一。中国的驻军权不是为了攫取在半岛的主权和土地,而仅仅为了使朝鲜半岛永远亲华而不反华!永远是中国利益的坚定维护者。朝鲜半岛在未来只能成为中国的势力范围,而不可能再次成为中国的领土。中国只能退而求其次,最大限度维护中国在朝鲜半岛的安全和利益。

中国要极力防止朝韩双方中的任何一方将中国拖入战火。因此,对朝支援应该有限、有度,应该永远让朝鲜稍弱于韩国,防止朝鲜的冒险再次打乱中国的既定部署。中国最应避免的是在朝鲜半岛被迫参战。朝鲜半岛是中国的利益攸关区,关系着中国的复兴崛起和兴衰荣辱。可以毫不夸张地说,统一台湾将使中国彻底打通进入太平洋的战略通道;控制朝鲜半岛,黄海将成为中国的内海;收回琉球群岛,东海将成为中国的内海;控制中南半岛,大部分南海将接近成为中国的内海,并彻底打通进入印度洋的战略通道(参见收复领土联盟拙作《中国的一岛双锚海洋战略》)!

收复领土联盟写成于二〇一〇年十二月二十四日星期五14:35:48


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

18
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭