原创-中国造机械产品寿命低是寿命设计理论太烂!

zhangxv_888 收藏 16 1249

美国上个世纪60年代的飞机发动机的连续寿命6000小时,90年代连续寿命12000小时。俄国2009年的寿命2000多小时,中国600小时。也就是说:“美国的飞机可以在空中连续运行500天,一年三个半月”;“俄罗斯的飞机可以在空中连续运行104天”;“中国的飞机在空中可以连续运行25天”

中国制造的机械产品寿命为什么那么低?其实原因很简单,中国的机械寿命设计理论和理念有问题。中国的机械寿命设计理论常规是按照设计手册设计的。我们的机械设计手册和理论实在是很烂了,机械寿命的理论研究和理念也实在是太烂。根本不适应现代高科技的发展。


铁血网提醒您:点击查看大图


比如说:美国的航空发动机的主轴设计若按100万小时寿命来设计,那么,首先是根据寿命来确定轴适合100万小时的工艺方案、加工方案、处理方案、表面运行的寿命参数等等,然后再计算和确定主轴的材料中各元素的含量,确定性能、确定加工方法和各类手段等等。我也曾经实践过发电站厂冷却风机叶片的设计,按10万小时设计的风机叶片的寿命,其抗热、粉煤灰摩擦和磨损、材料选择、加工工艺等设计理念和思路完全不同于目前风机叶片的设计。但其寿命结果符合实际的要求。


铁血网提醒您:点击查看大图


我们的机械制造工业为什么性能低劣?那是我们的现在使用的机械寿命设计理论烂的不堪回首。按照现在的设计理念,我们只能是[仿照别人的产品],走[山寨版]的道路,我认为就是100年也无法赶上美国,只能在[山寨版的技术]上跟着人家后面搞仿造、材料分析等低级的技术。提高中国机械制造的产品寿命不是我们如何地奋发努力、如何地立雄心和立壮志、如何地提高工程师和研究人员的待遇、如何地增加分析手段等等。而是我们的设计理论和设计理念确实犯了严重的错误。我们再这样进行下去,会在[高唱奋斗的战歌]中,白白地付出几代人工程师和科研人员的无谓努力。


铁血网提醒您:点击查看大图


产品的机械寿命是由高品质的工程师设计出来的,然后由材料、工艺、加工、组装等手段来保证的。产品的寿命并不完全是生产和仿制出来的。因此,我国的机械寿命设计理论和理念不跳出“破烂的机械寿命技术理论和理念”,我认为就是100年也无法超越美国。


我渴望中国机械寿命技术的发展,但我鄙视中国机械寿命技术学者们的能力,因为他们都是在看齐国外的理论,确并不掌握有效地实用技术,他们只会对我国的新技术、新的理论说三道四,无法引导我国机械技术的发展。我们国家的机械寿命技术设计实际上比美国相差几代人的设计,并不是50-100年的简单比较。


13
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭