[原创]近期的朝鲜半岛局势引发的思考

今年11月23日在朝鲜与韩国的争议岛屿发生交火事件,这是自朝鲜士兵枪杀韩国观光客事件后发生的又一起误伤平民事件,同时也是自1953年实现停火后最为严重的交火事件。

作为朝鲜停战协定的签约国,中国正面临美国、韩国、日本、朝鲜的直接压力,同时俄罗斯也给我们一定的制约。我不想分析作为一个具体事件谁对谁错,或者说是由谁来引起的。只是目前的情况与60年前发生的有惊人的相似。60年前,作为刚刚恢复自由的朝鲜南北双方都在寻找对方的错误,最后发现双方都不能或者都不愿找下去了,直接达成战略目标,于是我们熟悉或知道的事情发生了---朝鲜战争爆发。

为什么这么说呢?其实3月份的天安舰事件可以为我们提供参考,没有任何预兆的情况下发生了严重的袭击事件,现在同样在没有明显争端的前提下朝鲜炮击了军民混居的韩国控制岛屿。也许这些情况预示着朝鲜半岛可能会出现60年前的危机,目前韩国已经提升了防卫警戒等级,并且在朝鲜半岛西部举行了连续军事演习。日本与美国也在东海举行大型军演,并且在16年后重现了1996年台海危机时才出现的两个航母战斗群同时出现在西太平洋海域的情况,以上这些都说明战争离我们都不遥远。

但是这些都是显而易见的问题,我想说的是这次的朝鲜半岛事件有很多奇怪或者说是巧合的地方。首先,差不多30年前,日本作为美国最大的债权国以及最大的贸易逆差国,也是在美国国内受到各方打压,以汇率问题最为明显,通过2年多的谈判日美最终签订著名的广场协议。在此之后由于美国得到了喘息的机会并且有日本等盟国的全力支持,才度过了那个艰难的时期。当时美国说得最多的就是阿富汗战争(指的是当年苏军入侵)和两伊战争,由于阿富汗战争有太多的意识形态争端,所以对于美国那是不能输的战争,作为美国的亚太地区重要盟友,日本不得不为此买单;同时两伊战争使国际油价大幅增长,甚至威胁到日本的工业生产以及支柱性的出口产业,因此美国的保护此时更为重要。在要和平还是要经济的十字路口上,日本选择了和平,代价就是广场协议。广场协议的本质就像现在美国要求中国的汇率改革一样,日本当年是在一周之内使日元升值了30%,而这恰恰是美国最近要求中国做的。上次美国就是通过相似的手段来平衡国内的怨言。现在的美国政府又开始了,目前的状态和当年很像,阿富汗依然在进行战争(不过这次是美国直接参与的战争),伊拉克与伊朗一个处于战后重建阶段,一个面临着战争威胁。同时,美国以世界警察的身份要求中国对人民币进行币值重估,美国人简单到甚至要求的幅度都惊人的相似。

那么我们的态度呢?中国政府目前正在进行货币政策改革,但是是以符合中国国情的方式调整,与美国的要求无关。美国现在急了,因此在朝鲜半岛这个冷战遗产上动脑筋。朝鲜半岛的稳定是中国的核心利益,就像60年前,在中国刚刚解放,百废待兴之时都会倾尽全力去保证朝鲜半岛的稳定,现在呢?更加义不容辞!最近美国前驻韩国司令在韩国发表讲演时说,如果朝鲜半岛发生战争,并且中国参战,那么中国经济将会退回100年前的水平。多么嚣张的话语,但是他在说这句话的时候是有底气的,他说这句话的时候已经有两个航母战斗群集结在西太平洋海域,仅仅是在航母上的载机就是我们国内目前可使用的全部三代战机的一半(估计值),如果仅仅集中在一个战略方向同时得到驻日、驻韩美军的支援,那么打开中国领空的一个口子并不是不可能。在美国所宣扬的新技术战争中,发现即意味着摧毁,那么打开个口子会是什么样子呢?后果很严重!

关键是我们做好准备了吗?通过最近发生的炮击事件,我们可以清晰的看出双方的作战准备情况。朝鲜在韩国炮击其领海结束半小时后就发动了有目的,有计划的准确进攻,并且附带损失极其有限,不可否认朝鲜的炮击相当精准,仅仅造成两名在军营施工的平民死亡。其他的平民受伤情况属于可以理解的范畴,要注意朝鲜使用了完全没有精度可言,已覆盖目标为主要手段的火箭炮,即使在这种情况下,误伤的平民也不过20余人。大家可能看到过新闻视频,感觉视频中的炮击与影视作品中体现的没有什么不同。但是122毫米火箭弹的标准杀伤半径为15米,在炮击中还是用了130毫米加农炮,此种火炮的杀伤力更为惊人,杀伤半径不小于20米,如果直接命中即使是世界上最先进的坦克也有可能被击毁。根据媒体报道,朝鲜方面分两次共计发射约180发炮弹,这意味着什么?朝鲜使用的部队编制与原苏军类似,参照苏军编制一个130毫米加农炮连有5—6门火炮,一个122毫米火箭炮连有6门火炮。相当于加农炮连进行了2次5发急速射,火箭炮连进行了20发左右的间隔射击。这对于炮击规模来讲最多是营级规模或者是加强连水平。从两次发射的间隔看,基本上是准备好之后才进行的,炮击开始于下午,而韩国在上午就向争议海区或者说朝鲜主张的领海进行了射击。作为重大事件从决策到执行仅仅用了几个小时这是非常不容易的。反观韩国方面,在炮击之后进行了回击,但是在回击中从目标的选择到打击效果的判定,可以说完全是没有准备没有计划。作为在前线部署的部队,居然对于对方的固定目标、射击阵位完全不清楚这才是问题的关键。媒体上经常提到的是17分钟之后才开始反击,说这是反应迟钝之举其实不尽然,任何一个国家都不会在没有明显战争或者冲突前兆的情况下给基层单位分发实弹。为了安全不仅仅是弹药与火炮并不在一起,就是拿到炮弹,第一件事也是为炮弹加装引信。韩国共回击了80发炮弹,这意味着当时在岛上的韩国炮兵也是连级单位,有2辆K9故障,其他的4门炮打出了半个携行基数的炮弹(每辆K9标准载弹为40发/套)。留下一半进行后续观察事态进展再做决定,其实作为首要攻击目标,弹药库肯定是朝鲜方面首先攻击的目标,因此很有可能炮车上的弹药就是当时可以使用的全部弹药。

同样是回击,朝鲜可以在受到袭击后再次开始炮击,而韩国则没有。很有可能是不得不等待更需要的时候使用。在炮击结束后,韩国开始向岛上增兵,开始只是提到向岛上增派K9自行火炮,将规模上升到营级水平(18门火炮)。可是根据媒体的报道画面清晰地看到美制M270火箭炮也已经部署上岛,作为应付舆论的姿态可以这样部署,但是作为真正的军人,把仅有的5个K9炮营中的一个部署在完全没有可能固守或者确保安全的地区是不理智的。更不用说把数量更少的M270也派到岛上去。这种部署有明显的作秀成分,这说明韩国完全没有打算真的开始战争,甚至连准备战争都没有。将师属炮兵派到小岛上和敌人打炮战完全是不能理解的事情。在第一时间韩国的总统依然在汉城开会研讨对策,但是朝鲜领导人根据报道确一直在中朝边境地区视察,从这个对比中我们可以看出双方的差别。汉城完全处在朝鲜远程火炮的射程内,作为突发事件,不考虑是否升级为全面战争,国家的领导人居然还在敌对方的射程内开紧急会议,这是多么可笑的一件事情;而朝鲜领导人则在相对安全的、远离可能的战场,从这一点看双方的成熟程度以及可能的战争结果已经可以提前预见了。现在有一种做法叫做危机公关,但是现在已经发展成为应付舆论监督,并且作秀解决问题,这在平时可能无伤大雅,但是在真正的战争时期会误国误民!

回想一下,60年前那场战争,从停战到现在已经超过50年了。美军或者说联合国军在这期间进行了数以百次的联合演习,但是作为交战的另一方,中国与朝鲜举行过几次演习呢?我们是不希望战争冲击我们的和平崛起之路,但是和平也从来不是等来的,只有随时准备战争并且在核心利益受到侵犯的时候毫不迟疑的拿起手中的武器进行抗争才能确保我们的经济成果不被别人破坏。一个广场协议使日本经济一蹶不振,历经20余年都没有恢复,甚至有慢慢滑向崩溃的可能。我们,中国不能在这个时刻屈服于美国的压力,我们要确保人民币币值稳定,保证老一代为我们建立起的经济家底不被美国的汇率战争侵蚀。无论面临什么样的环境,时刻准备战斗是我们必备的要求。每一个成长于新中国的人从孩提时代就是唱着时刻准备着而成长的,不要让革命前辈们用鲜血染成的红旗在我们的手里倒下!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容