转帖: 朝韩比武斗狠局势空前:美不惜豪赌 中国二炮战备

ybzyc1667 收藏 3 3125
导读:朝韩比武斗狠局势空前:美不惜豪赌 中国二炮战备 www.sinonet.net 2010-12-22 51军情观察室 [复制链接] 字体:大 中 小 -   中国靠近朝鲜半岛的沈阳军区、济南军区、北海舰队和二炮有关部队近期进入战备状态。中国方面准备了几种预案,并根据局势演变提升有关军事单位的战备级别。   北京有关学者指出,中国的目标是制止朝鲜半岛发生大规模冲突,而不是参与冲突。有关军事单位提升战备级别,是为了应对朝鲜半岛冲突可能给中国带来的负面冲击,包括难民危机和战火蔓延到中朝边

朝韩比武斗狠局势空前:美不惜豪赌 中国二炮战备

www.sinonet.net 2010-12-22 51军情观察室 [复制链接] 字体:大 中 小

-

中国靠近朝鲜半岛的沈阳军区、济南军区、北海舰队和二炮有关部队近期进入战备状态。中国方面准备了几种预案,并根据局势演变提升有关军事单位的战备级别。

北京有关学者指出,中国的目标是制止朝鲜半岛发生大规模冲突,而不是参与冲突。有关军事单位提升战备级别,是为了应对朝鲜半岛冲突可能给中国带来的负面冲击,包括难民危机和战火蔓延到中朝边界,并不意味着中国一定要支持朝鲜,更不意味着中国将直接卷入冲突。

这名学者认为,中国近来高调劝和,并强调如果朝鲜半岛爆发战争,首先遭殃的是半岛双方人民,其实是在警告朝韩双方不要轻举妄动,同时也暗示中国不会直接卷入冲突。

尽管朝韩关系紧张,但北京学者认为双方爆发全面战争的机会仍然较小,朝韩之间主要还是在进行“神经战”和“面子战”。

中国人民大学东亚问题研究所所长黄大慧对本报说,朝韩双方在表面上剑拔弩张的同时,也都暗含着缓和局面的妥协之意。例如韩国借口天气原因推迟实弹射击训练,昨天的射击时间也比预计的要短;朝鲜昨天则号召全民族团结起来“粉碎好战分子的阴谋”,并同意国际原子能机构核查人员重返朝鲜。这说明双方都不愿看到冲突进一步扩大。

朝鲜昨天在韩国举行实弹演习后表示,朝鲜没有如之前说的进行反击,是因为“不值得这样做”。

黄大慧指出,虽然中美俄在朝鲜半岛的利益并不一致,但朝鲜半岛出现大规模战争不符合任何一方的利益。如果局势真的失控,中美俄可能会联手干预,避免朝鲜半岛出现60年前全面战争的局面。

韩朝在朝鲜半岛西部海域的边界划分上一直存在分歧。韩国和美国单方面设定了一条“北方界线”,但朝鲜一直未予承认。朝方于1999年设定的海上军事分界线比韩方的“北方界线”更为靠南。

对外经贸大学东亚问题学者郑建成也认为,朝鲜半岛出现大规模军事冲突的可能很低。他指出,朝鲜一直实行“先军政治”的战时体制,可以说几十年来从未放松战争准备。但在中国和俄罗斯都反对朝鲜半岛出现军事冲突的大背景下,一旦朝韩爆发大规模的军事冲突,朝鲜不但得不到任何好处,反而可能陷入严重危机。因此,朝鲜的战争边缘政策不会走的太远。

郑建成说,在韩国方面,今年3月的“天安舰”事件和11月的延坪岛炮击事件使政府形象受损,民众情绪激烈。韩国官方已难以继续退让,必须完成延坪岛实弹射击训练,宣示不惧朝鲜威胁,才能挽回政府面子,减轻国内舆论压力。但如果朝韩爆发大规模冲突,韩国可能面临重大人员伤亡,经济也将遭受沉重打击,韩国官方和民众都难以承受这样的后果。因此,预计韩国在延坪岛射击之后,也不会进一步刺激朝鲜,以免真的挑起战火。

黄大慧预计,延坪岛演习之后,如果朝鲜不进行回击,朝鲜半岛局势将逐步走向缓和,各方还是要坐下来谈判,而谈判最好的平台还是六方会谈。

他说,虽然眼下韩美日三国对中国倡导的举行六方会谈代表团团长紧急磋商反应冷淡,但要实现朝鲜半岛的和平稳定,解决朝核问题,美日韩三国很难找到比六方会谈更有效的谈判机制。换句话说,六方会谈中的哪一方都很难绕开。因此,一旦朝韩双方这一轮“斗狠”告一段落,各方还是要回归六方会谈。

世界忧心韩朝引爆“火药桶”

双方互相“比狠” 局势空前危急

[韩联社汉城12月19日电]在韩半岛紧张局势日益升级之际,韩国军方今天重申了继续举行拟议中的实弹演习的决心。演习将在朝鲜上月袭击的一座边境岛屿附近举行。

韩国一位高级军官今天在汉城说:“延坪岛附近的实弹演习将于20日或21日举行,正如此前所宣布的那样,取决于天气状况。”

韩国联合参谋本部一位官员则表示:“此次演习是正当的,因为将在我国领海举行。我们不会考虑朝鲜发出的威胁和外交局面。如果天气许可,就会如期举行。”

[路透社汉城12月19日电]韩国说,天气恶劣是军演延后的原因,还说尽管国际社会呼吁克制,韩方仍不计划取消演习。

韩国国防部一位不愿透露姓名的官员说:“没计划取消演习。我们正在研究的因素是天气状况。”

[法新社韩国延坪岛12月19日电]韩国今天顶住了俄罗斯和中国要其取消在朝鲜上个月炮轰的一座边界岛屿举行实弹演习的压力。

“我们没有计划取消演习”,韩国国防部一位发言人对本社记者说。他还说,为期一天的演习可能将在20日或21日举行。

韩国一架军机今天飞过延坪岛上空,海军陆战队则在沿海兵营附近巡逻。

朝鲜昨天预言,如果韩国继续向有争议水域进行火炮演习,就会发生“灾难”。朝鲜外务省在声明中指责美车――其中大约有20人将参加演习――为演习提供“人盾”。朝鲜表示,这一演习“将令有关各方不可能防止朝鲜半岛局势严重恶化,也无法避免接下来发生的灾难”。朝军已表示要对这种演习实施“决定性的、毫不留情的惩罚”。

而正在平壤访问的美国新墨西哥州州长理查森称,朝鲜半岛的局势就像一个“火药桶”。他说,自己正敦促平壤官员“保持最大克制”,让韩国继续搞演习。

[路透社汉城12月19日电]韩联社今日援引政府消息人士的话说,朝鲜军方已提高其驻扎在西海岸的炮兵部队的警戒级别,以准备好应对韩国计划举行的实弹军演。

报道引用该消息人士的话说: “我们了解到,他们提高了炮兵部队的警戒级别。”

[西班牙《国家报》网站12月18日报道]正在平壤访问的美国新墨西哥州州长理查森今天指出,韩国在黄海进行军事演习和平壤可能做出的反应将点燃地区军事紧张局势的导火索,并指出,朝鲜半岛目前的形势相当于一个“火药桶”。

他表示,从未见过两个邻国之间出现如此严峻的危机,“错估形势的可能性很大……我们应该平息事态”。

对抗没有胜算 韩国击退两难

[日本《朝日新闻》12月19日报道]韩国围绕射击训练问题陷入苦恼。

韩国因延坪岛附近海域的射击训练计划陷入苦恼。韩国军方之前宣布自18日至21日实施射击训练,因遭朝鲜强烈反对,决定18日暂不实施,韩国政府内部正在分析朝鲜再次发起挑衅的可能性。

韩国军方以天气条件为由取消了18、19日两天的射击训练计划。但由于18日延坪岛周边地区天气良好,不少人对这一理由提出了质疑。

多位韩国政府消息人士透露,军方对实施射击训练表现得最为热心。不少军方人士指出: “如果不尽快重启射击训练,可能留下无法在这一海域实施演习的不好先例。一再推迟已宣布实施的射击训练,形势只会对朝鲜更为有利。”

而韩国政府内部不少人担心朝鲜将再次发起挑衅。韩国军方公开表示会“坚决应对”朝鲜可能再次发动的炮击,甚至考虑命令战机实施空袭。南北冲突可能进一步升级,必将对韩国社会经济带来严重影响。

美国政府表示全面支持韩国,称“作为主权国家,韩国有权实施军事训练”。不过,由于无法猜透朝鲜下一步动向,美方十分担心“射击训练可能引起连锁反应,局势最终无法控制”。美军已在阿富汗和伊拉克两个战场上疲惫不堪,不希望朝鲜半岛军事紧张局势进一步升级。

[韩国《中央日报》12月18日报道]韩国国防先进化促进委员会委员长李相禹17日透露:“以现在韩国军队的实力很难应战。”

李相禹表示:“靠现在这支军队,如果同朝鲜开战将无法保护国家和民族。韩军虽拥有第四代武器,但军队结构、指挥体系、部队编成等还停留在第二代。”

他指出,战争计划能力不足、战略思想不足、信息不足是韩军存在的弱点。无论是6.25战争(即朝鲜战争――本报注)还是越南战争,韩国都是按美国制订的方案行动,此后也没有做出其他的努力,可以说现在韩国军队没有符合实情的计划能力和战略思想。

他还指出了韩国国民的安保意识存在的问题。他说:“‘延坪岛战败’当时,韩国国民首先问的是。要爆发战争了吗?’、‘我们该不该移民去美国’等问题”,“韩国军队已变得异常软弱”。

中俄紧急斡旋 美国不惜“豪赌”

[路透社北京12月18日电]中国外长杨洁篪18日敦促朝韩开展对话接触,切勿采取任何导致局势进一步紧张升级的举动。此举表明北京为遏制在家门口发生冲突而加大了努力。

杨洁篪是在与俄罗斯外长拉夫罗夫通电话时说这番话的。这位中国外长警告说,朝鲜半岛的紧张局势可能会失控,并且影响整个地区。他说:“当前半岛形势骤然紧张,局势可能迸一步恶化升级。中方坚决反对任何制造紧张、激化局势的行为,要求半岛双方务必冷静克制,开展对话接触。”

[拉美社北京12月18日电]中国就朝鲜半岛紧张局势展开积极外交,坚持只有对话才能避免出现更大冲突。

现在北京试图避免上月发生的对抗重演。中国外交部紧急召见了朝鲜和韩国大使,向他们强调中国的立场和建议。

[路透社联合国12月18日电]俄罗斯常驻联合国代表丘尔金18日说,俄严重担忧朝鲜半岛紧张局势会进一步升级。他说,半岛局势升级“直接威胁到俄罗斯的国家安全利益”。

应俄罗斯的要求,联合国安理会可能于19日就朝韩紧张局势升级召开紧急会议。联合国的外交官说,希望能发表一些声明,帮助缓解紧张。

[美国《华尔街日报》网站12月18日报道]在韩国准备于上月遭朝鲜炮轰的岛屿附近举行火炮演习之际,联合国安理会将召开紧急会议讨论俄罗斯的一份提案。俄罗斯呼吁朝韩保持最大限度的克制,避免采取任何加剧紧张局势的举动。莫斯科昨天曾要求汉城取消演习。

不过,华盛顿支持韩国的演习,这实际上是逼平壤亮出底牌,因为朝鲜经常扬言要发动全面战争但最终都没付诸行动。奥巴马政府的官员说过,他们想打破几十年来朝鲜挑衅――会谈――会谈破裂――再挑衅这一循环。

但俄中两国官员认为,支持火炮演习是与朝鲜进行危险的赌博,分析人士认为,众所周知朝鲜历来变幻莫测。

俄罗斯的提案呼吁联合国秘书长 “立即”向朝韩派遣特使, “就紧急措施进行磋商,以和平解决朝鲜半岛目前的危机”。

中国应对朝韩第二次战争爆发之方略

[战略与诡道智库]:朝韩半岛是上世纪70年代以来,被公认的世界老的三大火药桶之一,另两个老的火药桶巴尔干中东已被解决;近两年,美国又明确提出世界新的三大火药桶,即波斯湾、朝韩半岛、台湾海峡。

在延坪岛事件稍微平静点的情况下,美国挑唆韩国闹事,还有一个用心显恶的目的,就是想看看朝鲜敢不敢使用原子弹?

此次延坪岛的炮声,促使美韩日三国外长12月6日华盛顿会晤,其宗旨不外乎是为择机攻打朝鲜而“寻道旗,固联盟,议策略”。因而,朝韩半岛战争只应该是个时间与时机的问题,但我们希望它再晚几年到来。但是,中国应当做好接收“近水楼台顺手牵羊捶手可得的无主领土(土地)”的充分准备。

朝韩都是中国的近邻,都与中国建立有外交关系;朝方中方党的关系密切,但朝方党不以中共意志为转移,更不以中共大局为重,中共无法策控朝方党;韩方与中方的人员经济联系较密切;韩方的盟国又与中国建立有外交关系,………等等。

若朝韩二次战争大规模的爆发,中国应该怎么样去面对这个残酷的现实?中国该持何种立场?中国该不该援助朝鲜?又该怎样援助朝鲜?中国该不该出兵?中国又该怎样出兵?即使要出兵又该优先占领哪些重要的战略上的高地?

现在,因中国的发展已经取得举世公认的成就,固而我们要回答这些系列问题的难度,远比第一次朝韩战争时要好回答得多了,回答这些问题的主动权已经牢牢地掌握在我们自己的手里,其根本的是要以中国的国家利益和国家的安全利益以及地区的安全利益为最大的出发点。

中国应对第二次朝韩战争,中国的战略意图应是以中国战略的需要,中国战略的需要是东北安全华北安全华东安全乃至整个中国的战略安全,其总的基本方略是维护和巩固中国的东北华北华东乃至整个中国之战略安全,镇住其野心可能膨胀的国家,以保卫中国的和平发展。具体基本方略如下:

一、第二次朝韩战争爆发前以及战争爆发后的初期,美韩日等国家组成联军发起空中海上打击朝鲜时,中国应当保持基本中立,同时必须做好包括战争准备在内的各种应变准备。虽然朝鲜鲁莽有余,但对于中方作为“六方会谈”的东道国,行“不谴责只敦促”的做法是完全合情合理的,美韩日英法要求中方使用“谴责”一词是完全违背常理的,是没有道理的。

二、战争爆发后的初期中期,中国在保持基本中立的前提下,应当根据双方的战争态势和预判,在军事装备等物资方面迅速的有限援助朝鲜,有限援助的目的有二:1、要达到能够策控朝鲜;2、不至于让朝鲜失败或战败得太快;朝鲜与美韩日交战其胜负是完全可以预料的,朝鲜失败或战败得太快对中国战略安全极端不利。

关于中国在保持基本中立的前提下,又援助朝鲜,这点中国可以通报美韩日英法澳等诸国,这就好象医生一样,对在身边快要去世的人总得要尽量的救一救的道理一样,以取得美韩日英法澳等诸国的理解,尽量不与美韩日破脸,特别是不与美破脸。

三、战争爆发后的中期后期,若发展到对朝鲜极为不利时,尤其在朝鲜完全丧失大杀伤性武器及有效抵抗,在美韩日联军陆军乘胜追击,朝鲜处于沦丧或半沦丧的状态情况下,中国应当宣布以战略安全为由,以迅雷不及掩耳之势的迅速占领朝鲜的盖马高原地区、长津湖地区、清川江一线,朝鲜西北部较高的盖马高原地区和北部的长津湖清川江地区的战略地位非常重要,是中国东北华北安全的战略屏障,必须不惜一切代价拿下。拿下后可以同时通报美韩日英法澳等诸国,并择机谈判。

历史的经验告诉我们:当一个国家处于战争时期的沦丧或半沦丧、政权军队等国家机器被瓦解、民众无法顾及领土(土地)的时候,其领土(土地)就是无主的,那么,对于无主的领土而言,谁先得到就该谁所有。近水楼台顺手牵羊捶手可得的无主土地中国不要,那是不是思维有问题脑子有毛病吗?那些土地又不是天边上的土地。譬如,大家可以参考看看二战快结束时的德国,德国完蛋了,领土(土地)也就无主了,苏美英法都在抢占那些无主的土地。

四、不惜一切代价拿下上述地区后,择机与美秘密沟通谈判,可以牺牲或瓦解朝鲜及政党政府等政权机构,也可包括国际法庭的审判等,上述地区必须由中方单方面管辖,把鸭绿江纳入中国的一条内河,并在这一地区逐步建立自由贸易区。

在考量中国应对第二次朝韩战争的时候,须简单的回顾一下我们在应对第一次朝韩战争中所获得的国家利益的基本情形,一方面,在当时的国际国内的背境及美国兵进台海的情形下,抗美援朝是完全正确必要的,基本上镇住了野心膨胀狂妄的国家。但是,另一方面,从历史的发展眼光看,上世纪50年代,援朝给中国带来有什么好大好了不起的国家利益?一不能策控朝鲜;二关系时好时淡;三步调始终不协调;四需要中国时啥子好话都能说,不需要时爱理不理的;五中苏关系破裂,………

在这方面的认知上,连坚决主张抗美援朝的我们中国的一代伟人毛泽东,在上世纪70年代就已经意识到这一点,最终与美国进行好好的谈谈(此时中国还正在援越呐),不是吗?我们中国的一代伟人改革开放的总设计师邓小平也沿着这一思路,最终中美建交,不是吗?这难道没有给我们一点什么启示吗?

注意呀~~注意!中国在考量上述基本方略时,最为重要的是必须看美国对朝战略构想和战略动态,即美国同时会不会兵进台海,把台海纳入美国对朝战略构想。如果美国兵进台海,就不适用上述方略,相反,我们就必须给美国戴上法西斯的帽子,不得不与美大战。假如情形是这样的话,可把美国拼凑的盟国比喻成一个人,那么,美国就是这个人的脑袋,把这个人的脑袋先拿下来,其身躯臂膀、大腿小腿、脚脚手爪的也就自然地成一僵尸了。因此,中国应当建立战略合作国,瓦解盟国,专打美国法西斯,狠狠打一锅端!加拿大华人网 http://www.sinonet.net/


12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭