[原创]国家方略(一) 统一的价值观

guwolf 收藏 4 156
导读: 序: 余乃布衣,犬循于世莽,昏昏然已而立.遥忆弱冠年华,恰青春神色,指点江山,快意淋漓.兹识世规林林,虽感悟世道之不堪,然久不敢畅言于人前.心甚郁结.今独坐桌前,孤灯冷窗,夜寒袭袭,忽涌年少之情,旋拟书胸中意树以表旧日之志.若得大方之同志,幸甚至哉;若无有观者,权以娱己以度寒夜. 正文: 1、价值观简述 所谓价值观,简单点就是一个人对一件事的好坏和趋向性判断。就如:当你买菜的时候,你是买贵的还是买营养价值高的?当然有人会说我买的是又便宜又营养价值高的,但是大凡我们买菜一般是在


序:

余乃布衣,犬循于世莽,昏昏然已而立.遥忆弱冠年华,恰青春神色,指点江山,快意淋漓.兹识世规林林,虽感悟世道之不堪,然久不敢畅言于人前.心甚郁结.今独坐桌前,孤灯冷窗,夜寒袭袭,忽涌年少之情,旋拟书胸中意树以表旧日之志.若得大方之同志,幸甚至哉;若无有观者,权以娱己以度寒夜.




正文:


1、价值观简述


所谓价值观,简单点就是一个人对一件事的好坏和趋向性判断。就如:当你买菜的时候,你是买贵的还是买营养价值高的?当然有人会说我买的是又便宜又营养价值高的,但是大凡我们买菜一般是在便宜的菜里买营养价值高的,或者在营养价值高的里面买便宜的;一般是买肉的时候尽量买便宜的,或者是10块钱的菜尽量多买些。这种在便宜里的选,在营养价值高里的选,就是一种价值观。


价值观的意义就在于使人们在做事的更看重于什么。比如,我更看重菜的便宜,那么我就一定会在便宜的菜里挑选相对营养更好的,那种价格非常高就算很有营养也不会问津;同样如果我看重的是菜的营养,那么我也是在营养价值高的菜里选便宜的,那么就算是再便宜如果营养价值不高,我也不会问津。


价值观的另一个意义在于是人们对事物取舍的标准。同样买菜,如果市场只有两种菜一种很贵很有营养,一种很便宜但是营养价值不高(当然这些菜都是符合卫生安全条件的)。如果看重便宜的人,显然是选第2种,那么看看重营养的人显然会选第1种。


同样价值观在我们日常生活中经常会得到体现,比如我们装修房子,是装修5万块钱之内的,还是装修欧式风格的?我们坐车是想快点还是想省钱?等等。不同的价值观造就了我们不同的思索解决问题的途径(例如买便宜菜的人,自然是从便宜菜里选营养价值高的;买营养价值高的菜的人,自然是从营养价值高的里选便宜的);也造就我们在碰到无法合意需要作出牺牲性选择时的依据(例如没有又便宜又营养好的菜的时候,我们是要便宜的还是要营养好的)




2、“统一的价值观”的含义

所谓的统一的价值观,不是指人们所有的价值观都一样,而是指大体一样。所谓大体一样,包含两个方面,一是大体,二是一样。


所谓大体就是不是全部,不包含那些零碎的、个人的、对社会影响很小甚至为零的价值观。当然,大体的另一个含义就是大部分,即那些对社会有重大影响和比较重要影响的价值观。


所谓一样就是共同标准。必须要有个共同标准。什么样的价值观才是全民应该有的价值观?这个价值观的核心内容是什么?必须要有个共同标准。


所以,所谓统一的价值观就是一个国家的民众需要一个大体一样的价值观。



3、价值观统一的意义和价值观分化的后果

我们大凡说到民族的精神、民族的魂魄、国家的风格这些其实都是由价值观决定的。一个具有什么样的价值观的民族或者国家就会造就一个什么样风格的民族或者国家。譬如,非洲有民族用吐口水来表示欢迎客人。这里有几个问题。一 首先这个民族的人们要认可这种行为是对的,他们才会造就这种风格。(什么样的民族价值观造就什么样的民族风格)二 必须全民族或者民族内绝大部分人认为这种行为是对的,这种行为才会在民族内得到保存和延续(民族的价值观是必须民族内大部分人都具有才能形成的)。我们很难想象我们中国人也这样做(我们最多能做到随乡入俗),因为我们民族的价值观里首先就不认可这种行为。


从这个例子我们可以看出,一个国家、一个民族风格的建立需要其内部人们大部分具有相同的价值观。如果一个国家人们的价值观不一样会怎么样?有两种结果:要么长期的冲突下相互妥协、包容、融合;另一种长期冲突下对立、加剧、分裂。印度和巴基斯坦的分裂就是价值观不同造成国家分裂的最好见证。


所以,分裂的价值观是一个群体动荡的根源。


统一的价值观有什么好处?

第一、人们可以把主要精力放在朝“对”的方向努力上去了,避免鸡同鸭讲、把时间浪费在怀疑自己是不是做的越多错的越多上去。

第二、人们矛盾的中心是在按统一的价值观辩论事情本身的对错,而不是置疑判定系统上,可以很好的稳定社会架构,不至对社会架构本身造成冲击。

第三、因为价值观得到了统一,人们知道了什么是“对”,什么是“错”。社会可以更好的建立人文秩序。


中国历史上任何一个稳定的国家或朝代都是统一价值观,在一种价值观下生活。例如 商朝的奴隶制度价值观;汉朝的先道家后儒家。没见过任何一个稳定的国家会在同一个时代出现两种有冲突的价值观。就在百家齐放的战国时期也是各国用一种价值观治国。汉朝虽先用道后用儒也是出现在不同的时期。


总之,价值观统一的程度越高,国家的稳定性就越好。从中国历代封建朝代和毛时代的社会现实都可以看出。


4、如何统一价值观

一、价值观风俗化。把“统一的价值观”融入到生活中去,不要仅仅停留在书本、会议上。简单点,就是按“统一的价值观”“好”的行为在社会上得到人们的肯定,“坏”的得到唾弃。多做些舆论引导,比如小区活动、村民活动、电视宣传、精神嘉奖等等。



二、价值观其实是一种道德层面的东西,不要用法律去干扰道德,可以用行政行为去鼓励和反对好的和不好的行为。比如拾金不昧可以得到“好市民”的奖章,拾钱不还收录到个人的不良记录档案里之类的软性措施,不应该使用拾钱不还就判什么罪之类的法律。(题外话:不应该把所有的社会准则都变成法律,应该给道德留点地盘,这样社会才会更美好、和谐。比如炒菜放盐,我们绝对不是用小秤称好多少克盐再放,我们都是根据经验放的,因为盐本身可能有的比较咸、有的比较淡,我们自己口味有的时候想淡点有的时候想咸点。法律是严肃和精确的,不可能也不应该有"大体"、"可能",但是道德可以做到。所以像很多存在争议而又对社会活动影响不是很大的不应该纳入法律范畴,应该用道德解决。)



三、一定要有一套正确的且系统内无悖论的价值观。秦始皇统一钱币后的钱是方孔圆钱,我们不能统一后的价值观是“没有”。所以,统一的价值观,一定要有内容。正确的价值观到底是什么?什么才是正确的道德观,一定要能解释清楚。或者如果连自己都解释不清楚,何以此行事?道德观不是用来讲大道理的,是用来处事的。很多有罪官员不是很能讲党性之类的大道理吗?他们真的理解了吗?有人给他们讲清楚了吗?他们自己理解清楚了吗?


5、什么样才是正确的价值观

(这个问题比较大,本帖不主要谈这个,所以本节内容以后的帖子再说)



一个小说明:

如果时间宽裕,大家又不反感的话,本人打算写个系列,以阐述本人的系列看法。因为内容涉及范围太多,本人只是发帖,不是写书,所以不会对所有的点都做详细阐述,只求完整清晰表达我的主张和看法。如果有人对我的某些观点尤其感兴趣,我可以单独阐述。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭