[原创]89岁原省政协副主席为民请命何错之有?

坚守良知 收藏 3 222
导读: 为人民服务,一直是我党坚持的原则。杨维骏老人没有忘本,认真倾听民意,理性传达,是为人民服务的具体实践。事实上,真正应该检讨的是信访机制和一些信访人员,还有信访涉及的政府部门,村民反映的问题是否属实,若属实,政府该怎么做为,信访部门该怎么协调解决?因此,当下,应该争论的,不是杨维骏之举妥否,而是有关部门是否忘掉了为人民服务之本。
近期热点 换一换

89岁原省政协副主席为民请命何错之有?




杨维骏,曾任云南省政协副主席、全国人大代表,现已89岁高龄。作为前任副省级高官,且年岁已高,本应不问国事,修身养性,安享晚年。近来,却乘坐原单位公车带昆明市西山区福海社区韩家湾村村民上访,还专门开博反映民意。此后,杨维骏被人转告,若再插手信访,将被灭口。此举立即引起了争议,有官员认为此举欠妥,但杨维骏认为,为民请命有何不妥?




退休副省级高官,乘坐公车为民请愿,到底妥不妥?一个高官,不论在位与否,只要不是为个人私利,而是为天下苍生,利用其特殊身份实施一些行为,都是良心所在,职责所在。而杨维骏以自己特殊身份使用公车上访,为的是民众正当诉求表达,使用的是理性表达方式,有何不妥?难道要逼迫信访无门的民众到大街上游行示威?公车既然姓公,那么,只要用于公共事务,那么就没有什么不妥。杨维骏年岁已高,偶尔用一下公车,且为的是帮助政府解围,总比上京接回信访人成本低得多。如果村民无休止地上访,甚至采取极端方式表达诉求,最终收场的还不是政府。因此,杨维骏老人之行为,没有任何私心杂念,而是为民请命,为政府解围,何错之有?




民众为了表达正当诉求,信访常常被作为理性且高效快捷的途径。但是,普通百姓在信访途中总是困难重重,不是被人为制造障碍阻拦,就是被推来推去,即使付出许多,即使坚持不懈,可能最终也不能得到圆满的解决。而杨维骏带着村民上访,立即得到积极回应,折射出什么问题?很简单,无权无势的普通民众没人理睬,而杨维骏虽退休多年,但原任职务以及他的高尚品行仍使他仍享有较高威望,所以,有关部门还是懂事地给予了回应。而这种令人悲哀的积极回应,意味着我们的信访机制还存在问题,一些信访人员并未尊重民意的表达,莫说认真对待民意,就是听听民意都显得很不耐烦。试想,若没有杨维骏出面,这些村民进得了戒备森严的省政协大门吗?有关部门会积极回应吗?




为人民服务,一直是我党坚持的原则。杨维骏老人没有忘本,认真倾听民意,理性传达,是为人民服务的具体实践。事实上,真正应该检讨的是信访机制和一些信访人员,还有信访涉及的政府部门,村民反映的问题是否属实,若属实,政府该怎么做为,信访部门该怎么协调解决?因此,当下,应该争论的,不是杨维骏之举妥否,而是有关部门是否忘掉了为人民服务之本。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下