[原创]中国为什么缺少哲学家和思想家?

斯拉夫 收藏 297 10314

说到关于给世界和人类探索思想真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律的哲学家,西方特别德国盛产世界级的哲学家:黑格尔、马克思等等,而我们中国的呢?其实中国史上没有真正意义上的思想家和哲学家。那为什么没中国不会出现真正意义上的哲学家呢?

中国人虚伪、不实在,中国人的思想浮于表面;中国人喜欢人与人斗,所以中国盛产权术高手和人际关系高手。所以中国诞生不了世界级的思想和划时代的科学家。

而哲学家大多有一颗思想深刻而不能解脱的灵魂并向大自然去探索真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律。

西方白种人思想实在、他们的思想相对虚伪的中国人来讲是深刻的,他们喜欢与自然斗,喜欢向世界寻找真理。所以西方盛产思想家和自然科学家。

讲中国人的性格不实在。我就举一个例子。就用国人所崇拜的中国武术来讲,武术其实只是中国人勤劳与勇敢的象征,李小龙国际形象的产生得益于当时的国际政治需要:西方拉笼中国对抗前苏联。大家公认中国武术的最高峰是宋朝与明朝,但那时却是汉民族屡屡被人员不到100万的游牧民族欺侮得找不着北。如果汉民族的武术有那么神奇和无敌的话,那么汉民族建立的政权和军队也就不会经常被人口只有几十万的游牧民族给打败及其被游牧民族大规模的屠杀。义和团运动则直接地宣告了中国术神话的死亡。

自从人类进入16世纪的大航海时代以来是白种人引导和称霸世界500年的历史直到至今,我不会看好中华民族:我想中华民族在未来的300年没有取代美国称霸世界的可能。中国最高层人说中国永远不称霸不是基于“韬光养晦“,而是基于中国人的客观存在的实际情况。黄种人还没有称霸世界的历史,当然蒙古帝国曾经在欧亚大陆军力强盛时昙花一现,那时的欧洲没有觉醒;而象日不落帝国英国和当今的美国才是真正称雄于世界的大国。日本的大和民族才是最痴迷于黄种人当中称霸世界的民族。

中国人的聪明是小聪明,而西方白种人的聪明才是真正的大聪明。

我想:如果中国不是从大航海时代以来的全球联系加强,中国的历史只是一个王朝取代另一个王朝、合久必分、分久必合的反复的重复;黑格尔曾经讲过:中国只是一个王朝取代另一个王朝的反复延缓,在中国实行的是家长思想---统治者控制着它所统治人民的思想,那里不可能产生真正的科学家和思想家。

也许有人会讲孔子和老子是中国历史上的思想家,孔子和老子凭着几百字的文言人岂能称为真正的思想家,孔夫子只不是历史统治者为了麻痹劳动人民的斗志而树立起来的一具政治僵尸。无论是孔子还是老子以及后来的王阳明,他们的思想体系是否划时代的?是否为我们的人类文明带来了巨大的进步?是否真正的清楚地认识到我们人类史的发展规律为为其制订科学的发展秩序?

本文内容于 2010/12/21 19:20:26 被斯拉夫编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

33
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

从历史上看中国是不缺哲学家思想家的,不过现在嘛……经历了三百多年前的大屠杀和文字狱,思想都不敢有了,哪来思想家啊

楼主连什么是思想家都没搞明白就出来现眼了!勇气实在是可嘉!

不过我还是要说,思想家和哲学家属于人问学科的范畴,本身不存在评判优劣的客观评价标准,最多只能说那种思想能被更多人接受和认同,或者说能同化别人。你可以说在某项技术上我们比欧美落后多少年;但是如果说在思想上我们比欧美落后多少年,除了说明你自己的无知之外没有其他意义。

欧美所谓思想家之所以被世界大多数国家认同,原因无非是工业革命走在前面,随着侵略和扩张把思想带到了世界各地。但是,这不能说明西欧思想更具魅力,可以同化更多人。放眼世界,北美洲是美国、加拿大英国移民为主,法国移民为辅,南美洲是西班牙人和葡萄牙人的后裔,俄罗斯就更不用说了,澳大利亚、新西兰、南非大部分是英国人的后裔。由此可见,西方思想在世界各地生根发芽不是依靠其本身的魅力,而是依靠血腥屠杀当地居民之后用自己的后裔取而代之,在其他文明的废墟上以西方思想体系和价值观重建主流社会。对于少数残留下来的土著居民,要么被同化,要么伴随民族文化慢慢消失。

而未曾经历这个被屠杀的过程,仍旧以土著居民构建主流社会的国家,有几个认同西方思想和价值观?西亚和北非的***教国家就不说了,从中世纪开始就有十字军东征。撒哈拉以南的非洲(南非除外)和印度、巴基斯坦虽然英语是官方语言,但是其都有自己的宗教和价值体系,也未被同化。东亚国家除了日本、韩国、菲律宾,其他国家对西方思想体系的认同程度都不高。这三国,菲曾经短暂的成为美国的一部分,日韩都被美国军事占领过,其西化的过程也主要是在20世纪美国占领时期发生的,远远晚于其开始接触到西方思想的18~19世纪。可见,这都是枪炮和刀剑等硬实力的作用,而非思想的作用。

西方思想体系和思想家本身的影响力有限,其在世界各地的广泛传播得益于工业革命推动的扩张,以及其子孙后裔遍布世界各地,而非其思想体系本身所拥有的生命力和魅力。就如同传统的中国人(49以后在大陆接受教育的不算)到世界任何地方都会推崇中国的古圣先贤们的思想是一样一样滴!

驳“斯拉夫”《中国为什么缺少哲学家和思想家?》

近日在铁血论坛上看到阁下高论,不敢苟同,试逐段驳论如下:

[[说到关于给世界和人类探索思想真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律的哲学家,西方特别德国盛产世界级的哲学家:黑格尔、马克思等等,而我们中国的呢?其实中国史上没有真正意义上的思想家和哲学家。那为什么没中国不会出现真正意义上的哲学家呢?]]

东西方的哲学思想本就有差异,如果你认为只有西方的哲学才是哲学、西方的思想才是思想,只能说明在根本上你已经不再是中华民族的一员。孔子、老子、庄子……,怎么就不能算世界级的哲学家了呢?听说过“大同世界”“鸡犬之声相闻,老死不相往来”的社会构[[想吗?听说过“盖天说”“浑天说”“宣夜说”吗?世界最偏的地方,也应该知道近代的中国有一个毛泽东。

中国人虚伪、不实在,中国人的思想浮于表面;中国人喜欢人与人斗,所以中国盛产权术高手和人际关系高手。所以中国诞生不了世界级的思想和划时代的科学家。]]

这段我就没有必要驳了。不过我看阁下这个使用中文的人一点也没有“虚伪、不实在,思想浮于表面”,相反,阁下“直白,坦诚,直指要害”。

[[而哲学家大多有一颗思想深刻而不能解脱的灵魂并向大自然去探索真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律。]]

这点放之四海而皆准,不可否认。

[[西方白种人思想实在、他们的思想相对虚伪的中国人来讲是深刻的,他们喜欢与自然斗,喜欢向世界寻找真理。所以西方盛产思想家和自然科学家。]]

知道西方人的英雄——恺撒是怎么死得吗?听说过所罗门诱奸示巴女王的历史故事吗?

[[讲中国人的性格不实在。我就举一个例子。就用国人所崇拜的中国武术来讲,武术其实只是中国人勤劳与勇敢的象征,李小龙国际形象的产生得益于当时的国际政治需要:西方拉笼中国对抗前苏联。大家公认中国武术的最高峰是宋朝与明朝,但那时却是汉民族屡屡被人员不到100万的游牧民族欺侮得找不着北。如果汉民族的武术有那么神奇和无敌的话,那么汉民族建立的政权和军队也就不会经常被人口只有几十万的游牧民族给打败及其被游牧民族大规模的屠杀。义和团运动则直接地宣告了中国术神话的死亡。]]

我只了解到中国古人重文轻武。在国内,承认李小龙练的是中国武术的没有几个人,李小龙本人也只认为自己从武术那里学了点东西,况且当时他还不是中国人,西方似乎捧错人了。

中国人从来没有认为武术神奇、无敌,想了解武术,有空去看看《纪效新书》吧,就是你说被人打败的明朝的戚继光写的。

义和团的事,早有公论,只能说明一部分人的无知,与中国人的“不实在”挂不上,甚至代表不了中国的武术。顺便说一句,欧洲炼金术可是一直炼到了近代,不信的话可以去看看牛顿的传记。

[[自从人类进入16世纪的大航海时代以来是白种人引导和称霸世界500年的历史直到至今,我不会看好中华民族:我想中华民族在未来的300年没有取代美国称霸世界的可能。中国最高层人说中国永远不称霸不是基于“韬光养晦“,而是基于中国人的客观存在的实际情况。黄种人还没有称霸世界的历史,当然蒙古帝国曾经在欧亚大陆军力强盛时昙花一现,那时的欧洲没有觉醒;而象日不落帝国英国和当今的美国才是真正称雄于世界的大国。日本的大和民族才是最痴迷于黄种人当中称霸世界的民族。]]

每一个民族都有衰落的时候,近代的我们确实落后了。这与人种无关——被你崇拜的西方人都嗤之以鼻的人种优劣论,你怎么又奉为圭臬呢?

我们确实未曾称霸过世界,但不代表我们没有那份实力,远的去查查郑和船队的资料吧,就现在来看,除欧美之外,还有哪个国家是我们的对手吗?

中国领导人说:“我们过去没有称霸,现在及将来也不会称霸”的确不是因为“韬光养晦“,而恰恰是因为我们是有哲学、有思想的文明民族,而不是西方野蛮的强盗。

从这段文字来看,你确实不再属于我们这个民族。

[[中国人的聪明是小聪明,而西方白种人的聪明才是真正的大聪明。]]

这种近于谩骂的论述,我看没有反驳的必要。

小学是在中国上的吧,听说过祖冲之吗?知道梅文鼎吗?知不知道,氢弹只有两种构型,其中一种叫做“于敏型”?

[[也许有人会讲孔子和老子是中国历史上的思想家,孔子和老子凭着几百字的文言人岂能称为真正的思想家,孔夫子只不是历史统治者为了麻痹劳动人民的斗志而树立起来的一具政治僵尸。无论是孔子还是老子以及后来的王阳明,他们的思想体系是否划时代的?是否为我们的人类文明带来了巨大的进步?是否真正的清楚地认识到我们人类史的发展规律为为其制订科学的发展秩序?]]

前面一直没有明白在阁下心中,思想家的标准是什么,现在终于知道了,思想家就是作文写的好的人,写得字数越多思想越深刻。

儒家学说从春秋的孔子到孟子到朱熹,再到近代的冯友兰、熊十力,道家思想从老子到庄子,到汉代的清静无为之治,再到近代的严复、刘文典,这个时代划得够远否?

使中国两千余年来始终处于人类文明之巅,这算不算是为人类文明带来了巨大的进步?

你觉得人类有史以来哪一位思想家、哲学家“真正的清楚地认识到我们人类史的发展规律并为其制订科学的发展秩序”?我觉得马克思应该可以给八十分,不过西方人认为他不及格。

阁下高论,杨振宁早就提过,当时年幼,见识浅,也曾深信,后见众人驳斥,方才醒悟。杨早年离开故土,把中华文化、历史早已忘得一干二净,论及中西文化,能有什么高明之处。希望你不要被他迷惑。

本文内容于 2012/11/27 20:39:13 被小编a32编辑

249楼tasierhai

 以下是引用劈头士 在第135楼的发言:
很多观点有失偏颇,从题目开始

可能对中国的文化和历史不了解吧,首先中国不缺少哲学家和思想家,不管你喜不喜欢孔老孟,他们就在那里,有时间多看看他们的书再说他们算不算思想家,不要人云亦云。

历朝历代都有能人志士,哲学家,思想家更是不计其数为什么影响力不足,跟老外不理解中国文化有关系吧,

近点的

程颐,程颢,周敦颐,朱熹,陆九渊,邵雍,张载,王守仁,李贽。

近现代的冯友兰无一不是名震天下的哲学家,思想家,很多原因他们的影响力不够。不出名不代表他们不伟大,你不知道不代表没有。

“黄种人还没有......

跟楼主争论没用。尼采那样的疯子都能被称为思想家,可他的观点跟几千年前庄子一比连垃圾都不如。欧洲人认可就是好的。

如果有闲工夫,可以问问,为何欧洲文艺复兴前屁也没有,十七至十九世纪突然就发达了,出了N多创造?因为蒙古人让他们觉醒了,因为突厥人让他们觉醒了,因为中国文化开始源源不断通过中亚和海上传播到欧洲。从天文学到数学,他们开始将这些东西综合起来深入研究,所谓的现代文明开始了。

如果想扯上希腊来纠缠,那好,数学是一切学科的基础,可希腊和罗马连进位制都没有,欧洲直到十六世纪还认为万以上就是无穷,如何研究数学的?没有数学,天文学等如何研究?如果不信,可以用罗马数字随便计算个三位数以内乘法,解方程就不说了。更可笑的,现代跟希腊有关的,什么亚里士多德等天皇及学者的著作都说是阿拉伯人保存,蒙古人建立伊儿汗国后才传回欧洲,天啊,就不能要一点脸么...。如果用希腊数字计算,哪怕解析个勾股定理,不要说那时候希腊的莎草纸,中国人发明的白纸都要几车皮,阿拉伯人保存文物能力真强悍....

可以说,欧洲人不具备任何创造性,只会将现成的东西深入研究。如果想否认,可以去葡萄牙西班牙等国博物馆看看,达伽马等人刻苦学习汉语的笔记还留着呢,看看他们是怎么说的。也可以问问拿破仑,他至死还在后悔没学会汉语,没看懂孙子兵法.....

297条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下