中国大陆99坦克竟可一炮打穿两辆台湾勇虎

芬里尔 收藏 0 139
导读:   前不久一位台湾的“资深”军事评论员对大陆最新的99A2式主战坦克进行评估,该评论员竟指手画脚,把99A2贬得一无是处,并称其为垃圾货色。当然,这只吓唬得住军盲,殊不知,台湾目前的装甲部队,要与大陆硬碰硬的话,无异于以卵击石。 [img]http://img4.itiexue.net/1226/12262768.jpg[/img] 别看台湾现有坦克装甲车辆达4000多辆,规模庞大。但是,若对其性能进行深入分析的话,则能得出总结-这是一只“纸老虎”。   本文主要对台
近期热点 换一换


前不久一位台湾的“资深”军事评论员对大陆最新的99A2式主战坦克进行评估,该评论员竟指手画脚,把99A2贬得一无是处,并称其为垃圾货色。当然,这只吓唬得住军盲,殊不知,台湾目前的装甲部队,要与大陆硬碰硬的话,无异于以卵击石。


中国大陆99坦克竟可一炮打穿两辆台湾勇虎



别看台湾现有坦克装甲车辆达4000多辆,规模庞大。但是,若对其性能进行深入分析的话,则能得出总结-这是一只“纸老虎”。


本文主要对台军现役坦克性能进行剖析,暂时忽视其装甲车辆。


台军目前装备的主战坦克是M48H“勇虎”(就是美制M48A5坦克的炮塔与M60A3的车体连接造出的“混血儿”),别看其名字威风凛凛,但性能与最新的第三代主战坦克相比,实在令人寒酸。下面,我们就99A2与“勇虎”做详细比较。


“勇虎”装备的是一门105毫米线膛坦克炮,具体穿甲威力不详。但据台湾军方称,其使用新型穿甲弹时,可以在1800米距离上击穿T-72的首上装甲(相当于540毫米垂直均质扎制钢装甲)。而我们的99A2搭载的主炮口径达125毫米,考虑到口径大20毫米且滑膛炮性能明显好于线膛炮,因此99A2的火炮穿甲威力、射程、射击精度、身管寿命均优于“勇虎”。第一回合较量,“勇虎”甘败下风。


下面是防护。“勇虎”炮塔和车体均采用钢装甲,正面装甲厚110毫米,侧面厚64毫米。如此薄弱的装甲防护,连二战纳粹德国的“虎王”重型坦克都比不上。而反观99A2,其正面均采用先进的复合装甲,且厚度相比前者要大得多,何况还在重要部位加装了爆炸式反应装甲,其装甲防护力比“勇虎”要高几个档次。所以,在正常交战距离上,99A2并排打穿二辆邻近的“勇虎”毫无问题,而“勇虎”则对99A2的前甲实在是无能为力。


再看机动。“勇虎”虽然装甲防护差,但个子却不小,战斗全重高达57吨。其搭载的柴油发动机最大功率为950马力,最高公路时速为57公里每小时。99A2的战斗全重与之相近,但装备了动力更强的1500马力柴油机,最高公路时速达70公里每小时,加速性和燃油经济性也更佳。综上所述,在动力性能上,“勇虎”对比99A2,还是相形见绌。


最后看火控系统。“勇虎”的火控比二代坦克强,但与先进水平相比,仍有明显差距。据公开资料称,其动对静的首发命中率为百分之八十二(2000米距离上),因此其动对动射击命中率显然不会很高。然而,99A2作为改进型第三代主战坦克,火控系统十分先进,动对动首发命中率在百分之九十以上(2000米距离),且夜战能力也明显强于“勇虎”。


总结:四次对比,99A2都轻松胜出,性能比“勇虎”强一大截。看来,台湾又会不惜花重金来引进美国的M1A2主战坦克了。但是,以一个小岛想与整个大陆相抗衡,是极不现实的,看来统一才是王道。



0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下