[原创]袁世凯VS孙中山,感兴趣的请进[版主已阅]

毛主席对我放心 收藏 10 547
导读:[img]http://img4.itiexue.net/1226/12262024.jpg[/img][img]http://img5.itiexue.net/1226/12262025.jpg[/img] 袁世凯和孙中山是中国近代的两大风云人物,后人评价此二人时,大都说孙中山伟大,袁世凯无耻。 可是,这二人究竟谁更适合领导中国呢? 就做人办事方面来看,袁世凯无疑要高明得多。老袁平时做人低调,称帝之前很少树敌,且做事之前总要讲究一个谋而后定,基本上不打无准备之仗。而炮哥在

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

袁世凯和孙中山是中国近代的两大风云人物,后人评价此二人时,大都说孙中山伟大,袁世凯无耻。

可是,这二人究竟谁更适合领导中国呢?

就做人办事方面来看,袁世凯无疑要高明得多。老袁平时做人低调,称帝之前很少树敌,且做事之前总要讲究一个谋而后定,基本上不打无准备之仗。而炮哥在这方面要逊色得多,基本上还停留在愤青阶段。炮哥的最大特点便是,一句话合不来,操家伙就上。所以,就连在国民党内,一条心跟炮哥走的人也不多。1911年之前,炮哥发动了不少次起义,但这些起义都是仓促到了一定境界的,准备工作不足、保密工作形同虚设,后来全部以失败告终。从这里就可以看出,炮哥办事风格的不成熟。

就思想理念来看,依然是老袁领先。老袁是个现实主义者、实干家,他在19世纪就明白了“枪杆子里出政权”的道理,组建了一支绝对听命于自己的北洋军,形成了自己的权威。而炮哥则是个理想主义者,“枪杆子里出政权”的道理他直到1924年才真正悟出来。几十年的革命斗争生涯里,炮哥总是希望用自己的口才和设想打动那些实力派,其结果可想而知。

就威慑力来看,老袁强的不是一点半点。当年的那些军阀大佬,如阎锡山、张作霖,他们算不算厉害?可是见了老袁全都是战战兢兢,生怕说错话。而炮哥在这方面比老袁差远了,那时,别说张作霖这些大军阀,就连稍微有实力一点的小军阀,见了炮哥都是二郎腿翘着,打着哈哈:“先生,来啦?”所以在那个骄兵悍将辈出的年代,没老袁还真镇不住场面。

可能老袁做的错事也不少,称帝、弄出“二十一条”。可是炮哥似乎也没资格笑话老袁,当年,是谁宣布满清灭亡了、不平等依然条约全部有效的?是谁用开放东北的承诺来换取日本的支持的?

哎!老袁千不该万不该去干称帝那样的傻事。这样一来,把自己一世英名都毁了。

如果老袁收起当皇帝的心思,你们说,到底谁适合领导中国?

本文内容于 2010/12/21 12:06:14 被曾经的一毛二编辑

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭