航母已经过时了,俄罗斯、英国、法国不想造了。我国何去何从。

赵云老乡 收藏 96 27400
近期热点 换一换

先说航母由于体积太大,甲板面积更是巨大。所以易受攻击。


战机,水上舰艇的反舰导弹,潜艇的导弹和鱼雷都是航母的巨大威胁。


而且造航母工程非常浩大,技术非常复杂,所需资金非常多,人员也多,时间又长,除了要建造巨型船体以及电子设备,还要配备价格昂贵的战斗机和专门的舰队保护。


还有你再怎么努力从质量到数量、经验再到盟国海外基地等等,也不可能抗衡美国航母。而当前和未来我国大敌和巨大威胁却是美国!




我们应该从二战和各国目前的态度中吸取教训。


首先二战日本众多航母被美国潜艇和航母打的大败。而德国的潜艇却让盟军吃尽苦头。




所以英国、法国都不愿意建造更多的航母。而抽出资金搞核威慑。


俄罗斯更是决定是不再造航母而专心搞核威慑。尤其是海基核威慑。




和美国交手,是非对称的。从大的方面讲常规战争是很难打赢的。


所以必须要杀手锏。


这就是三位一体的核战能力。


而海基核平台(即核潜艇及其相关设施)是最重要的。


因为核潜艇是最隐蔽,最难被摧毁,威胁最大的战略核武器。


当然洲际导弹的固定和机动发射以及地下长城和隐形快速轰炸机,也是应该投些资的。




我这么说不是发展常规武器不重要,而是非常规武器的重要性绝不比常规差。应尤为重视。尤其是对美国这样的巨无霸和无赖国家。


中国的常规武器再怎么发展在可预见的很长时间内都不会是美国的对手,当然核武器也不是对手,但核武器以及投放能力却是个例外。因为人类只有一个地球。而中国一旦确保了核武器的安全与投放,再加上一个强硬而不随便疯狂的领导。则中国就和美国达成不平衡下的相对平衡局势。中国则无惧于世界。若能如此,中国更能有保障的毫无顾忌的发展。


233
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
96条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下